19.12.18

Απάντηση στην από 18/12/2018 Α.Π. 2248 επιστολή του κ. Ντούρα προς τον μελισσοκομικό σύλλογο αν. Αττικής «ο Κηφήνας».

Απάντηση στην από 18/12/2018 Α.Π. 2248 επιστολή του κ. Ντούρα προς τον μελισσοκομικό σύλλογο αν. Αττικής  «ο Κηφήνας». 

Η επιστολή είναι αυτή:

Κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση 
Κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση 

------------------------------------------------------------
Διευκρινίζω ότι η κάτωθι απάντηση δεν ετέθη (τουλάχιστον ακόμα) υπό την έγκριση του συλλόγου και  άρα δεν αποτελεί απάντηση  του συλλόγου, αλλά καθαρά προσωπική μου.
---------------------------------------------------------------------------------------


Κύριε Β. Ντούρα γνωρίζω ότι και η θέση της ΟΜΣΕ είναι κατά των ψεκασμών με μελισσοτοξικά, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Το θέμα είναι ότι  το ΔΣ και εσείς έχετε παρακούσει επιδεικτικά και προκλητικά  την απόφαση/εντολή της ΓΣ να πράξετε συγκεκριμένες ενέργειες για να θεσπιστεί νόμος με τον οποίο να απαγορεύεται ο ψεκασμός με μελισσοτοξικά σκευάσματα μισή ώρα πριν την ανατολή και έως και μισή ώρα μετά τη δύση του ηλίου. 

Συγκεκριμένα η απόφαση της ΓΣ σας υποχρέωνε:   

1. Να καταδεικνύαμε το πρόβλημα (απουσία αστυνόμευσης, προβληματική νομοθεσία, νεκρά μελίσσια)

2. Να ζητούσατε γνωματεύσεις από εντομολόγους πανεπιστημίου με τις οποίες να αποδεικνύεται ότι το αίτημά μας  για θέσπιση συγκεκριμένου νόμου  θα μας λύσει το πρόβλημα, ή τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος του.


3. Να ζητούσατε  γνωματεύσεις από γεωπόνους πανεπιστημίου με τις οποίες  να αποδεικνύεται ότι με την εφαρμογή του συγκεκριμένου νόμου δεν κινδυνεύει η αγροτική παραγωγή.  Αν σε κάποιες ειδικές περιπτώσεις ο ψεκασμός πρέπει να γίνεται  την ημέρα, θα εξαιρεθεί από τον νόμο, με την προϋπόθεση ότι θα ενημερώνεται η μελισσοκομική κοινότητα. 

-4. Να αναθέτατε σε νομικό να στηρίξει ότι η έκδοση νόμου ή ΚΥΑ που αιτούμεθα, είναι λογική, ηθική και δίκαιη, διότι είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα του κράτους και τους νομικούς κώδικες, και δεν αναιρεί ούτε έρχεται σε καμία αντίθεση με την υπάρχουσα νομοθεσία κλπ …


Τα 1,2,3 δεν θα κόστιζαν απολύτως τίποτα σε χρήμα. Το 4 θα είχε ένα μικρό κόστος αφού είναι λογικό ότι ο νομικός θα πρέπει να πληρωθεί. 

Με αυτές τις βεβαιώσεις θα στηρίζαμε το αίτημά  μας.  Εσείς όμως πήγατε (αν πήγατε) ΑΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΟΣ και  EK ΤΟΥ ΠΡΟΧΕΊΡΟΥ  στην υφυπουργό, και θέσατε (αν θέσατε) το αίτημά μας προφορικώς και όχι γραπτώς με τις γνωματεύσεις που ΩΦΕΙΛΑΤΕ  να είχατε. 
Και δεν είχατε τις γνωματεύσεις διότι  γράψατε την απόφαση της ΓΣ στα παλιά σας τα παπούτσια. 

Έτσι η υφυπουργός δεν είδε κάποιο κενό στο νόμο, διότι δεν ήσασταν ΕΣΕΙΣ ικανός να της το δείξετε.  

Τι πήγατε λοιπόν  να κάνετε στην υφυπουργό δίχως να έχετε το αίτημα με το υπόμνημα γνωματεύσεων που θα το υποστήριζε;   Βόλτα για χαιρετούρες και φωτογραφίες;

Και φυσικά τώρα φοβάμαι ότι η υφυπουργός θα κουνάει το κεφάλι της όταν ακούει ΟΜΣΕ.  
Το έκαψες λοιπόν το θέμα κ. Ντούρα! 

Το τι έχει κάνει η ΟΜΣΕ για τους ψεκασμούς το έχετε ξαναγράψει, όμως δεν μας έλυσε το πρόβλημα. Το πρόβλημα θα λυθεί μόνον με συγκεκριμένο και σαφέστατο νόμο, που έκαψες!  
Κ. Ντούρα πρέπει να σέβεστε … δεν μπορείτε να γράφετε στα παλιά σας τα παπούτσια τις αποφάσεις της ΓΣ.


Τώρα βέβαια  κ. Ντούρα υποψιάζομαι τι λέτε από μέσα σας:  
"Χα χα … μπορώ Παναγιωτόπουλε, πως δεν μπορώ;Δεν σεβάστηκα την απόφαση, και όχι μόνον δεν αντέδρασε κανείς, αλλά έγινα και πάλι πρόεδρος.
Μπορώ λοιπόν Παναγιωτόπουλε, πως δεν μπορώ;"

Ε, εδώ ένα δίκιο το έχεις… ψέματα να πώ;  Να γιατί έφυγαν τόσοι σύλλογοι από την ΟΜΣΕ.  

Το βίντεο της ομιλίας του Κηφήνα στο ΣΕΦ είναι εδώ: