15.2.18

Οι επόμενες ενέργειες - Προσφυγή στη δικαιοσύνη.


Επειδή δεν πρέπει να χάνουμε χρόνο, αναφέρω τις ενέργειες που πιστεύω πως θα πρέπει να κάνουμε όσοι σύλλογοι διαφωνούμε με τις τελευταίες εξελίξεις της ΟΜΣΕ.

Προτείνων λοιπόν κοινή συνεδρία των συλλόγων  (διά των εξουσιοδοτημένων αντιπροσώπων μας) σε σύσκεψη προκειμένου να προσφύγουμε στη δικαιοσύνη.

Πρώτα πρέπει να προηγηθεί εξώδικο  στο ΔΣ της ΟΜΣΕ με το οποίο να ζητάμε:

1. Εκκαθάριση του Μητρώου Μελών της ΟΜΣΕ (να διαγραφούν οι σύλλογοι στις αρχαιρεσίες των οποίων  δεν συμμετείχε δικαστικός αντιπρόσωπος, όπως ορίζει ο νόμος).

2. Επανάληψη των αρχαιρεσιών με το εκκαθαρισμένο Μητρώο Μελών (ίσως και μία έκτακτη ΓΣ για την αλλαγή του 11/11 ...  θα τα συζητήσουμε … ).

3. Την πρόσβαση των μελισσοκόμων στα πρακτικά των ΓΣ της ΟΜΣΕ. 


Αν δεχθούν τότε έχει καλώς. Αν αρνηθούν, τότε προχωράμε σε:

1ον.  Μηνυτήρια αναφορά στην εισαγγελία για: 
α) την απόκρυψη των πρακτικών, 
β) της παράνομης συμμετοχής στην ΟΜΣΕ των μή κανονικών  συλλόγων, και 
γ) τον σε βάθος οικονομικό έλεγχο της ΟΜΣΕ (και ιδιαίτερα του περιοδικού).


2ον.  Ζητάμε από το Ειρηνοδικείο να διορίσει  προσωρινό ΔΣ, το οποίο θα έχει την εντολή του δικαστηρίου να εκκαθαρίσει το Μητρώο Μελών, να κοινοποιήσει τα πρακτικά  και να διεξάγει νέες εκλογές. 

Μετά τα αποτελέσματα αυτής της κίνησης, θα δούμε που βρισκόμαστε και τι θα κάνουμε.


Τα πράγματα είναι απλά.    Πολύ απλά.



14.2.18

Να μή φύγει κανείς από την ΟΜΣΕ. Τώρα ξεκινάμε!

Να μή φύγει κανείς από την ΟΜΣΕ. Τώρα ξεκινάμε! 
Έστω ότι αποχωρήσαμε, και μετά τι θα γίνει;
Σύμφωνα με τον 4015/11 δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε νέα ομοσπονδία, άρα έχουμε κάνει δώρο την ΟΜΣΕ στην συγκεκριμένη γνωστή ομάδα! Αυτό θέλουμε; 

Πρέπει να είμαστε ΜΕΣΑ στην ΟΜΣΕ για να δικαιούμαστε να απαιτήσουμε με κάθε τρόπο, συμπεριλαμβανομένης και της νομικής - δικαστικής οδού, να τηρηθούν κάποια πράγματα όπως να υπάρχουν δικαστικοί αντιπρόσωποι στις εκλογές των συλλόγων, να ελέγξουν τα οικονομικά της οι ορκωτοί λογιστές, να τηρείται η τάξη και η σωστή διαδικασία στις εργασίες της ΓΣ ακόμα και με την παρουσία αστυνομίας, και να προσπαθήσουμε να πάρουμε ψήφισμα από την ΓΣ να αλλάξει το 11/11

Για να τα κάνουμε αυτά θα πρέπει οι σύλλογοί μας να είναι μέλη της ΟΜΣΕ.

Αν οι δύο σύλλογοι δεν είχαν αποχωρήσει από την ΟΜΣΕ, αντιθέτως κατάφερναν να στείλουν περισσότερους αντιπροσώπους, θα είχαμε σήμερα αυτά τα αποτελέσματα; ;)


Μήν ενεργείτε παρορμητικά, σκεφθείτε!

Ας περιμένουμε και τον νέο συνδικαλιστικό νόμο ... μήπως ... λέω μήπως ...


Αν φύγουμε τότε απλά τους αδειάζουμε τη γωνιά, τους διευκολύνουμε.

Ελάτε σε επαφή με με μελισσοκόμους που, όπως κι εσείς, που δεν θέλουν την ομάδα του Ντούρα, αλλά όμως είναι μέλη συλλόγων που στηρίζουν τον Ντούρα, και εξηγήστε τους ότι πρέπει να συμμετέχουν στους συλλόγους τους ώστε να καταφέρουν  να εκλέξουν αντιπροσώπους που δεν θα στηρίξουν την ομάδα Ντούρα. 

Αφού ο περισσότερος μελισσοκομικός κόσμος δεν θέλει άλλο Ντούρα, πώς έγινε και είναι πάλι επάνω ο ίδιος; 
Διότι εκείνοι που θέλουν την ομάδα Ντούρα συμμετέχουν στους συλλόγους τους, ενώ εκείνοι που δεν θέλουν την ομάδα Ντούρα, δεν συμμετέχουν και αφήνουν τους λίγους να κάνουν ότι θέλουν.








8.2.18

Νόμος 4015/11 - η φάρσα!


Επειδή βλέπω ότι έχει ξεκινήσει να διαδίδεται στον μελισσοκομικό κόσμο μία ιδέα … να παρατήσουν –λέει- οι σύλλογοι  την "παράνομη" ΟΜΣΕ και να δημιουργήσουν μία νέα νόμιμη ομοσπονδία, … θέλω να εξηγήσω το γιατί  αυτό με την ισχύουσα νομοθεσία είναι εντελώς ανέφικτο. 
Οι νόμοι που ορίζουν την νομιμότητα των ΑΣΟ (Αγροτικών Συνδικαλιστικών Οργανώσεων) είναι ουσιαστικά δύο:  Είναι ο νόμος 1361/83, μερικά εδάφη του οποίου αντικαταστάθηκαν με τον νόμο 4015/11.  

Ξεκινώ από τον 4015/11 οποίος στο άρθρο 17 αναφέρει πως:
 «Οι Αγροτικοί Σύλλογοι έχουν κλαδικό αντικείμενο και διακρίνονται σε φυτικής, ζωικής και αλιευτικής παραγωγής».
Δηλαδή υπάρχουν μόνον τρεις κατηγορίες στις οποίες μπορεί να ενταχθεί ένας σύλλογος:

1. Φυτικής παραγωγής. Εντάσσονται οι καλλιεργητές,  πχ σιτηρά, κηπευτικά κλπ.

2. Ζωικής παραγωγής. Εντάσσονται οι κτηνοτρόφοι, πχ μελίσσια, πρόβατα, γουρούνια, γελάδια, κουνέλια, σκυλιά, πουλερικά, κουνέλια.  Εδώ ανήκουμε και εμείς.

3. Αλιευτικής παραγωγής.

Εμείς λοιπόν εντασσόμαστε στην δεύτερη κατηγορία.  Μέχρι εδώ ο ανυποψίαστος και καλόπιστος αναγνώστης δεν έχει εντοπίσει κάποιο πρόβλημα, αλλά παρακάτω θα το καταλάβει, και μάλιστα θα του έρθει ... απότομα.

Αναφέρει λοιπόν παρακάτω: 
«3.Οι Αγροτικοί Σύλλογοι ιδρύονται και λειτουργούν ένας κατά κλαδικό αντικείμενο σε κάθε Οργανισμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού».

Δηλαδή σε κάθε δήμο μπορεί να υπάρχει μόνον ένας σύλλογος ανά κατηγορία (κλαδικό αντικείμενο). Στην περίπτωσή μας θα υπάρχει μόνον ένας σύλλογος μέσα στον οποίο θα εντασσόμαστε εμείς οι μελισσοκόμοι μαζί με τους προβατοτρόφους, αγελαδοτρόφους, πτηνοτρόφους, χοιροτρόφους  και κάθε λογής   –τρόφους. 

Με λίγα λόγια αν εφαρμοστεί ο νόμος 4015/11 δεν θα υπάρχει πλέον στο μέλλον κανένας μελισσοκομικός σύλλογος.  Όχι, δε σας κοροϊδεύω, διαβάστε το νόμο οι ίδιοι με τα μάτια σας .

Αλλά το χοντρό το πελεκούδι είναι παρακάτω, στην σύσταση ομοσπονδιών.
Αναφέρει λοιπόν ο εμπνευσμένος νομοθέτης… :
«Για τη σύσταση Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων απαιτείται:
α) Η σύμπραξη Αγροτικών Συλλόγων, ο αριθμός των οποίων ισούται τουλάχιστον με το ήμισυ του αριθμού (50%) των πρωτοβάθμιων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ίδιας Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης.  

Από τους πιο πάνω Αγροτικούς Συλλόγους ένας τουλάχιστον δραστηριοποιείται στη φυτική και ένας στη ζωική παραγωγή. …»

Το καταλάβατε αγαπητοί συνάδελφοι;

Για μπορέσουμε να κάνουμε ομοσπονδία εμείς οι μελισσοκόμοι (κτηνοτρόφοι σύμφωνα με την αντίληψη του νομοθέτη), θα πρέπει μέσα να υπάρχει τουλάχιστον ένας σύλλογος αγροτών (φυτικής παραγωγής).

Και για να μπορέσουν οι αγρότες να κάνουν δική τους ομοσπονδία, θα πρέπει μέσα να συμμετέχει και ένας σύλλογος κτηνοτρόφων.

Αυτός ο ένας σύλλογος κτηνοτρόφων που θα συμμετέχει στην αγροτική ομοσπονδία, δεν θα μπορεί να συμμετέχει ταυτόχρονα στην ομοσπονδία των κτηνοτρόφων, και αυτός ο ένας σύλλογος αγροτών που θα συμμετέχει στην ομοσπονδία κτηνοτρόφων δεν θα συμμετέχει στην ομοσπονδία αγροτών, αφού σύμφωνα με την παράγραφο 2 του ιδίου άρθρου , ο κάθε σύλλογος θα μπορεί να συμμετέχει μόνον σε μία ομοσπονδία.

Όλα αυτά λοιπόν είναι εξωφρενικά και ανέφικτα.

Κατ αρχήν δεν μπορεί να μας βάζει όλους όσους ασχολούμαστε με την ζωική παραγωγή σε έναν μόνον σύλλογο, διότι το αντικείμενο της μελισσοκομίας είναι πολύ διαφορετικό και ιδιαίτερο από εκείνο των υπολοίπων κτηνοτρόφων, και μάλιστα υπάρχουν συγκρούσεις μεταξύ μας διότι οι υπόλοιποι κτηνοτρόφοι μας αντιλαμβάνονται πάντα ανταγωνιστικά (σαν πρόβλημα)  αφού δυστυχώς αισθάνονται ότι η ύπαρξή μας περιορίζει τα βοσκοτόπια τους.
Δεύτερον, ποιος σύλλογος από τους δικούς μας θα αποκοπεί για να κάνουν ομοσπονδία οι αγρότες, και ποιος αγροτικός σύλλογος θα αποκοπεί από του όμοιούς του για να κάνουμε ομοσπονδία εμείς;  Κανένας!

Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται.  

Ιδιαίτερα εμάς τους μελισσοκόμους  αυτός ο νόμος κυριολεκτικά μας φιμώνει και μας στραγγαλίζει αφού μας καταδικάζει να είμαστε πάντα μία ελάχιστη μειοψηφία.  Μας τελειώνει!

Σύμφωνα τώρα με τον νόμο 1361/83, άρθρο 6, παρ. 2
«Μέλη του Αγροτικού Συλλόγου μπορούν να γίνουν και συνταξιούχοι του Οργανισμού Γεωργικών Ασφαλίσεων.»  - δηλαδή μόνον οι συνταξιούχοι του ΟΓΑ»

Ενώ δηλαδή ένας συνταξιούχος άλλου ταμείου, έχει από το κράτος το δικαίωμα να έχει μελίσσια, να έχει μελισσοκομικό αυτοκίνητο, και μάλιστα φορολογείται κανονικότατα το μελισσοκομικό του εισόδημα, άρα έχει όλες τις υποχρεώσεις που έχει ο κάθε επαγγελματίας μελισσοκόμος, δεν θα έχει όμως το δικαίωμα να συνδικαλίζεται για να προστατέψει τα θεμιτά του συμφέροντα.
Δηλαδή έχουμε έναν νόμο που κάνει διακρίσεις … ένα νόμο αντισυνταγματικό.

Και σύμφωνα με τον νέο νόμο (δεν έχει ψηφιστεί ακόμα και είναι αυτός  που το ΥΠΑΑΤ έθεσε σε δημόσια διαβούλευση τον 15αύγουστο που λείπαμε όλοι σε διακοπές, για να μη πάρουμε χαμπάρι) τα πράγματα σφίγγουν περισσότερο.   Διότι με τον νόμο 1361/83 μπορούσες να είσαι μέλος ενός αγροτικού συλλόγου αν δήλωνες κάποιο αγροτικό εισόδημα.  Με τον νέο νόμο όμως που περιμένουμε, υπάρχει ποσοστό στο εισόδημα. Δηλαδή για να έχεις δικαίωμα συμμετοχής σε σύλλογο ως μη κατά κύριο επάγγελμα αγρότης, θα πρέπει το αγροτικό σου εισόδημα να είναι σε κάποιο όριο σε σχέση με τα άλλα εισοδήματα που έχεις.  (θέλει συζήτηση)

Με λίγα λόγια πετάει έξω από τον συνδικαλισμό το 70-80% των μελισσοκόμων και γενικά των αγροτών.  Εδώ ο νομοθέτης υποθέτω πως είτε έχει ψυχολογικά προβλήματα, είτε παίρνει ναρκωτικά παραισθησιογόνα (αστειεύομαι), είτε για κάποιο λόγο έχει βαλθεί να μας διαλύσει. 

Και όταν μιλάμε για νομοθέτη δεν εννοούμε μόνον εκείνους που έχουν υπογράψει το ΦΕΚ, διότι εκείνοι μάλλον δεν τον έχουν κάνει ούτε μία απλή ανάγνωση, όπως δεν διάβασαν και τα μνημόνια που υπέγραψαν.  Εννοούμε εκείνους τους δημοσίους υπαλλήλους μέσα στα υπουργεία που τον συνέταξαν και τον έδωσαν στους πολιτικούς άρχοντες να τον υπογράψουν.

Δεν υπάρχει πλέον κάποιον νόμιμος τρόπος να έχουμε νόμιμους μελισσοκομικούς Συλλόγους, νόμιμες μελισσοκομικές Ομοσπονδίες και νόμιμη μελισσοκομική Συνομοσπονδία.  Επομένως αν θέλουμε να είμαστε νόμιμοι μπορούμε να κάνουμε μόνον δύο πράγματα.

1. Είτε ακολουθούμε την ισχύουσα νομοθεσία και κάνουμε συλλογικούς οργανισμούς  με τους υπόλοιπους κτηνοτρόφους και αγρότες, είτε

2. Ζητάμε να αλλάξει η νομοθεσία.

Γι αυτό και μέχρι σήμερα, 7 χρόνια μετά την έκδοση αυτού του νόμου, κανένας συνδικαλιστικός φορέας δεν τον έχει εφαρμόσει. Έτσι ο νόμος 4015/11 είναι σήμερα άλλος ένας νεκρός νόμος, και γι αυτό η κυβέρνηση ετοιμάζει τον νέο συνδικαλιστικό νόμο. 

Πολλοί από εσάς γνωρίζετε τον αγώνα που έχω κάνει μέσα από το ιντερνέτ για ευαισθητοποίηση, και με έχετε δεί να "κοπανάω σφαλιάρες" στην ΟΜΣΕ.  Να ξεκαθαρίσω όμως ότι την κοπανάω για να πάρει τον ίσιο δρόμο και όχι για να την διαλύσω.  Την θέλουμε λοιπόν ζωντανή και δυνατή, γιατί αν την χάσουμε, θα θέλουμε μετά εμείς οι μελισσοκόμοι να στείλουμε μία πρόταση σε κάποιο υπουργείο, και αυτή η πρόταση θα πρέπει πρώτα να έχει εγκριθεί από βοσκούς και πτηνοτρόφους.  
Το καταλαβαίνετε; Τελειώσαμε!

Η ΟΜΣΕ, έτσι όπως είναι σήμερα, με τα χίλια ελαττώματα, δεν παύει να είναι ένα όργανο – η φωνή μας.  Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή οφείλονται σε εμάς, διότι δεν ενδιαφερθήκαμε.
Αντί να ενεργήσουμε για να πετάξουμε έξω εκείνους με την συνδικαλιστή νοοτροπία παλαιάς κοπής και την ξύλινη γλώσσα, που λυμαίνονται την ΟΜΣΕ εδώ και χρόνια, δεν πατούσαμε ούτε στους συλλόγους μας, και αν πατούσαμε το κάναμε για να κόψουμε την πίτα.
Εσύ που διαβάζεις αυτό το κείμενο, πόσες φορές ενεργοποιήθηκες;  Εννοώ πόσες φορές έθεσες στην Γενική Συνέλευση του συλλόγου σου μία εισήγηση για κάποιο από τα φλέγοντα θέματα ή τις αυθαιρεσίες, ώστε οι αντιπροσώποι σου να το θέσουν στην ΟΜΣΕ;

Είναι εύκολο, ενίοτε επιπόλαιο και ανεύθυνο, να ρίξουμε μία κλωτσιά να διαλύσουμε κάτι. Αλλά είναι πολύ δύσκολο να το φτιάξουμε, και δυστυχώς πάντα διαλέγουμε το εύκολο.  Ας σκεφτούμε σοβαρά και ας αναλάβουμε τις ευθύνες μας.

Η ΟΜΣΕ είναι εκεί και περιμένει να την πάρουμε στα χέρια μας. Μας φωνάζει, μας παρακαλάει. Εμείς όμως δεν έχουμε απλώσει ποτέ τα χέρια μας, και έχουμε αφήσει κάποιους επιτήδειους να την αλώσουν.  

Και αν ακόμα φτιάξουμε μία άλλη ΟΜΣΕ, πάλι ίδια θα είναι. Εκτός και αν αλλάξουμε νοοτροπία. Αλλά αν αλλάξουμε νοοτροπία, τότε δεν χρειάζεται να φτιάξουμε μια άλλη ΟΜΣΕ, παρά να πάρουμε αυτή στα χέρια μας.

Η ΟΜΣΕ είναι δική μας, μας ανήκει. Δεν θα φύγουμε εμείς, εκείνοι να φύγουν!




Περιμένουμε λοιπόν τις εξελίξεις για το νέο ΔΣ της ΟΜΣΕ και μετά τα λέμε.



-----




7.2.18



Ανοικτή επιστολή προς τους αντιπροσώπους των συλλόγων που θα λάβουν μέρος στην ΓΣ της ΟΜΣΕ.

Αγαπητοί συνάδελφοι στις 10/2/2018 θα κληθείτε να αποφασίσετε για την έγκριση των πεπραγμένων του ΔΣ της ΟΜΣΕ.  Παρακαλώ να μην με θεωρήσετε θρασύ που τολμώ να εκφράσω  τους φόβους μου πάνω σε αυτό το θέμα.

1ον. Στην προηγούμενη ΓΣ της ΟΜΣΕ εσείς οι ίδιοι υπερψηφίσατε την πρόταση του μελισσοκομικού συλλόγου αν. Αττικής «ο Κηφήνας» σύμφωνα με την οποία συμφωνήσατε ομόφωνα (πλειοψηφία 100%)  να δώσετε την εντολή στο ΔΣ της ΟΜΣΕ να ενεργήσει προκειμένου να δημιουργηθεί νέος νόμος για τους ψεκασμούς με μελισσοτοξικά σκευάσματα τις ώρες που πετούν οι μέλισσες.  Η πρόταση που ψηφίσατε βρίσκεται εδώ.

Το ΔΣ της ΟΜΣΕ όφειλε να έχει ενεργήσει προς αυτή την κατεύθυνση και να έχει έρθει σε επαφή με τους επιστημονικούς και νομικούς παράγοντες, ώστε να έχει συγκεντρώσει τα επιστημονικά και νομικά στοιχεία πάνω στα οποία θα στηρίξει το αίτημα για κάθετη νομοθεσία περί της προστασίας των μελισσών από τους ψεκασμούς.

Αν δεν το έχει πράξει, τότε σας καλώ να μην εγκρίνετε* τα πεπραγμένα του από συνήθεια, αλλά να τα καταψηφίσετε. Διότι αν τα εγκρίνετε είναι σαν να λέτε στο ΔΣ της ΟΜΣΕ ότι πολύ καλά έκανε και αψήφησε την εντολή που του δώσατε.  Τότε  τι νόημα έχουν οι Γενικές Συνελεύσεις και οι αποφάσεις τους, όταν το ΔΣ τις γράφει στα παλιά του τα παπούτσια; (συγχωρέστε μου τη φράση, αλλά είναι η καταλληλότερη).
* Η μή έγκριση των πεπραγμένων δεν σημαίνει ότι αυτομάτως καταργούμε το ΔΣ, αλλά ότι του κάνουμε την παρατήρηση. Φυσικά αν το ΔΣ εξακολουθεί να αδρανεί, αυτό αποτελεί σοβαρό λόγο για να τεθεί την επομένη ΓΣ θέμα ανάκλησής του. 

2ον. Η έγκριση των οικονομικών πεπραγμένων πρέπει να γίνεται μετά από έλεγχο σε βάθος.  Να αναφέρω ένα παράδειγμα: Αν η τιμή χάρτου στην αγορά κυμαίνεται από 9-10 χιλιάδες ευρώ ο τόνος (λέω τώρα ένα υποθετικό νούμερο) αλλά η ΟΜΣΕ αγοράζει το χαρτί για το περιοδικό σε υψηλότερη τιμή, πχ 15 χιλιάδες ευρώ (λέω πάλι ένα τυχαίο νούμερο) θα πρέπει αυτό να αιτιολογηθεί. Το ίδιο και με τα έξοδα τυπογραφείου κλπ.  Γίνεται έλεγχος σε αυτά; 

Προσέξτε σας παρακαλώ – δεν λέω ότι συμβαίνει κάτι τέτοιο, λέω ότι πρέπει να το ελέγχετε.  Διότι όπως λέει και το ρητό: «η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνον να είναι τίμια, αλλά αυτό πρέπει και να φαίνεται».  Πρέπει λοιπόν να επιμείνετε!

3ον. Γνωρίζετε φαντάζομαι τις δηλώσεις του προέδρου του ΔΣ της ΟΜΣΕ κυρίου Ντούρα.  
-          - ότι για τη νοθεία του μελιού ευθύνονται οι νέοι μελισσοκόμοι και οι μελισσοκόμοι που πωλούν στις λαϊκές αγορές (και μάλιστα συμπλήρωσε ότι αυτή είναι η θέση της ΟΜΣΕ),
-          - ότι συμβούλευσε τον υπουργό να θεωρούμε το μελισσοκομικό βιβλιάριο κάθε χρόνο και όχι κάθε δύο χρόνια,
-        - ότι συμβούλευσε τον υπουργό για την τιμωρία των μελισσοκόμων που δεν θα έχουν υποβάλει δηλώσεις διαχείμασης  …  και ότι άλλο γνωρίζετε ότι δήλωσε …

Θα πρέπει λοιπόν να του ζητήσετε να απολογηθεί και για αυτά.  Η απολογία του δεν θα είναι για το αν αυτά που είπε στηρίζουν ή όχι τα συμφέροντα των μελισσοκόμων (αυτό θέλει συζήτηση διότι είναι υποκειμενικό), αλλά αν είχε το δικαίωμα να προβεί σε τέτοιες δηλώσεις όταν αυτές δεν έχουν εγκριθεί από την ΓΣ της ΟΜΣΕ (δηλαδή από εσάς).

Αν δεν ζητήσετε να απολογηθεί για αυτά, τότε είναι σαν να τα εγκρίνετε, και έτσι ανοίγει ο δρόμος για τον κάθε πρόεδρο να δηλώνει ότι θέλει, εκπροσωπώντας δήθεν την βούληση του μελισσοκομικού κόσμου. 

Μη ξεχνάτε ότι οι ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ για την πορεία μας στα κλαδικά θέματα (σχέση μας με την πολιτεία και τη νομοθεσία) δεν πρέπει να βγαίνει από οποιονδήποτε πρόεδρο, αλλά από τις αποφάσεις των Γενικών Συνελεύσεων.  

Και πάλι σας ζητώ συγνώμη αν σας φαίνομαι ως κάποιος  θρασύς εξυπνάκιας που προσπαθεί να σας υποδείξει τα καθήκοντά σας.   Δεν σας θεωρώ καθόλου χαζούς, όμως φοβάμαι το ανθρώπινο φαινόμενο της «συμμόρφωσης του ατόμου προς τη δυναμική της ομάδος».  Δηλαδή το άτομο δεν αντιδρά σε κάτι όταν νομίζει ότι θα έρθει αντιμέτωπο με την κοινή γνώμη, και ενώ όλοι ουσιαστικά διαφωνούν με κάτι και θέλουν να το φωνάξουν, κανείς δεν το αναφέρει, περιμένοντας να αντιδράσουν πρώτα … οι άλλοι.  Είναι ανθρώπινο.   Και έτσι κανείς δεν αντιδρά και διαιωνίζονται άσχημες καταστάσεις.

Σας παρακαλώ λοιπόν μεθαύριο να σταθείτε όρθιοι στην ΓΣ και με θάρρος αλλά όμορφο τρόπο να ζητήσετε εξηγήσεις για όλα.  

Δεν είναι απλά δικαίωμά σας, είναι το καθήκον που έχετε αναλάβει απέναντι στους συναδέλφους που σας εμπιστεύτηκαν και σας εξέλεξαν να τους αντιπροσωπεύσετε.  

Εύχομαι σε όλους μας να έχουμε μία καλή μελισσοκομική χρονιά σε όλους τους τομείς. Υγεία, χαρά και ευημερία στις οικογένειές μας.

Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος