25.9.18

Περι σεβασμού.

Μπορείτε να βρείτε πολλούς ορισμούς περί σεβασμού. Εμένα  με ενδιαφέρουν πολύ τα νοήματα των λέξεων, διότι πιστεύω ότι το βιβλίο που οδηγεί τον άνθρωπο στην αύξηση της  συνείδησης είναι το λεξικό.  Δεν μπορείς να είσαι συνειδητός άνθρωπος όταν χρησιμοποιείς τις λέξεις μεασαφές περιεχόμενο.  Επιχείρησα λοιπόν να συνοψίσω τους όρους που έχω διαβάσει περί σεβασμού, σε έναν: 

Ο σεβασμός έχει δύο υποστάσεις.

1ον. Σεβασμός προς τον εαυτό μου.
2ον. Σεβασμός προς κάτι πέρα από τον εαυτό μου, πχ έναν άλλον άνθρωπο, ζώο, φυτό, τη φύση, κλπ. 

Σεβασμός προς τον άλλον είναι η έμπρακτη αναγνώριση των δικαιωμάτων του.  Έμπρακτη = με τις πράξεις σου και όχι μόνον με τα λόγια. 

Σεβασμός προς τον εαυτό μας είναι η έμπρακτη αναγνώριση των καθηκόντων και υποχρεώσεών μας. Όμως, μέσα στα καθήκοντά μας είναι και η διαφύλαξη και άσκηση των δικαιωμάτων μας. Διότι είναι γνωστό ότι όταν δεν ασκείς ένα δικαίωμα, το αποδυναμώνεις και το χάνεις. 
Άνθρωπος που δεν επιτελεί τα καθήκοντά του, δεν σέβεται τον εαυτό του, με κάποιον τρόπο καλεί τους άλλους να μην τον σέβονται. 



Καθήκον και υποχρέωση είναι να εκπληρώσεις έμπρακτα τον ρόλο που σου αντιστοιχεί στην κάθε περίπτωση.  Να είσαι καθαρός, να εργάζεσαι, να προσφέρεις κατά το δυνατόν στην οικογένειά σου προστασία και αρωγή, να προσέχεις την υγεία σου και να σέβεσαι τα δικαιώματα των άλλων. Διαφορετικά  οι άλλοι δεν σε σέβονται. 

Αφού παραπάνω έχει αναφερθεί πολλές φορές η λέξη δικαίωμα, πρέπει και εδώ να δώσουμε έναν ορισμό:

Δικαίωμα είναι ότι από την φύση του χρειάζεται κάποιος για :

1ον. Την προάσπιση της βιολογικής του υπόστασης (να φάει, να πιεί, να έχει ρούχα, να έχει στέγη, να έχει εργασία κλπ).

2ον. Την πνευματική του πρόοδο (αν πρόκειται για άνθρωπο). Δηλαδή να μάθει να διαβάζει και να γράφει, να προχωρήσει στις τέχνες και τα γράμματα. 

Εκτός από τα άτομα που προστατεύεις, δεν έχεις καμία υποχρέωση να παρέχεις στον άλλον αυτά που χρειάζεται για την προάσπιση της βιολογικής του υπόστασης και της πνευματικής του προόδου.  Έχεις όμως την υποχρέωση  (καθήκον) να ενεργείς έτσι  ώστε να μη του τα στερήσεις. Δηλαδή να τα σέβεσαι. 

Ένα παράδειγμα:  Βλέπουμε στο λεωφορείο έναν γέροντα και σηκωνόμαστε να του προσφέρουμε θέση να καθίσει.  Αυτό το κάνουμε διότι αναγνωρίζουμε ότι αυτός ο άνθρωπος δεν μπορεί να μείνει όρθιος  λόγω ηλικίας (από τη φύση του αντικειμένου δηλαδή) και στο πρώτο δυνατό φρενάρισμα θα πέσει και θα κτυπήσει.  

Υπάρχει δηλαδή ανάγκη, και είναι αυτή η ανάγκη που δημιουργεί το δικαίωμα.   

Έτσι προσφέροντάς  του θέση, αναγνωρίζουμε έμπρακτα το δικαίωμά του. Αυτό λοιπόν είναι σεβασμός.


Θα δείτε πως όποιον ορισμό και να δώσετε ή έχετε διαβάσει, θα ταυτίζεται /συμβαδίζει/ είναι προέκταση / απορρέει  τουλάχιστον με μία από τις δύο παραπάνω περιπτώσεις, οι οποίες στην ουσία είναι μία. 

Θα χαρώ πολύ να δώσετε και τον δικό σας ορισμό.   Νομίζω ότι αξίζει να ασχοληθούμε με αυτό το θέμα. 

Τι είναι σεβασμός.
Τι είναι δικαίωμα.
Τι είναι καθήκον.

10.7.18

Η εξέλιξη ενός αφεσμού.

Θυμάστε το πενταράκι από φελιζόλ, που ήταν αποθηκευμένο στην αυλή και έπιασε μέσα του ένας αφεσμός;

Έτσι ήταν πέρσι την άνοιξη. 

Τέλος Φλεβάρη είχε δεκαρίσει και πήρε πάτωμα. Την προηγούμενη εβδομάδα τρυγήθηκε και έδωσε ένα ολόκληρο πάτωμα μέλι. 



και έτσι ήταν πρίν 10 μέρες. 

Εκτός από την φροντίδα για βαρρόα (κι αυτή μισή) και την προσθήκη πατώματος, δεν ασχολήθηκα καθόλου μαζί του.   Δεν έχω παράπονο από τα μελίσσια που άφησα στην Αττική. Παρόλο που εδώ δεν έδωσε το θυμάρι, τα μελίσσια έδωσαν ικανοποιητικά μέλια. Κανένα μελίσσι όμως της Αττικής δεν μου έδωσε ένα ολόκληρο και βαρύ πάτωμα, όπως αυτό.

Δεν έχω καταλάβει ακόμα γιατί τα μελίσσια που προέρχονται από αφεσμούς έχουν μέσα τους μία δύναμη που δεν την έχουν τα άλλα.

9.7.18

Ο Μελισσοκομικός Σύλλογος αν. Αττικής «Ο Κηφήνας» ως πρότυπη συλλογικότητα.

Αιτία αυτής της ανάρτησης είναι η αμφισβήτηση και η ειρωνεία που εισέπραξα στο fb όταν χαρακτήρισα τον «Κηφήνα» πρότυπο σύλλογο.  Θεώρησα λοιπόν σκόπιμο να απαντήσω με αυτόν τον τρόπο για να γίνει γνωστό όχι μόνον στους λίγους αναγνώστες του συγκεκριμένου θέματος στο fb αλλά σε όσο περισσότερους μελισσοκόμους είναι δυνατόν.

Ο «Κηφήνας» είναι η πρώτη συλλογικότητα της εποχής μας που με απόφαση της δικής της ΓΣ ξεκίνησε να λειτουργεί «Αμεσο-Δημοκρατικά».  Ο «Κηφήνας» αξιοποίησε την δυνατότητα που μας παρέχει η ψηφιακή τεχνολογία για ψηφιακή ψηφοφορία - e-voting. Στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται περί «Δημοσκόπησης» μεταξύ των μελών του, και όχι για αντικατάσταση της κλασικής ψηφοφορίας με ψηφιακή, αφού η τελευταία δεν έχει ακόμα θεσμοθετηθεί νομικά στη χώρα μας.   Και εξηγώ:

Στο εξής τα μέλη του ΔΣ και οι αντιπρόσωποι του «Κηφήνα» έχουν τη δυνατότητα και την υποχρέωση να γνωρίζουν τη βούληση των μελών του συλλόγου, πρίν ενεργήσουν κατ εντολή και λογαριασμό τους.  Διότι αυτό ακριβώς είναι η αντιπροσώπευση: αντί να ενεργούν όλα τα μέλη μαζί, πχ να πάνε όλα τα μέλη στην ΓΣ της ΟΜΣΕ ή σε μία συνάντηση με φορείς της πολιτείας, πηγαίνει μία μικρή αντιπροσωπεία για λογαριασμό τους.

Μέχρι σήμερα για να γνωρίσει ο αντιπρόσωπος ενός συλλόγου  τη βούληση των μελών του  ώστε να ξέρει τι θα ζητήσει ή τι θα υποστηρίξει, έπρεπε να συγκληθεί Γενική Συνέλευση, πράγμα δύσκολο και χρονοβόρο. Έτσι ο αντιπρόσωπος έπραττε σύμφωνα με τη δική του βούληση, και μερικές φορές σύμφωνα με τα δικά του συμφέροντα.  Η δικαιολογία ήταν: με ψηφίσατε, άρα συμφωνείτε με ότι πράξω στο μέλλον εν ονόματι του συλλόγου. Και βλέπαμε αντιπροσώπους και προέδρους να λένε και να κάνουν ή να μην κάνουν, ότι θέλουν.  
 Στο εξής όμως με μία Δημοσκόπηση (ψηφοφορία) που μπορεί να διεξαχθεί στο ιντερνέτ,  ο αντιπρόσωπός μας μπορεί γρήγορα, εύκολα και εντελώς ανέξοδα να πληροφορηθεί τι θέλουν τα μέλη του συλλόγου του.  

Προσέξτε την παρακάτω εικόνα. 




Είναι μία δημοσκόπηση σε ομάδα του fb. Εδώ το θέμα θα μπορούσε να ήταν «Μας καλεί το ΥΠΑΑΤ για το τάδε θέμα. Τι θέλετε να θίξουμε, τι να ζητήσουμε, ποια στάση να κρατήσουμε.

Όλα τα μέλη του συλλόγου (τουλάχιστον όσα ενδιαφέρονται) μπορούν να θέσουν την άποψή τους. Οι ψήφοι καταμετρούνται αυτόματα, και ο αντιπρόσωπός σας όχι μόνον παίρνει γνώμες και ιδέες, αλλά ξέρει τι θέλει η πλειοψηφία των μελών του συλλόγου του.  Μόνον αυτό είναι δημοκρατία.

Ο «Κηφήνας» αυτό πλέον το έχει εφαρμόσει … το τρέχει!  Έχει μία ομάδα στο fb ειδικά για αυτό το θέμα, στην οποία συμμετέχουν αποκλειστικά και μόνον τα ενεργά μέλη του συλλόγου.  

Η εποχή του «με ψηφίσατε = ότι θέλω κάνω» έχει τελειώσει για τον «Κηφήνα».  
Το ΔΣ και οι αντιπρόσωποι του «Κηφήνα» σέβονται τα μέλη του συλλόγου και πλέον λειτουργούν πραγματικά κατ εντολή και για λογαριασμό του συλλόγους τους και όχι για την πάρτη τους.  Γι αυτό λοιπόν ο «Κηφήνας» είναι πρότυπο συλλογικότητας. Λειτουργεί πλέον με πρότυπο την Άμεση Δημοκρατία – την πραγματική Δημοκρατία!

Προτερήματα της δημοσκόπησης και διαβούλευσης μέσω του facebook.

• Μπορεί κανείς να συμμετέχει από όποιο μέρος του κόσμου βρίσκεται, αρκεί εκεί να έχει ιντερνέτ και φυσικά… να θέλει να συμμετάσχει – να ενδιαφέρεται.

• Η ενεργή συμμετοχή στις «Δημοσκοπήσεις» και στις Διαβουλεύσεις θα είναι πολύ μεγάλη, αφού δεν θα χρειάζεται να μαζευτούμε όλοι σε μία αίθουσα για να λάβουμε απόφαση.

• Δεν υπάρχει το πρόβλημα του άμεσου χρόνου, αφού ο ενδιαφερόμενος μπορεί να συμμετάσχει στην δημοσκόπηση ή την διαβούλευση όταν βρει το χρόνο (πχ, το απόγευμα ή ακόμα την νύκτα).  Έτσι μπορεί με προσοχή να διαβάσει τις απόψεις των άλλων συναδέλφων και  γράψει την δική του άποψή με την ησυχία του.

• Μπορεί στην δημοσκόπηση να θέσει προς ψηφοφορία και την δική του άποψη, ταυτόχρονα με τις υπάρχουσες, όπως ακριβώς μπορεί να γίνει και σε μία Γενική Συνέλευση.

• Ένα μέλος μπορεί όποτε θέλει, πριν όμως εκπνεύσει ο χρόνος της δημοσκόπησης ή της διαβούλευσης  και το θέμα κλειδωθεί,  να ακυρώσει την επιλογή του αν αλλάξει γνώμη,  και να επιλέξει άλλη, και μάλιστα όσες φορές το θέλει.
• Δεν έχει απολύτως κανένα κόστος, είναι δωρεάν και λειτουργεί άψογα.  Είναι εκεί και μας περιμένει.

• Δεν χρειάζεται εφορευτική επιτροπή, οι ψήφοι καταμετρούνται αυτόματα από το σύστημα και παραμένουν για πάντα σε κοινή θέα.  Δεν υπάρχει νοθεία.

• Είναι πολύ εύκολο. Εκτός από τα άτομα μεγάλης ηλικίας, ο σημερινός πολιτισμένος άνθρωπος είναι  πλήρως εξοικειωμένος με το διαδίκτυο και ειδικά με το facebook.

• Μπορεί να χρησιμοποιηθεί  αποτελεσματικά στις δύο παρακάτω περιπτώσεις:

Α- να προηγηθεί των Γενικών Συνελεύσεων.  Η διαβούλευση για κάθε θέμα θα έχει άπλετο χρόνο ώστε οι συνάδελφοι όταν προσέλθουν στη ΓΣ να είναι ενημερωμένοι καλύτερα και να έχουν σκεφθεί  περισσότερο τις απόψεις που έθεσαν οι άλλοι συνάδελφοι.  Δεν θα αποφασίζουν εν θερμώ σε λίγα λεπτά, όπως γίνεται τώρα, αλλά η απόφασή τους στην ΓΣ θα είναι ωριμότερη.

Β- Στις περιπτώσεις που προκύπτουν επείγοντα θέματα, και δεν προλαβαίνουμε να συγκαλέσουμε ΓΣ  μέσα σε λίγες μέρες,  διότι τρέχουν οι εξελίξεις, οι αντιπρόσωποί μας που θα κληθούν να πάρουν αποφάσεις, θα ενημερωθούν για την βούληση των μελών του συλλόγου μέσω της δημοσκόπησης στο διαδίκτυο, και θα υποστηρίξουν ακριβώς αυτή.
Πχ αν ο σύλλογος κληθεί για κάποιο θέμα από τον Δήμο, κάποιον υπουργό, νομάρχη κλπ, οι αντιπρόσωποι του συλλόγου ή το ΔΣ θα είναι υποχρεωμένοι να διεξάγουν ηλεκτρονική διαβούλευση  πριν ενεργήσουν οτιδήποτε.  Δεν θα κάνουν «του κεφαλιού τους» και έτσι δεν θα φέρουν και καμία εύθηνη.  Αυτό μας είπατε – αυτό κάναμε!
Μόνον αυτό είναι πραγματική και ουσιαστική αντιπροσώπευση, δίχως καμία αυθαιρεσία.

Ο κόσμος πάει μπροστά. 
Ο "Κηφήνας" έδειξε το δρόμο. 
Να λοιπόν γιατί τον θεωρώ πρότυπο.



15.6.18

Εμάς τους πολίτες, μας ρώτησαν; Ποιά Δημοκρατία;


Η Κοινοβουλευτική Δημοκρατία  δημιουργήθηκε γιατί δεν ήταν δυνατόν να συγκεντρωθούν κάποου μερικά εκατομμύρια πολίτες, να αποφασίσουν για τα κοινά. Έτσι εκλέγαμε βουλευτές που μας ... "αντιπροσώπευαν" (λέμε τώρα...)

Από τη στιγμή που σήμερα υπάρχει η εύκολη, γρήγορη και ανέξοδη ψηφιακή ψηφοφορία, δεν είναι πλέον Δημοκρατία να ψηφίζουμε για το ποιοί θα είναι εκείνοι που θα μας κάνουν ότι θέλουν.

Οι αποφάσεις της βουλής πρέπει να τελούν υπό την έγκριση της πλειοψηφίας των πολιτών.  Διαφορετικά δε έχουμε Δημοκρατία, έχουμε Εκλεγομένη Ολιγαρχική Δικτατορία. 

6.6.18

Μεγάλη δηλητηρίαση στα Μέγαρα.

Στην περιοχή είχαν συγκεντρωθεί πολλά μελισσοκομεία για τη συλλογή του θυμαρίσιου μελιού.  
Οι απώλειες είναι τρομερές,  τα μελισσοκομεία σε ακτίνα χιλιομέτρων αποδεκατίστηκαν, πολλοί συνάδελφοι καταστράφηκαν.

Δεν είναι ακόμα γνωστή η αιτία της δηλητηρίασης, αν πρόκειται για ράντισμα της περιφέρειας για τα κουνούπια, ψεκασμούς αγροτών ή δολιότητα.


Έχουν κινηθεί οι προβλεπόμενες νομικές διαδικασίες. 


εικόνες  Eva Panteli


31.5.18

Η απάντηση του κ. Ντούρα για τους ψεκασμούς

Όπως όλοι γνωρίζετε ο σύλλογός που ανήκω,  αν. Αττικής "Ο Κηφήνας" έθεσε στην ΓΣ της ΟΜΣΕ του 2017 την εισήγηση για κάθετη νομοθεσία που να απαγορεύει ρητώς τον ψεκασμό με μελισσοτοξικά σκευάσματα τις ώρες που πετούν οι μέλισσες, δηλαδή οι ψεκασμοί να επιτρέπονται από τη δύση του ηλίου μέχρι λίγο πριν την ανατολή, όταν οι μέλισσες είναι κλεισμένες στις κυψέλες τους.  

Η πρόταση του συλλόγου μου εγκρίθηκε ομόφωνα από την ΓΣ της ΟΜΣΕ δηλαδή 100%.  Επειδή όμως μέχρι σήμερα δεν είχαμε κάποια ενημέρωση  για την πορεία της υπόθεσης,  το ΔΣ του Κηφήνα σε τακτικό μηνιαίο συμβούλιο αποφάσισε να θέσει ερώτηση στην ΟΜΣΕ.  Είναι το έγγραφο αμέσως από κάτω.

κλίκ για μεγέθυνση

Και η απάντηση ήρθε… Προσέξετε όμως κάτι που θα το σχολιάσω στο τέλος:  Η ερώτηση του Κηφήνα έγινε από το ΔΣ, και υπεγράφει από τον πρόεδρο και τον γραμματέα (δείτε πάλι το έγγραφο που στο τέλος γράφει "για το ΔΣ").  Η απάντηση που μας ήρθε όμως δεν ήταν από το ΔΣ της ΟΜΣΕ, αλλά από τον κ. Ντούρα.  Στο τέλος του κειμένου θα γίνει φανερή η ουσιαστική διαφορά … θα καταλάβετε.
Η απάντηση μάλιστα ήρθε σε δύο εκδόσεις. Μία στο περιοδικό και μία στο σύλλογό μου, οι οποίες μεταξύ τους έχουν κάποιες μικρές διαφορές.  Και πάλι θα καταλάβετε …

Παρακάτω θέτω την απάντηση που έλαβε ο Κηφήνας και αμέσως στη συνέχεια την απάντηση που δημοσιεύτηκε στο  περιοδικό. 

κλίκ σε κάθε εικόνα για μεγέθυνση







Το πληθωρικό μπλά – μπλά είναι ενοχλητικό σε εμένα, αλλά εντάξει…  αυτό το περίμενα. Ας σταθούμε όμωςσε μερικές φράσεις "κλειδιά".

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Η Ομοσπονδία μας, ως εθνικός φορέας εκπροσώπησης των μελισσοκόμων, είναι υποχρεωμένη να βάζει τα αιτήματά της στους εκάστοτε κυβερνώντες και να πιέζει για την υλοποίησή τους.

Μα ακριβώς αυτό σας είπε η ΓΣ να κάνετε, και δεν έχετε κάνει τίποτα.  Τ Ι Π Ο Τ Α

Ο κ Ντούρας έγραψε:
… και ανάλογα με τη δυναμική τα καταφέρνει ή δεν τα καταφέρνει.   

Να υποθέσω ότι μας το λέτε διότι μας προετοιμάζετε να δεχθούμε ότι τελικά δεν τα καταφέραμε.  Αν κάνετε τέτοιου είδους πολιτική με εμάς, δε φτουράει πλέον.

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Ο συνδικαλισμός χρειάζεται παιδεία

Και γιατί μας το λέτε αυτό;  Θέλετε να πείτε ότι δεν διαθέτουμε την απαιτούμενη παιδεία και δεν καταλαβαίνουμε;  Μας υποτιμάτε;  κ.Ντούρα, και ο χειρότερος μελισσοκόμος σήμερα έχει τελειώσει τουλάχιστον το λύκειο. 

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Το θέμα των ψεκασμών είναι ένα διαχρονικό πρόβλημα και δυστυχώς για εμάς δεν υπάρχει καθαρή λύση.

Δική σας αυτή η εκτίμηση, κρατήστε την για τον εαυτό σας.  Ή μάλλον καλά κάνετε και την εξωτερικεύετε, για να ξέρουμε κι εμείς πώς σκέπτεστε,  και να γνωρίζουμε τι μπορούμε να περιμένουμε από εσάς, όταν δεν πιστεύετε σε αυτό που σας ανέθεσε η ΓΣ της ΟΜΣΕ.

Ο κ Ντούρας έγραψε:
… δε λύνεται με τη συγγραφή επιστολών και ψηφισμάτων καλών ή λιγότερο καλών.

Εδώ ώπα!  Κατ αρχήν τι εννοεί ο κ. Ντούρας με τη φράση "λιγότερο καλών" και γιατί την αναφέρει;  Όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ είναι σαν να μας λέει ότι το ψήφισμα της ΓΣ της ΟΜΣΕ ήταν "λιγότερο καλό" δηλαδή ήταν "άστα να πάνε".  Εσείς πώς το αντιλαμβάνεστε;

Θα ήθελα επίσης ο κ. Ντούρας να μας εξηγήσει, αν το πρόβλημα δε λύνεται με επιτολές και ψηφίσματα του μελισσοκομικού κόσμου, όπως λέει, τότε με ποιόν τρόπο λύνεται;  Να μας το εξηγήσει.

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Θα θυμάστε ελπίζουμε τον αγώνα της Ομοσπονδίας ενάντια στα νεονικοτινοειδή …κλπ…

Άλλο αυτό, και άλλο η εντολή που λάβατε από την ΓΣ της ΟΜΣΕ να ενεργήσετε αυτά που χρειάζονται για να καταθέσουμε στο υπουργείο αίτημα με υπόμνημα.  Όσους αγώνες και να έχει κάνει η ομοσπονδία (τώρα εδώ του πάει "καλούς ή λιγότερο καλούς"  ... ε, δε του πάει; ) αυτό δεν δικαιώνει την άρνηση του κ. Ντούρα να εκτελέσει την απόφαση της ΓΣ.  Μάταια ψάχνει δικαιολογίες.

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά με τη Διεύθυνση Φυτοπροστασίας του ΥπΑΑΤ … κλπ…

Ναι, δεν αμφιβάλω, αλλά θα πρέπει να μας ενημερώσετε τι είπατε, που καταλήξατε … αν βέβαια καταφέρατε να καταλήξετε κάπου.  Γιατί δεν μας το λέτε;  Γιατί μας το κρύβετε;

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Επικοινωνήσαμε επίσης με συναδέλφους στην EPBA … το γραφείο ασχολήθηκε (όπως πάγια ασχολείται) με τη συλλογή νομοθεσίας από την Ευρώπη … κλπ…

Κατ αρχήν αφού όπως και ο ίδιος παραδέχεστε, αυτό  αν το κάνατε (εσείς το γνωρίζετε όχι εμείς) το κάνετε πάντα, άρα δεν κάνατε κάτι νέο, κάτι επιπλέον.  
Και κατά δεύτερον δεν σας δόθηκε τέτοια  εντολή από την ΓΣ.  Αν πιστεύετε ότι αυτό θα βοηθήσει, τότε καλώς το κάνατε. Αλλά αν το κάνατε για να καθυστερήσει η υπόθεση (δηλ. ας περιμένουμε να μας απαντήσουν από τας Ευρώπας) κακώς το κάνατε, και θα φανεί.
Άλλωστε δεν έχει κάποιο νόημα αυτό, αφού εμείς δε ζητάμε νομοθεσία για την Ευρώπη αλλά για την Ελλάδα.  
Όμως τέλος πάντων επικοινωνήσατε! Και λοιπόν; Τι συμπέρασμα βγάλατε; Διαφωτίστε μας!

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Όπως κι εσείς θα γνωρίζετε υπάρχει ήδη μία ΥΑ (υπουργική απόφαση)  …

Ναι βεβαίως κ. Ντούρα. Γνωρίζουμε τη νομοθεσία πόσο διάσπαρτη και διάτρητη είναι, γι αυτό και δεν εφαρμόστηκε ποτέ, ούτε και μας προστάτεψε ποτέ. 
Γι αυτό το λόγο ζητάμε από το υπουργείο κατ αρχήν η νομοθεσία να μαζευτεί και κωδικοποιηθεί σε έναν νόμο, και κατά δεύτερον να αναφέρει ρητώς  ότι απαγορεύεται ο ψεκασμός με μελισσοτοξικά τις ώρες που πετούν οι μέλισσες,  να προβλέπονται κυρώσεις, και όχι απλά να το συνιστά.  
Αλλά όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ, εσείς είστε εκείνος που το φρενάρει.  

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Η νομοθεσία που ζητάτε με το ψήφισμά σας επιδιώκουμε να ψηφιστεί σε επίπεδο ΕΕ, εμπλουτισμένη και με τις θέσεις των συναδέλφων άλλων χωρών … κλπ…

Μα κ. Ντούρα δεν ήταν αυτή η εντολή που λάβατε από την ΓΣ.  Γιατί και πάλι λέτε και κάνετε του κεφαλιού σας;  Ας γίνει πραγματικότητα πρώτα στην Ελλάδα, και μετά ας γίνουμε παράδειγμα και για άλλα κράτη.  Έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ, αυτό που μας λέτε είναι :  "ας περιμένουμε την Ευρώπη".  Μήπως προσπαθείτε να μας βάλετε για ύπνο; 

Ο κ Ντούρας έγραψε:
Μη ξεκινάτε τη θητεία σας προσπαθώντας να επιρρίψετε κάποια μομφή στην Ομοσπονδία σας … κλπ…

Ο σύλλογός μου  μία απλή ερώτηση έκανε, να μάθουμε δηλαδή την πορεία  της υπόθεσης που ανατέθηκε από την ΓΣ στο ΔΣ. Δεν έχει το δικαίωμα; 
Από πότε η ερώτηση "βρε παιδιά που βρισκόμαστε, τι κάναμε; " είναι μομφή;  

Μάθετε λοιπόν κ. Ντούρα ότι ο σύλλογός μου (το "μου" με την έννοια ότι  του ανήκω, δε μου ανήκει) σε πρόσφατη ψηφοφορία με θέμα την αποχώρησή μας από την ΟΜΣΕ, ψήφισε ομόφωνα (100%) υπέρ  της παραμονής μας.
Και μάλιστα επαναλάβαμε τις αεχαιρεσίες με δικαστικό αντιπρόσωπο αυτή τη φορά, ώστε η συμμετοχή μας στην ΟΜΣΕ να μη την καθιστά παράνομη. Την σεβόμαστε!!!

Πώς λοιπόν εσείς λέτε ότι μεμφόμαστε την Ομοσπονδία μας;  
Αλλά δυστυχώς κάθε κοπάδι έχει μέσα του και κάποια μαύρα πρόβατα, και αυτά μέμφεται όλος ο μελισσοκομικός κόσμος- όχι την ΟΜΣΕ γενικά.  Νομίζω με καταλαβαίνετε.

Ο κ Ντούρας έγραψε:
… με το έργο σας να βοηθήσετε την Ομοσπονδία να καταφέρει περισσότερα.

Σας βεβαιώνω  ότι ο σύλλογός μου αυτό ακριβώς κάνει , αλλά βλέπω ότι βρίσκει τοίχο.

Ο κ Ντούρας έγραψε:
… το δε ΔΣ λογοδοτεί στις γενικές συνελεύσεις.

Μάλιστα...  Το ΔΣ της ΟΜΣΕ λογοδοτεί στη γενική συνέλευση, που γίνεται μία φορά το χρόνο, διαρκεί ουσιαστικά 2 ώρες, μέσα σε μία οχλαγωγία που κανείς δεν ακούγεται και κανένας δεν ακούει.  Είναι πολύ βολικό να λογοδοτείς σε μία τέτοια ΓΣ, δε λέω …   Είναι λοιπόν σαν να μας λέτε ότι δεν έχετε καμία υποχρέωση να απαντήσετε στο ερώτημα του συλλόγου. 

Να κάνω όμως και εγώ μία ερώτηση: Στην ΓΣ που έγινε τον Φεβρουάριο, είχε περάσει ένας χρόνος από το ψήφισμα για τους ψεκασμούς.
Λογοδοτήσατε μήπως για το τι κάνατε για αυτή την υπόθεση όλον αυτό τον χρόνο που πέρασε;  Γιατί λοιπόν κ. Ντούρα μας κοροϊδεύετε;


Ο κ Ντούρας έγραψε:
Μπορείτε να είστε μέρος της λύσης και όχι του προβλήματος, έχετε αυτή την επιλογή.

Λοιπόν κύριε Ντούρα, αυτό είναι θράσος!  Είναι ο "Κηφήνας" μέρος του προβλήματος, που προσπαθεί να ενεργοποιήσει κάθε μηχανισμό για να απαγορευτούν τα δηλητήρια τις ώρες που πετούν οι μέλισσες, και δεν είστε εσείς που το έχετε στραγγαλίσει;  Μήπως νομίζετε ότι μιλάτε με μικρά παιδάκια που δεν καταλαβαίνουν τι παίζει;     Είναι ντροπή σας να διαβάλετε τα πράγματα, και να επιρρίπτετε ανυπόστατες ευθύνες στον "Κηφήνα" για να καλύψετε τη δική σας ευθύνη!
Να ανακαλέσετε δημοσίως και αμέσως! 


Αγαπητοί συνάδελφοι όπως εγώ αντιλαμβάνομαι την απάντηση του κ. Ντούρα, είναι ένα κείμενο με πολύ μπλά-μπλά, μοιάζει με τα κείμενα των πολιτικάντηδων, που ουσιαστικά εννοεί πως αυτό που ψήφισε η ΓΣ  δεν γίνεται, είναι "λιγότερο καλό", ή θα γίνει κάποτε στο μέλλον, ας μη βιαζόμαστε… είμαστε σε καλό δρόμο,   ο Κηφήνας είναι ο κακός επειδή  ρωτάει, και  … βασικά … μη με ενοχλείτε, δε λογοδοτώ σε εσάς, άντε γεια, ευχαριστώ.
Εσείς πώς το αντιλαμβάνεστε, μήπως τελικά είμαι λάθος;

Έρχομαι τώρα σε αυτό που είπα στην αρχή: Η απάντηση που ήρθε από την ΟΜΣΕ δεν ήταν για λογαριασμό του ΔΣ, όπως περίμενα αλλά από τον κ. Ντούρα.  Υποθέτω λοιπόν πως ο κ. Ντούρας νομίζει πως ΟΜΣΕ είναι αυτός ο ίδιος, γι αυτό και χρησιμοποιεί το λογότυπο και τη σφραγίδα της ΟΜΣΕ στις δικές του - προσωπικές του απόψεις.

Από όσο γνωρίζω η σφραγίδα της ΟΜΣΕ (και κάθε συλλογικού και συνδικαλιστικού οργάνου) χρησιμοποιούνται αποκλειστικά  από το ΔΣ, σε έγραφα που τα υπογράφει ο πρόεδρος και ο Γ. Γραμματέας κατ εντολή και για λογαριασμό του ΔΣ.
Με το πέρας του συμβουλίου του ΔΣ, ο Γ. Γραμματέας παίρνει και φυλάσσει την σφραγίδα μαζί με τα βιβλία, και την εμφανίζει και πάλι στο επόμενο συμβούλιο του ΔΣ, ώστε κανείς να μην μπορεί να την χρησιμοποιήσει σφραγίζοντας έγγραφα για τα οποία το ΔΣ έχει άγνοια ή δεν συμφωνεί.   

Επίσης ο κ. Ντούρας υπογράφει ως πρόεδρος ΟΜΣΕ.  Δυστυχώς αυτό είναι σύνηθες, είναι όμως ένα επικίνδυνο λάθος.  Ο κ. Ντούρας δεν είναι πρόεδρος της ΟΜΣΕ, είναι πρόεδρος ενός μόνον οργάνου της ΟΜΣΕ, του ΔΣ.  Είναι πρόεδρος του ΔΣ της ΟΜΣΕ και όχι ολόκληρης της ΟΜΣΕ, αφού το ανώτατο όργανο είναι η ΓΣ.

Όταν ο ίδιος αποκαλεί τον εαυτό του πρόεδρο της ΟΜΣΕ και έτσι τον αποκαλούμε και εμείς, το μήνυμα που παίρνει ο εγκέφαλος είναι ότι εκείνος (ο οποιοσδήποτε πρόεδρος κάποιου συλλόγου ή ομοσπονδίας κλπ) είναι ο ανώτατος άρχων.

Ίσως για αυτό να βλέπουμε διαφόρους προέδρους, αντί να αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους ως διεκπεραιωτή των αποφάσεων της συλλογικότητας που υπηρετούν, να αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους ως "αυτοκράτορα".  Αυτό πρέπει να σταματήσει.  

Ο πρόεδρος κάθε ΔΣ είναι υπηρέτης του ΔΣ,
και κάθε ΔΣ είναι υπηρέτης της ΓΣ.


Αγαπητοί συνάδελφοι περιμένω απόψεις και απαντήσεις. Τι δεν πάει καλά; Πώς θα το φτιάξουμε;

ΥΓ. Τι φανφάρα  τίτλος στο περιοδικό:
Οι δράσεις μας για το πρόβλημα των φυτοφαρμάκων.  

Ποιες δράσεις κ. Ντούρα;  Γελάμε … 

11.5.18

Η Σφήκα της Καστανιάς. "Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu"

Μας ήρθε από την Ασία και συγκεκριμένα από την Κίνα. Ενώ ζούσε εκεί χιλιάδες χρόνια δίχως να εξαπλώνεται, ξαφνικά εξαπλώθηκε σε όλη την Ευρώπη. Καθόλου πρωτότυπο αν σκεφθούμε ότι και το βαρρόα ζούσε χιλιάδες χρόνια στην Κορεατική χερσόνησο, και ξαφνικά, ως δια μαγείας, εξαπλώθηκε σε όλον τον κόσμο.  

Η σφήκα της καστανιάς γεννά ως και 100 αυγά στα φυλλώματα και βλαστούς της καστανιάς δημιουργώντας μέσα στο φυτό κηκίδες (κάτι σαν κουκούλι). 
Σε μερικά χρόνια το προσβεβλημένο δένδρο μπορεί ακόμα και να ξεραθεί. 

Ενήλικο άτομο σφήκας
Η όμορφη καστανιά πάνω από την βρύση του χωριού. Από μακριά δεν φαίνεται κάτι ανησυχητικό. 
Από κοντά όμως βλέπουμε αυτά τα ... δεν είναι φρούτα, είναι κουκούλια. 










Εξαπλώθηκε στην Ευρώπη ραγδαία διότι δεν έχει φυσικούς εχθρούς. Το υπουργείο λοιπόν έφερε τον φυσικό της εχθρό, το έντομο Torymus sinensis, που παρασιτεί την σφήκα όπως περίπου το βαρρόα παρασιτεί τη μέλισσα. Γενά μέσα στα κουκούλια της σφήκας και τα καταστρέφει. 


Αυτό το μυγάκι είναι ο φυσικός εχθρός της σφήκας. 

Torymus sinensis πρός απελευθέρωση σε καστανοδάσος των Βαρδουσίων. 
 Δυστυχώς η σφήκα ήρθε για να μείνει. Δηλαδή το Torymus sinensis δεν θα την εξαφανίσει, αλλά θα κρατά τους πληθυσμούς της σε μικρό αριθμό, ώστε οι καστανιές να μην κινδυνεύουν. 
Τώρα... τι επίδραση θα έχουν μακροπρόθεσμα αυτά να δύο νέα έντομα στο οικοσύστημά μας, δε το γνωρίζω.
Πάντως όποπυ δείτε καστανιές να έχουν αυτή την εικόνα, πρέπει να ειδοποιήσετε το υπουργείο. 



Σε αναμονή του "κοριού του ελάτου" (Cinara confinis)

Πριν 15 ημέρες ο "κοριός" έδωσε καλά, και τα δυνατά μελίσσια σχεδόν γέμισαν μέλια. Όμως οι βροχές της προηγούμενης Δευτέρας σταμάτησαν την μελιτωματοφορία του. Παρόλα αυτά ο πληθυσμός του βρίσκεται σε ικανοποιητικό βαθμό. Λέτε να ξαναδώσει;
Οι εικόνες είναι εχθεσινές (9/5/2018)από τα Βαρδούσια όρη. 





27.4.18

Ημερίδα της 19 Μαΐου 2018

Προσοχή, μας ενδιαφέρει!



Ημερίδα της 19 Μαΐου 2018 της Ελληνικής Εταιρείας Μελισσοκομίας – Σηροτροφίας
 στο αμφιθέατρο του Ινστ. Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων, ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ, στο πάρκο των Ιλισίων.

Στην ημερίδα οι μελισσοκόμοι μπορούμε να κάνουμε παρεμβάσεις, τουλάχιστον όσον αφορά στο πρόβλημα πρόσβασης των μελισσοκόμων στα δάση, όπου τώρα τελευταία τα δασαρχεία, παρερμηνεύοντας την ισχύουσα νομοθεσία, μας απαγορεύουν την τοποθέτηση κυψελών στους δασικούς δρόμους (έπεσαν και πρόστιμα).

Επίσης για την απαγόρευση πρόσβασης σε δάση από διαφόρους αυτόκλητους «Συνδέσμους» για την προστασία των δασών της περιοχής τους, που φράζουν τους δασικούς δρόμους με μπάρες.

Η παρουσία πολλών μελισσοκόμων και μελισσοκομικών συλλόγων είναι απαραίτητη.  Πρέπει να δείξουμε ότι οι μελισσοκόμοι ενδιαφερόμαστε ενεργά.  Πρέπει να είμαστε εκεί, τόσο ως μεμονωμένοι μελισσοκόμοι όσο και ως σύλλογοι.


Ανακοινώστε το στους συλλόγους σας, και ελάτε στην ημερίδα με έγγραφες προτάσεις. 



22.4.18

Ανοχύρωτη η Ελλάδα στα διεθνή «παιγνίδια» διακίνησης μελιού

Από τον "τοίχο" στο facebook του κ. Ανδρέα Θρασυβούλου

Αρκετές χώρες μέλη της ΕΕ, παρά την οδηγία 2001/110 ΕΚ, εκδίδουν εθνικές κατευθυντήριες γραμμές με αυστηρότερα ποιοτικά κριτήρια για το εγχώριο προϊόν φροντίζοντας παράλληλα να το ξεχωρίσουν με ειδική σήμανση. 
Τα αυστηρότερα ποιοτικά κριτήρια, που αφορούν μόνο το εγχώριο προϊόν, είναι χαρακτηριστικά που έτσι και αλλιώς τα περισσότερα μέλια έχουν (υγρασία <18 hmf="" kg="" mg="" nbsp="" span="">
Αντίθετα, έχουν υπερβολικές απαιτήσεις για το μέλι που εισάγουν. 

Χαρακτηριστικά είναι οι απαιτήσεις για ιδιαίτερα χαμηλές συγκεντρώσεις μολύβδου, τα εξωγενή ζάχαρα και ένζυμα που στο «μέτρο του δυνατού» είναι αδύνατο να αποφευχθούν, η απαίτηση για ποσοστά πρωτεϊνών, βιταμινών και ιχνοστοιχείων σε συγκεντρώσεις που δεν συναντούνται στο μέλι και οι ιδιαίτερα υψηλές συγκεντρώσεις ζακχάρων στα δασόμελα. 

Στο «παιχνίδι» αυτό εμπορίου συμμετέχουν μεγάλα ευρωπαϊκά ιδιωτικά εργαστήρια ανάλυσης μελιού τα οποία καθιερώνουν αυθαίρετα ποιοτικά κριτήρια που απαιτούν εξειδικευμένες και ιδιαίτερα υψηλού κόστους αναλύσεις οι οποίες θα πρέπει να γίνονται μόνο από αυτά. Και ενώ τα ποιοτικά αυτά κριτήρια δεν ανταποκρίνονται στην ευρωπαϊκή οδηγία ή στο CODEX, οι εισαγωγικές εταιρείες του εξωτερικού τα χρησιμοποιούν ως μέτρο πίεσης για να μειώσουν τις απαιτήσεις των πελατών τους. 

Παράλληλα, υπάρχουν και τρίτες χώρες όπως η Κίνα και η ινδία, οι οποίες προχωρούν με εθνική νομοθεσία σε χαλαρά ποιοτικά κριτήρια στο μέλι (HMF >60 mg/kg, διαστάση >4 DN, υγρασία <26 nbsp="" span="">

Μέσα στην παγκόσμια αυτή αγορά το ελληνικό μέλι χωρίς εθνική προστασία και με ανεξέλεγκτες τις εισαγωγές μοιάζει με ανοχύρωτη πολιτεία, που έχει από πολλού παραδοθεί στις επιβουλές του αθέμιτου ανταγωνισμού.


Με λίγα λόγια, κάποια κράτη θεσπίζουν αυστηρά "κριτήρια" για το εισαγόμενο μέλι, τέτοια που είναι πολύ δύσκολο να ανταποκριθεί σε αυτά ακόμα και το αγνό μέλι. Έτσι το εισαγόμενο μέλι (στην προκειμένη περίπτωση το δικό μας) να φαίνεται ποιοτικά κατώτερο, για να μπορούν οι έμποροι μελιού εκείνων των κρατών να παζαρεύουν τις τιμές. Κάτι σαν την ιστορία του λαδέμπορα, που πήγαινε στους παραγωγούς  με τον ποντικό στην τσέπη, και όταν ο παραγωγός ελαιολάδου δεν έβλεπε, πέταγε μέσα στο βαρέλι τον ποντικό, και μετά του έλεγε ότι το λάδι σου έχει μολυνθεί από ποντίκια, για να το πάρει σε χαμηλή τιμή.

Ενώ αυτά τα κράτη βοηθούν ακόμα και αθέμιτα τους εμπόρους τους και τους παραγωγούς τους, το δικό μας κράτος απασχολεί το "μυαλό του"  αποκλειστικά στην επινόηση φόρων.