Φράχτης στα μελίσσια. Μερικές παρανοήσεις του νόμου.

Κατά καιρούς διαβάζω στο διαδίκτυο ότι μπορούμε να τοποθετήσουμε τα μελίσσια μας  όπου να’ναι, αρκεί να τα περιφράξουμε με "μη μελισσοπερατό" πλέγμα (πχ ελαιόπανο) ύψους τουλάχιστον  δύο μέτρων.  Όμως δεν είμαι βέβαιος αν αυτό ισχύει.

Ας δούμε τι αναφέρει ο νόμος *

Κατ΄αρχήν δεν διευκρινίζει τι ακριβώς είναι το "ειδικό πλέγμα", αλλά φαντάζομαι ότι εννοεί  κάτι που να μην μπορούν να το διαπεράσουν οι μέλισσες, ώστε να αναγκάζονται να πετάνε από πάνω και να μην έρχονται σε επαφή με τους περαστικούς.

Προσοχή. Ο νόμος σου επιτρέπει να βάλεις μελίσσια αν αυτά περιφράσσονται, αλλά δεν σου δίνει το δικαίωμα να κατασκευάσεις ότι περίφραξη θέλεις και όπου θέλεις, δίχως τη σχετική άδεια.
Δεν γράφει "επιτρέπεται η τοποθέτηση φράκτη  δίχως τις σχετικές άδειες... "

Δηλαδή, αν πρόκειται για περίφραξη σε ιδιωτικό χώρο αστικής περιοχής, πρέπει να βγάλεις άδεια από την πολεοδομία, να την πληρώσεις, να πληρώσεις μηχανικό, ΙΚΑ κλπ.   

Μέχρι πρότινος νόμιζα ότι αν η περίφραξη αυτή είναι απλή και πρόχειρη (παράπηγμα), δεν χρειάζεται κανενός είδους άδεια. Συνέβη όμως κάποιος να αντιμετωπίσει τέτοιο πρόβλημα (μάλλον από καρφωτή) και τώρα τρέχει να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας.  Προφανώς θα έπρεπε να το είχε κάπου δηλωμένο… δε γνωρίζω… άβυσσος.  Όποιος γνωρίζει ας μας πληροφορήσει.

Σε δημόσιο ή δασικό  χώρο τα πράγματα μάλλον είναι δυσκολότερα, αφού σε δημόσιο χώρο δεν έχεις κανένα δικαίωμα να κάνεις περιφράξεις.  Το δασαρχείο μπορεί να εκδώσει άδεια περίφραξης μόνον μέσα στα πλαίσια που αναφέρει ο νόμος για εγκατάσταση μόνιμων μελισσοκομείων, και όχι στα νομαδικά  που τοποθετούνται κάπου κατά την περίοδο διάρκειας της άνθισης.    Ακόμα δηλαδή και αν ο δασικός υπάλληλος έχει όλη την καλή διάθεση να σου εκδώσει άδεια, δεν νομιμοποιείται, δηλαδή δεν έχει που να "πατήσει" για να είναι εκείνος νόμιμος αν σου εκδώσει την άδεια. 
Αν κάνω λάθος διορθώστε με.

Ας προσέξουμε τώρα λίγο την παρακάτω εικόνα, η οποία φοβάμαι ότι θα "πάρει στο λαιμό της" πολλούς συναδέλφους ...

Η εικόνα δεν είναι δική μου, και την βρήκα στο διαδίκτυο.
Αν ο ιδιοκτήτης της ενοχλείται, ας με ειδοποιήσει να την κατεβάσω.

 

Στις πλευρές των  δρόμων υπάρχουν ανά διαστήματα  κάποια κενά που δημιουργήθηκαν για χώρους στάσης και στάθμευσης των αυτοκινήτων σε περιπτώσεις ανάγκης, πχ βλάβη, ζαλάδα, ξεκούραση κλπ, και όχι για να βάζουμε εμείς  τα μελίσσια μας. Αυτοί οι χώροι δηλαδή, είναι μέρος του οδικού δικτύου.

Στην εικόνα βλέπουμε ένα μελισσοκομείο σε ένα τέτοιο παρκινγκ, να έχει τοποθετήσει πρόχειρο αυτοσχέδιο φράκτη με ελαιόπανο.  

1^ον. Δεν έχει άδεια για τον φράκτη, και αν δεν του έγινε παρατήρηση ή και μήνυση, είναι γιατί στην Ελλάδα δεν λειτουργεί τίποτα. Κάποτε όμως θα του γίνει.

2^ον. Ο μελισσοκόμος, με την τοποθέτηση μελισσιών και φράκτη, έχει κάνει δικό του το πάρκινγκ αυτοκινήτων. Αν κάποιος οδηγός το χρειαστεί να σταματήσει για κάτι επείγον, δεν θα μπορεί.  Αν παρόλα αυτά ο οδηγός σταματήσει λόγω ανάγκης και δημιουργηθεί πρόβλημα από τις μέλισσες (τσίμπημα, αλλεργικό σοκ κλπ) ο μελισσοκόμος θα έχει μεγάλο πρόβλημα. Αν υπάρξει και θάνατος, όπως έγινε στη Σάμο, ο μελισσοκόμος μεταξύ των άλλων κατηγοριών θα αντιμετωπίσει και την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια. Βαρύτατη κατηγορία …

3^ον. Βλέπουμε στην εικόνα το ελαιόπανο πως ανεμίζει. Αν το πανί φύγει και εξαιτίας του γίνει ατύχημα, και πάλι ο μελισσοκόμος θα έχει μεγάλο πρόβλημα. Αν γίνει δυστύχημα (υπάρξει νεκρός), και πάλι ο μελισσοκόμος θα αντιμετωπίσει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια.

Δεν είναι, λοιπόν, έτσι απλά τα πράγματα … τα βάζω όπου θέλω, βάζω και ένα ελαιόπανο και είμαι νόμιμος.  Δεν είσαι νόμιμος, και επιπλέον εκτίθεσαι σε μεγάλους κινδύνους.

Πρέπει να είμαστε προσεκτικοί γιατί ώς άνθρωποι μας αρέσει να πιστεύουμε πως ο νόμος λέει ό,τι μας βολεύει... ό,τι μας χαϊδεύει τα αφτιά.  Όμως δεν είναι πάντα έτσι.

*Ενημέρωση: Ζητώ συγνώμη από τους αναγνώστες μου που δεν ανέφερα ότι αυτό το εδάφιο που έχω σε κόκκινο, δεν ισχύει από το 2009. Δηλαδή καταργήθηκε με τροποποίηση ένα χρόνο μετά με το άρθρο 1 της  1011/4/3στ/22-4-2009 απόφασης.

Γιατί να πληρώνεις ηλεκτρικό ρεύμα όταν μπορείς να το έχεις δωρεάν;

Νέο ηλιακό πάνελ ποα ακολουθεί τον ήλιο, παράγει 4.000 kWh και καθιστά ένα σπίτι αυτόνομο. Ιδιαίτερα στην Ελλάδα, που είμαστε μία ηλιόλουστη χώρα, θα μπορούσαμε να έχουμε δωρεάν ενέργεια από τον θεό. Όμως η νομοθεσία μας απαγορεύει να είμαστε ενεργειακά αυτόνομοι, και μας υποχρεώνει να πληρώνουμε το ηλεκτρικό ρεύμα σε ιδιωτικές (τώρα πιά) εταιρείες, και μάλιστα να το αγοράζουμε στην τιμή που θέλουν εκείνες. 

Κάτι που θα μπορούσαμε να το έχουμε δωρεάν, και μάλιστα δίχως καμία ρύπανση του περιβάλλοντος, πρέπει να το πληρώνουμε, για να συντηρούνται κομματικοί στρατοί και κρατικοδίαιτοι "επιχειρηματίες".

Αυτή η αφαίμαξη που μας κάνουν,  δεν πρόκειται να σταματήσει, αν δεν αλλάξει το πολίτευμα και να γίνει Άμεση Δημοκρατία.

Στο Πολίτευμα  της Άμεσης Δημοκρατίας κανένας νόμος δεν εφαρμόζεται αν πρώτα δεν έχει εγκριθεί από τους πολίτες, εύκολα, γρήγορα και ανέξοδα με ψηφιακό δημοψήφισμα. . Κανένα πολιτικάντικο λαμόγιο δεν θα μπορεί να καζικώσει στο σβέρκο μας νομοθεσίες που δεν τις εγκρίνουμε εμείς οι πολίτες, εμείς ο λαός.

Κανένας "επιχειρηματίας" δεν θα έχει νόημα να λαδώσει ή πιέσει κάποιον πολιτικό, αφού η απόφαση του πολιτικού για "δημόσια έργα' θα πρέπει να έχει εγκριθεί από εμάς τους πολίτες, και δεν είμαστε χαζοί να την εγκρίνουμε. Ακόμα και αν εγκρίνουμε κάτι που αποδειχθεί ότι μας ζημιώνει, θα μπορούμε με νέο δημοψήφισμα να το καταργήσουμε. Τώρα δεν μπορούμε.

Για όποιον δεν έχει καταλάβει, η Άμεση Δημοκρατία δεν είναι πολιτικό κόμμα, είναι πολίτευμα.  Και μάλιστα στην πλήρη εφαρμογή της Άμεσης Δημοκρατίας, τα πολιτικά κόμματα δεν θα έχουν λόγο ύπαρξης. Θα υπάρχουν πολιτικοί (με διαφορετικές αρμοδιότητες) αλλά όχι πολιτικά κόμματα.

Και κάτι άλλο ακόμα που βιώνουμε αυτή τη στιγμή

Επίσης και το ηλεκτρικό αυτοκίνητο έχει βγεί από το 1964, και λίγο αργότερα το ηλιακό, αλλά εμείς πρέπει να πληρώνουμε καύσιμα, διότι στα 20€ καύσιμα, τα 14€ είναι φόροι και δασμοί.
Δηλαδή πληρώνεις 20 και σου βάζουν 6. Με τις υγείες μας. 

Περί μελισσοκομικού βιβλιαρίου

Όπως η νομοθεσία ορίζει, κάθε πολίτης  που κατέχει περισσότερα από εννέα μελίσσια  είναι υποχρεωμένος να τα δηλώσει στην νομαρχία (τώρα το λένε Περιφέρεια) και να εκδοθεί μελισσοκομικό βιβλιάριο στο όνομά του.

Είναι λογικό να  απαιτούνται δικαιολογητικά νόμιμης απόκτησης, δηλαδή παραστατικά αγοράς των κυψελών και των μελισσιών.  Αφού προσκομίσεις τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, τότε έρχεται υπάλληλος της νομαρχίας για επιτόπιο έλεγχο, ώστε να διαπιστώσει το αληθές.  Αφού γίνει η αυτοψία, λαμβάνεις το βιβλιάριο με τον μελισσοκομικό σου κωδικό, με τον οποίο είσαι υποχρεωμένος να πυροσφραγίσεις τις κυψέλες σου.

Πέραν αυτών των λογικών δικαιολογητικών, ζητείται και κάτι παράλογο: βεβαίωση από τον μελισσοκομικό ή αγροτικό σύλλογο της περιοχής σου.  Το ερώτημα δημιουργείται αβίαστα:
 

Αφού λοιπόν η Περιφέρεια  έχει πλέον στην κατοχή της τα αποδεικτικά  ως προς τη νόμιμη απόκτηση και κατοχή των μελισσιών, και το εξακριβώνει ο ίδιος ο υπάλληλος της Περιφέρειας, τι νόημα έχει η βεβαίωση από οποιονδήποτε σύλλογο; 

Όσοι πήρατε βεβαίωση συλλόγου, σας ζητήθηκαν παραστατικά ή μήπως ο σύλλογος έκανε επιτόπιο έλεγχο; Επομένως η βεβαίωση του συλλόγου τι ακριβώς βεβαιώνει;   

Προσωπικά τότε, πήγα σε έναν σύλλογο, ζήτησα μία βεβαίωση, και δίχως ερωτήσεις ο πρόεδρος την υπέγραψε και μου την έδωσε. Τι βαρύτητα έχει λοιπόν αυτή βεβαίωση;  Γιατί ταλαιπωρήθηκα;  

Μάλιστα μερικοί σύλλογοι αρνούνται να δώσουν βεβαίωση σε μη μέλη τους, άρα πρέπει να υποστείς το έξοδο την εγγραφής και συνδρομής σε σύλλογο.  Αν αυτά τα 50€ εγώ δε τα έχω;  Αν για να τα δώσω στο σύλλογο στερήσω ένα ζευγάρι παπούτσια από το παιδί μου;   

Είναι καλό να είσαι μέλος μελισσοκομικού συλλόγου και μάλιστα ενεργό, αλλά αν εγώ δεν θέλω;  Δε θέλω ρε παιδί μου!  Μπα σε καλό σου!

Το ίδιο συνέβη και με την εγγραφή μου στον ΟΓΑ.  Πήγα στον αγροτικό συνεταιρισμό της περιοχής μου και μού έδωσαν τη βεβαίωση, δίχως να γνωρίζουν ποιος είμαι, αν έχω μελίσσια, και αν είναι νόμιμα ή κλεμμένα.   Τι βαρύτητα έχει αυτή η βεβαίωση;  Αλλά ακόμα και αν με γνώριζαν, αφού το μελισσοκομικό βιβλιάριο αποδεικνύει την ιδιότητά μου ως μελισσοκόμου και την κατοχή κυψελών, σε τι χρειάζεται μία βεβαίωση από τον αγροτικό συνεταιρισμό;
Γιατί μας παιδεύουν;

Γιατί δεχόμαστε να μας παιδεύουν;

Να δείς που σε λίγα χρόνια θα μας ζητούν και βεβαίωση από ιερατείο (χριστιανικό ή ισλαμικό)  ότι η βούλησή μας να αποκτήσουμε μελίσσια δεν αντιτίθεται στην βούληση του θεού.  Και να δείς που θα τρέχουμε σαν ηλίθιοι να τους την προσκομίζουμε … 

Απλοποίηση της Ελληνικής Γλώσσας

ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ.. ΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΤΟ ΛΑΒΟΥΝ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ  ΙΣΩΣ ΞΥΠΝΗΣΟΥΝ

Την απλοποίηση της ελληνικής γραφής ζητά ο κύπριος ευρωβουλευτής (άξιος ο μισθός του) Μάριος  Ματσάκης, με σχετική εισήγηση που υπέβαλε προς τον υπουργό Παιδείας της Κύπρου Ανδρέα Δημητρίου. Την πρόταση του κοινοποίησε και στους Έλληνες ευρωβουλευτές. Ο κ. Ματσάκης προτείνει στον Κύπριο υπουργό τη σύσταση μιας ολιγομελούς επιτροπής γλωσσολόγων, οι οποίοι θα μπορούσαν, εμπεριστατωμένα να ενδιατρίψουν επί του θέματος και να δώσουν μια επιστημονικά έγκυρη πρόταση για τον εκμοντερνισμό/ απλοποίηση της Ελληνικής γραφής. Στην επιστολή του ο Κύπριος ευρωβουλευτής παραθέτει ως τροφή για σκέψη' τα εξής: 1...   Να καταργηθούν τα γράμματα 'η' και 'υ' και να αντικατασταθούν από το γράμμα 'ι'. 2...   Να καταργηθεί το γράμμα 'ω' και να αντικατασταθεί από το γράμμα 'ο'.

3...   Να καταργηθούν οι εξής συνδυασμοί γραμμάτων και να αντικατασταθούν ως εξής:

          αι'---> 'ε', 'ει'--->'ι', 'οι--->ι', 'υι'--->ι', 'αυ'--->'αβ', 'ευ'--->'εβ'

4...   Να καταργηθεί η χρήση του 'γγ' και να αντικατασταθεί από το 'γκ'.

5...   α καταργηθεί το τελικό γράμμα 'ς' και να αντικατασταθεί από το γράμμα 'σ'.

Ως αποτέλεσμα των ανωτέρω αλλαγών, αναφέρει ευρωβουλευτής, το Ελληνικό αλφάβητο θα έχει μόνο 21γράμματα(α, β, γ, δ, ε, ζ, θ, ι, κ, λ, μ, ν ,ξ , ο ,π, ρ, σ, τ, φ, χ, ψ) και ένα μόνο δίψηφο (το 'ου')...
Ο κ. Ματσάκης υποστηρίζει ότι η απλοποίηση της Ελληνικής γραφής καθίσταται αναγκαία μέσα στα πλαίσια μιας τάσης ενωτικής πορείας των γλωσσών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, μια τέτοια αλλαγή θα καταστήσει την Ελληνική γραφή πιο απλή και πολύ πιο εύχρηστη. Ιδιαίτερα όσον αφορά την χρήση ηλεκτρονικού υπολογιστή και σε σχέση με μεγάλο αριθμό ατόμων που έχουν διάφορες  μορφές δυσλεξίας'.

Προωθήστε το mail αυτό για την ενημέρωση του κόσμου για τη νέα αυτή και δόλια ανθελληνική επίθεση, με το πρόσχημα δήθεν του εκσυγχρονισμού της (ήδη επικίνδυνα ρημαγμένης τα τελευταία χρόνια) γλώσσας μας!Υ.Γ.   ΟΠΩΣ  ΕΙΠΕ  ΚΑΙ  Ο  ΧΕΝΡΙ   ΚΙΣΣΙΓΚΕΡ:

Ο Ελληνικός λαός είναι δυσκολοκυβέρνητος και γι' αυτό πρέπει να τον πλήξουμε βαθιά στις πολιτισμικές του ρίζες. Τότε ίσως συνετισθεί. Εννοώ δηλαδή, να πλήξουμε:

1.  τη γλώσσα,

2.  τη θρησκεία,

3.  τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα, ώστε να εξουδετερώσουμε κάθε δυνατότητα του να αναπτυχθεί, να διακριθεί, να επικρατήσει για να μη μας παρενοχλεί στα Βαλκάνια, να μη μας παρενοχλεί στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή, σε όλη αυτή σε όλη αυτή τη νευραλγική περιοχή μεγάλης στρατηγικής σημασίας για μας, για την πολιτική των ΗΠΑ...............................
   

Θα ήθελα να προσθέσω και τα εξής:

Ας τολμήσει κάποιος ξένος να προτείνει σε Γάλλο να εξαλείψει τους τρεις τόνους, ή να γράψει το beaucoup  - bocou, ή  το couteau - couto.  

Aς τολμήσει να προτείνει σε ένα Άγγλο να γράψει αντί thought -thot, αντί wrought - rot, ή

σε ένα Γερμανό να γράψει αντί Gemutsbeschaffenheit -Gemutsbesafenheit , ή αντί Erbschleicher - Erbsleiher

και θα δούμε τι θα γίνει!!

ΠΑΡΑΚΑΛΩ   ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ   ΤΟ   ΣΕ  ΕΛΛΗΝΕΣ

Χωρα ποέλευσης: Τουρκία, Πολωνία, Βέλγιο, Βουλγαρία ...

Δε θέλουμε ρε φίλε να ξαναβγούμε στις Αγορές για δανεικά !

Έχετε παρατηρήσει ότι η γραμμή που δίνουν όλοι οι ηγέτες των κομμάτων, άλλοι σαφέστατα και άλλοι υπονοώντας  ‘το, .. είναι να μπορούμε να βγούμε με αξιοπιστία στις "Αγορές".  Αυτός είναι δηλαδή ο στόχος, το τι πρέπει να κάνουμε  ώστε  να είμαστε "αξιόπιστοι δανειολήπτες" για να μας δανείζουν οι ξένοι.

Παρατηρώντας όμως τι συμβαίνει με τα δάνεια, βλέπουμε ότι σχεδόν πάντα ο δανειζόμενος καταντά δούλος του δανειστή του, και όχι μόνον δεν μπορεί να τον ξοφλήσει ποτέ, αλλά διαρκώς χρωστά όλο και περισσότερα, είτε πρόκειται για δάνειο ενός πολίτη από τράπεζα, είτε από κράτος στις Αγορές χρήματος (=  παγκόσμιους τραπεζίτες).

Δηλαδή οι πολιτικοί μας θέτουν ως επίτευξη τελικού στόχου το να είμαστε … αξιόπιστοι δούλοι!   

Να μην έχουμε εμείς δικά μας προϊόντα ούτε χρήματα, και να πρέπει να αγοράζουμε τα προϊόντα από το εξωτερικό, και μάλιστα με δανεικά χρήματα. Τα προϊόντα που τρώμε, τα φάρμακα κλπ…  να έρχονται όλα απ’ έξω, και να τα πληρώνουμε με χρήματα που έρχονται κι αυτά απ΄έξω.

Δε θέλουμε ρε φίλε άλλα δανεικά! Πώς το λένε δηλαδή; 

Θέλουμε να έχουμε τη δική μας οικονομία, τα δικά μας προϊόντα (τουλάχιστον σε πρώτη φάση αυτά που μπορούμε άμεσα να παράξουμε, και σε επόμενες φάσεις τα υπόλοιπα) ώστε να μη χρειάζεται να δανειζόμαστε. 

Πώς γίνεται και ολόκληρη η γή  χρωστά 100ρείς δολάρια; Σε ποιόν;

Από εκεί να καταλάβετε ότι όποιος και να κυβερνήσει, ο στόχος τους είναι να είμαστε διαρκώς φόρου υποτελείς στις … Αγορές.

Και μετά ακούω τον καθέναν να υποστηρίζει το ένα κόμμα ή το άλλο.  Είμαστε εκτός πραγματικότητας. 

Ολιγοπωλιακή Βιομηχανική Γεωργία

Πρόκειται για προγράμματα, που θα πραγματοποιηθούν! Όχι για θεωρίες συνωμοσίας!

Eurogroup 5/5/2014. σελ 55-58, McKinsey «Greece 2020», www.mckinsey.com, Γ.Παπαγεωργίου ΑΥΓΗ 29/6/14

Σε δέκα χρόνια θα υπάρχουν μόνο τέσσερις εταιρείες, που θα αναλαμβάνουν την καλλιέργεια-παραγωγή-επεξεργασία των αγροτικών προϊόντων, που θα τα διοχετεύουν σε μία μόνο εταιρεία για να τα εξάγει (εγκρίθηκε στο Eurogroup, 5/5/2014, ως οδηγός ανάπτυξης για την Ελλάδα).

Το σχέδιο και ο δρόμος για την Ανάπτυξη συνοδευόταν από έναν τετρασέλιδο «Οδηγό» που βασίστηκε στη μελέτη της εταιρείας McKinsey (2012, ΣΕΒ, ΕΕΤ &ΤτΕ) και του ΙΟΒΕ, που παρουσιάστηκε στο EuroWorking Group στις Βρυξέλλες από τον πρόεδρο του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων-ΣΟΕ, Π. Τσακλόγλου. Για την υλοποίησή του τα κεφάλαια θα αντληθούν από το ΕΣΠΑ, την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, το Ελληνικό Επενδυτικό Ταμείο (και με την KfW).

«Στόχος η ενοικίαση κενής-αδρανούς δημόσιας γης σε τέσσερις μεγάλες εταιρείες προκειμένου να εγκαταστήσουν μονάδες για παραγωγή, επεξεργασία και εξαγωγή προϊόντων βασισμένες πάντα σε νέες μεθόδους. Έτσι και η εξασφάλιση νέων θέσεων εργασίας θα επιτευχθεί και η Ελλάδα δίνοντας σημασία στη μαζική παραγωγή προϊόντων με τη χρήση της εξελιγμένης τεχνολογίας θα αναδειχθεί σε μεγάλη εξαγωγική δύναμη».

Αναφέρονται και κίνητρα σε παραγωγούς για να εξάγουν τα προϊόντα τους, καλύτερη εκπαίδευση στον τομέα της γεωργίας, αλλά και τη θέσπιση βελτιωμένου συστήματος πιστοποίησης των προϊόντων των παραγωγών.

Στη συνέχεια κάνει λόγο για μια μόνο δημόσια ή ιδιωτική εταιρεία (και εδώ γεννάται βέβαια το ερώτημα σε ποιον θα ανήκει), την Εταιρεία Ελληνικών Τροφίμων (Greek Food Company), που μεταξύ άλλων: «...Α) Θα καθορίζει το δίκτυο των παραγωγικών μονάδων και θα αποτελεί δεξαμενή τροφίμων προς εξαγωγή... Β) Θα διαχειρίζεται τη διανομή και αποθήκευση των προϊόντων εντός της χώρας»... Δηλαδή αυτά που θα παράγουν οι τέσσερις μόνο εταιρείες παραγωγής και επεξεργασίας τροφίμων, θα πηγαίνουν στη μία μόνο εταιρεία, από όπου θα προγραμματίζεται η διανομή.

Ερωτήματα …

1. Ποιος θα δίνει στις τέσσερις μεγάλες εταιρείες που θα ασχοληθούν την πιστοποίηση; Ποιος θα τις ελέγχει; Και κυρίως... ποιοι θα είναι οι ιδιοκτήτες αυτών των εταιρειών;

2. Πώς θα εξασφαλιστεί, ότι οι παραγωγοί δε θα πωλούν για ένα κομμάτι ψωμί τη σοδειά τους, όταν οι τέσσερις θα διαμορφώνουν τις τιμές μεταξύ τους δημιουργώντας συνθήκες μονοπωλίου;

3. Θα μπορεί κάποιος μεμονωμένος αγρότης να παράγει, να μεταποιεί και να εξάγει?

4. Θα μπορούσαν να αναλάβουν οι εν λόγω εταιρείες αποκλειστικά την παραγωγή προϊόντων εξαλείφοντας έτσι και τη γεωργία, εκτός κι αν αυτή πραγματοποιείται μόνο στο πλαίσιο των δικών τους παραγωγικών αναγκών.

5. Υπάρχει περίπτωση οι παραγωγοί να πηγαίνουν κατ' ευθείαν σε αυτές να εργαστούν ως εργάτες γης? Και η γεωργία, ως βασικός πυλώνας της ελληνικής ανάπτυξης, θα λάβει μορφή βιομηχανίας.

6. Καλύτερη εκπαίδευση στον τομέα της γεωργίας, υπάρχει περίπτωση να υπονοεί χρήση μεταλλαγμένων, επειδή, λένε, ότι κοστίζουν λιγότερο?

7. Ποιος θα διασφαλίζει, ότι θα καταμετρώνται σωστά οι εσωτερικές ανάγκες κατανάλωσης των Ελλήνων, και ότι δε θα κρατούν το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής για να το εξάγουν δημιουργώντας ελλείψεις σε προϊόντα, που τώρα αυτονόητα υπάρχουν στο καθημερινό τραπέζι μας;

Κάτι αντίστοιχο είχαν κατά νου και με το παράλληλο εμπόριο φαρμάκων, αλλά οι μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες εξάγουν το μεγαλύτερο ποσοστό, με αποτέλεσμα να λείπουν από τα ράφια των φαρμακείων σωρεία φαρμάκων. Οι υπογραφές μπήκαν! Πρόκειται για προγράμματα, που θα πραγματοποιηθούν! Όχι για θεωρίες συνωμοσίας! Eurogroup 5/5/2014. σελ 55-58, McKinsey «Greece 2020», www.mckinsey.com, Γ.Παπαγεωργίου ΑΥΓΗ 29/6/14

(σσ. μου το έστειλε με αγωνία ο φίλος μου Αλέξανδρος, και επαναλαμβάνω τα ερωτήματα. Κανονικά εκλεγμένες αγροσυνδικαλιστικές οργανώσεις δεν λειτουργούν, ενώ κάποιοι που λένε ότι είναι «ΓΕΣΑΣΕ», προσπαθούν με δικαστικές αποφάσεις & ανάρμοστες συναλλαγές με τοΥπΑΑΤ, να εισπράττουν χρήματα από τον ΕΛΓΑ μας … … …)

Από "ΑγροNέα" 25 Ιουλ 2014

κείμενο του κ.Δημήτρη Μιχαηλίδη