Το Μελισσοκομικό Βήμα να γίνει ψηφιακό (pdf)

Μία Αγροτική Συνδικαλιστική Οργάνωση νομίζω ότι δεν έχει το δικαίωμα να ασκεί κερδοσκοπική δραστηριότητα (αν κάνω λάθος ενημερώστε με).  Έτσι η ετήσια συνδρομή στο περιοδικό δεν έχει σκοπό το κέρδος αλλά καλύπτει τα έξοδα τυπώματος, χάρτου και αποστολής.

Επίσης το περιοδικό ξεκίνησε να εκδίδεται για την ενημέρωση των  μελισσοκόμων. Την εποχή που το διαδίκτυο δεν ήταν διαδεδομένο ή ήταν ανύπαρκτο, η έκδοση περιοδικού ή εφημερίδας ήταν ο μόνος τρόπος ενημέρωσης, γι αυτό και όλες οι σοβαρές οργανώσεις εξέδιδαν κάποιο έντυπο, είτε σε μηνιαία βάση είτε διμηνιαία, τριμηνιαία … ή ετήσια. Αλλά οι εποχές αυτές έχουν παρέλθει.

Σήμερα, στο 2020, αυτό είναι τόσο παρωχημένο όσο και τα αυτοκίνητα με μανιβέλα. Ακόμα και σήμερα υπάρχουν άτομα (περισσότερο τα μεγάλης ηλικίας)  που δεν έχουν την ικανότητα να χρησιμοποιούν το διαδίκτυο, αλλά αυτό δεν αποτελεί λόγο για έντυπη έκδοση, όταν μάλιστα στο προηγούμενο έτος η έντυπη έκδοση μας έβαλε  ένα φέσι 26.000 € !

Η ψηφιακή έκδοση θα είναι ακριβώς όπως είναι και η έντυπη έκδοση του περιοδικού, με την ίδια επιμέλεια σε γραφικά και εικόνες, αλλά θα είναι ένα αρχείο αναρτημένο στην ιστοσελίδα της ΟΜΣΕ, να μπορούν να το κατεβάζουν όλοι με ένα κλίκ.  Ένα περιοδικό στην οθόνη του υπολογιστή σου ή του Smartphone.

Πλεονεκτήματα:

- Δεν έχει κανένα έξοδο σε αγορά χάρτου, τυπώματος και ταχυδρομικής αποστολής.

- Θα το διαβάζουν όλοι δωρεάν, άρα θα το διαβάζουν περισσότεροι

- Κάθε τεύχος θα υπάρχει εκεί για πάντα να μπορούμε να το διαβάσουμε όποτε θέλουμε, ακόμα και οι επόμενες γενιές. Η έντυπες εκδόσεις χάνονται. Εσείς έχετε τα τεύχη του περιοδικού της προηγούμενης πενταετίας; Εγώ όχι, δεν ξέρω πως χάθηκαν, κι αν τα έχω κάπου δεν είναι εύκολο να τα βρω. Ενώ αν ήταν στο διαδίκτυο θα τα έβρισκα άμεσα με ένα κλίκ  στο υπολογιστή μου ή σε όποιο μέρος κι αν βρισκόμουν, αρκεί να είχα μαζί μου το κινητό μου τηλέφωνο.

- Αφού θα το διαβάζουν περισσότεροι, και μάλιστα νέοι, και αφού θα παραμένει εκεί για πάντα, οι διαφημίσεις στο περιοδικό θα έχουν μεγαλύτερη απήχηση στο κοινό. Άρα οι επαγγελματίες θα έχουν μεγαλύτερο όφελος και ισχυρότερο κίνητρο να βάλουν διαφήμιση.

Όπως ανέφερα πιο πάνω, το περιοδικό της ομοσπονδίας μας δεν επιτρέπεται να έχει σκοπό το κέρδος, όμως αν έρθει κέρδος είναι καλοδεχούμενο. Κάτι καλό θα βρούμε να το κάνουμε  (μικρά φεστιβάλ μελιού, μικρά διαφημιστικά σποτ ενημέρωσης του καταναλωτή για το Ελληνικό μέλι … κλπ).  Το κέρδος θα έρχεται από τις διαφημίσεις και όχι από τις συνδρομές. Μπορεί η κερδοσκοπική δραστηριότητα να απαγορεύεται, αλλά δεν απαγορεύεται να δεχόμαστε δωρεές από τους επαγγελματίες μελισσοκομικών ειδών,  ούτε απαγορεύεται να τους ευχαριστήσουμε για την δωρεά τους με μία διαφήμιση στο ηλεκτρονικό περιοδικό.

Μειονεκτήματα:
Αν βρείτε κάποιο μειονέκτημα παρακαλώ ενημερώστε με.

Εγώ ρίχνω μία ιδέα … έτσι  να υπάρχει.  Δεν επιμένω και δεν προσπαθώ να την επιβάλλω. 

Μήπως η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατάληψη;

Αγαπητοί συνάδελφοι έχω την εντύπωση ότι η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατοχή.  Μόλις παρέλαβα την επιστολή κλήση για Γενική Συνέλευση της ΟΜΣΕ, όπου στα θέματα της ημερήσιας διάταξης δεν υπάρχουν πουθενά οι προτάσεις των συλλόγων.  Δυστυχώς αυτό δεν είναι ευθύνη αποκλειστικά του κ. Ντούρα αλλά είναι ευθύνη του ΔΣ. 

Το ΔΣ δεν δέχθηκε να συνεδριάσει για να συμπεριλάβει τα θέματα των συλλόγων στην ημερήσια διάταξη.  Αυτό το εκλαμβάνω ως φίμωμα των μελών/συλλόγων. Ακόμα κι αν το ΔΣ δεν είναι υποχρεωμένο  να κάνει μία συνεδρίαση για την κατάρτιση των θεμάτων που τέθηκαν εμπρόθεσμα (αυτή είναι η δουλειά του), το επιβάλει ο σεβασμός προς  τη θέση τους, προς τον θεσμό  και προς τους συναδέλφους.  Το επιβάλλει  αυτό που ο λαός ονομάζει  "φιλότιμο" και  "καλή πρόθεση".  

Υπενθυμίζω ότι ο κ. Ντούρας στην ΓΣ του 2019 αποπειράθηκε δολίως να εμποδίσει την Γενική Συνέλευση στη λήψη αποφάσεων,  προσπαθώντας να εμποδίσει την ψηφοφορία.  Ευτυχώς ανεπιτυχώς. Αυτή την φόρα όμως ήταν καλά προετοιμασμένος.

Θα κάνω ότι μπορώ ώστε το θέμα να πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης.

Επίσης την ίδια μέρα μετά την τακτική Γενική συνέλευση θα γίνει και έκτακτη για να συζητηθούν οι αλλαγές στο καταστατικό.  Έχω δύο ερωτήματα:

1.- Γιατί όχι μέσα στην τακτική ΓΣ; Γιατί θα πρέπει να κλείσουμε την τακτική και να ανοίξουμε έκτακτη; Σε τι μας εξυπηρετεί;  

2.- Βλέπετε ότι η πρόσκληση έχει κλειδώσει τα θέματα. Η Γενική Συνέλευση δε θα  μπορεί επί τη ευκαιρία να αποφασίσει και για κάποια άλλη αλλαγή. Γι άλλη αλλαγή θα πρέπει να γίνει άλλη έκτακτη ΓΣ, και άλλη μία τροποποίηση στο πρωτοδικείο με το κόστος σε χρόνο και χρήμα που συνεπάγεται.  

Μήπως τελικά η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατάληψη; 

Κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Από κάτω βλέπετε την πρόσκληση του μελισσοκομικού συλλόγου "Ο Κηφήνας" όπου καλεί τα μέλη τυ να φέρουν τις προτάσεις τους και δίνει καταληκτική ημερομηνία.
Η ΟΜΣΕ δεν ενημέρωσε κανέναν. Έκανε ΔΣ τον Δεκέμβριο, στα κρυφά, στη ζούλα και στο σκοτάδι.


Ο Κηφήνας σέβεται τα μέλη του. Η ΟΜΣΕ μας σέβεται;

Η διαδικασία των εισηγήσεων στους συλλόγους και στην ΟΜΣΕ

Επειδή με το θέμα που προέκυψε με την άρνηση του κ. Ντούρα να συγκαλέσει ΔΣ για να καταρτιστούν τα θέμα της ημερήσιας διάταξης της επερχόμενης ΓΣ, διάβασα κάποια σχόλια στο διαδίκτυο, κατάλαβα ότι σε πολλούς συναδέλφους δεν είναι γνωστή η διαδικασία που γίνεται αυτό.  Την περιγράφω εδώ για να γίνει γνωστή,  και αν κάποιος εντοπίσει κάποιο λάθος μου, τον παρακαλώ να με ενημερώσει στα σχόλια.  

Όταν ένας μελισσοκόμος σκεφτεί μία λύση για κάποιο πρόβλημα του κλάδου, την συντάσσει σε ένα κείμενο που το εκφωνεί ως πρόταση στην Γενική Συνέλευση του συλλόγου του.  Μετά την εκφώνηση της πρότασης ο πρόεδρος της ΓΣ δίνει τον λόγο στα μέλη που θέλουν να μιλήσουν (να ερωτήσουν, να προσθέσουν, να συμφωνήσουν, διαφωνήσουν ή να αντιπροτείνουν κάποια άλλη λύση). Αυτή η διαδικασία λέγεται διαβούλευση.

Μετά το τέλος της διαβούλευσης ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης διεξάγει ψηφοφορία για να διαπιστωθεί αν η πλειοψηφία συμφωνεί με την πρόταση, είτε την αρχική είτε κατά πώς αυτή διαμορφώθηκε από τις παρατηρήσεις και προτάσεις των υπολοίπων  συναδέλφων.  

Μετά την έγκριση της πρότασης, ο σύλλογος ενημερώνει το ΔΣ της ΟΜΣΕ να την συμπεριλάβει στην ημερήσια διάταξη της επερχόμενης ΓΣ της ομοσπονδίας, όπου εκεί θα ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία. Δηλαδή η πρόταση θα εκφωνηθεί από τον αντιπρόσωπο του συλλόγου, και ο πρόεδρος της ΓΣ θα διεξάγει διαβούλευση και ψηφοφορία.

Αν η πρόταση εγκριθεί και από την ΓΣ της ΟΜΣΕ, τότε το ΔΣ της ΟΜΣΕ υποχρεούται να ενεργήσει σύμφωνα με την απόφαση της ΓΣ, και να την εκτελέσει. Αν οι συνάδελφοι που απαρτίζουν το ΔΣ δεν θέλουν  ή δεν μπορούν για κάποιον λόγο να την  εκτελέσουν, δεν τους εμποδίζει κανείς να παραιτηθούν (αυτό λέγεται αίσθηση του καθήκοντος και φιλότιμο) ώστε να αναλάβουν τα καθήκοντα άλλοι συνάδελφοι που θέλουν και μπορούν να τα διεκπεραιώσουν.

Η ΓΣ μπορεί επίσης να αναθέσει την διεκπεραίωση της απόφασής της σε κάποια ομάδα εργασίας για το συγκεκριμένο θέμα, η οποία ενεργεί επικουρικά /βοηθητικά  προς το ΔΣ, πρόεδρος της οποίας είναι ΠΑΝΤΑ ένα μέλος του ΔΣ.  Η ομάδα εργασίας παραδίδει μέσω του προέδρου την εργασία της στο ΔΣ το οποίο υποχρεούται να την ελέγξει και αν την εγκρίνει θα την χρησιμοποιήσει όπως απαιτείται.  Τόσο η ομάδα εργασίας όσο και το ΔΣ είναι υποχρεωμένοι να δώσουν αναφορά στην επόμενη ΓΣ για τις ενέργειές τους.

Ερχόμαστε τώρα στα επίμαχα σημεία:

Ο μελισσοκόμος που θέλει να καταθέσει πρόταση στον σύλλογό του, πρέπει να την έχει δηλώσει στο ΔΣ του συλλόγου του τουλάχιστον ένα μήνα πρίν την ημερομηνία διεξαγωγής της Γενικής Συνέλευσης. 

Αυτό σημαίνει ότι η ανακοίνωση ημερομηνίας διεξαγωγής της ΓΣ προς τα μέλη της, πρέπει να έχει γίνει αρκετά ενωρίτερα από τον ένα μήνα για να προλάβουν τα μέλη να καταθέσουν τις προτάσεις τους ώστε το ΔΣ να τις έχει συμπεριλάβει στην ανακοίνωση της ημερήσιας διάταξης της ΓΣ.  Ακριβώς το ίδιο ισχύει και για την ΟΜΣΕ, όπου θα πρέπει να έχει ανακοινώσει πολύ καιρό πρίν την ημερομηνία διεξαγωγής της ΓΣ ώστε οι σύλλογοι να έχουν προλάβει να καταθέσουν τις προτάσεις τους.

Οι προτάσεις των μελών προς του συλλόγους και στην ΟΜΣΕ γίνονται προς το ΔΣ το οποίο μαζεύει τις προτάσεις / θέματα, τα ελέγχει αν συμβαδίζουν με τους σκοπούς της οργάνωσης (μερικές φορές τυχαίνουν άσχετα θέματα)  τα κατατάσσει με σειρά προτεραιότητας (πρώτα τα επείγοντα) και τα συμπεριλαμβάνει στην ανακοίνωση για την ΓΣ.

Αυτό σημαίνει ότι πριν την ΓΣ πρέπει να έχει προηγηθεί ένα Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ)  για να καταρτίσει τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.  Αυτή είναι η δουλειά του.

Τα ΔΣ των συλλόγων βάσει καταστατικού συνεδριάζουν τουλάχιστον μία φορά τον μήνα και αυτές οι συνεδρίες ονομάζονται τακτικές.  Μπορούν επίσης να κάνουν και περισσότερες συνεδρίες αν παραστεί ανάγκη, οι οποίες ονομάζονται έκτακτες. Αν ένα ΔΣ κάποιου συλλόγου δεν κάνει 12 συνεδρίες τον χρόνο αλλά πχ 10 .. ε, εντάξει δεν τρέχει και τίποτα.

Το ΔΣ της ομοσπονδίας βάσει καταστατικού συνεδριάζει μόνον τρεις φορές το έτος (μη μας πάθει υπερκόπωση/αστειεύομαι).  Αυτές είναι οι υποχρεωτικές συνεδρίες που ονομάζονται τακτικές. Μπορεί όμως να έχει και έκτακτες συνεδρίες όταν επιβάλλεται από τις καταστάσεις …. Αυτή άλλωστε είναι η δουλειά του. 

Στην προκειμένη περίπτωση, αφού οι σύλλογοι έχουμε στείλει τις προτάσεις μας πριν ακόμα ανακοινωθεί η ημερομηνία της επερχόμενης ΓΣ, και άρα είμαστε εμπρόθεσμοι, συντρέχει σοβαρός λόγος να συνεδριάσει το ΔΣ για να καταρτίσει τα θέματα.

Αλλά .. ναι … το μαντέψατε … αυτό δεν το θέλει ο κ. Ντούρας. Ο άνθρωπος αυτός, κατά την άποψή μου πάντα, προσπαθεί με κάθε τρόπο να αφαιρέσει από τους συλλόγους το δικαίωμα να θέτουν στην ΓΣ τις προτάσεις για διαβούλευση και ψηφοφορία (αυτό το λένε Δημοκρατία).

Τι είχε πεί στην προηγούμενη ΓΣ;

"Στο εξής δεν θα ψηφίζουμε τις προτάσεις αλλά θα μας τις δίνεται (εννοεί στο ΔΣ) για να τις λαμβάνουμε υπόψιν μας."

Εδώ δεν έλαβαν υπόψιν τους τις προτάσεις που εγκρίθηκαν από την ΓΣ, σκέψου και να μην εγκρίνονται κιόλας …

Δεν θέλει, κατά την άποψή μου πάντα, να υπακούει στα βουλεύματα της ΓΣ ( = η βουλή των μελισσοκόμων) αλλά θέλει τα δικά του βουλεύματα. Θεωρεί το εαυτό του ως μονάρχη.  

Γι αυτό δεν πρέπει να μένει κάποιος πολύ καιρό σε τέτοιες θέσεις, διότι μετά νοεί τον εαυτό του ως αρχηγό, και ενώ ουσιαστικά έπρεπε να είναι ο υπηρέτης, αρχίζει σιγά σιγά φέρεται αντιδημοκρατικά.

Όλα αυτά που γράφω παραπάνω είναι η άποψή μου για το θέμα, αλλά επειδή μπορεί να έχω λάθος, δεν επιμένω και περιμένω τις απόψεις σας.

Εδώ θέλω να διευκρινίσω το εξής: 

Μπορεί να καταφέρομαι εναντίον του τρόπου λειτουργίας της ΟΜΣΕ, και εναντίον του τρόπου που διαχειρίζεται ο κ. Ντούρας τα δικαιώματα που του παραχωρούν τα καθήκοντά του, αλλά σε καμία περίπτωση δεν  επιθυμώ την διάσπαση της ΟΜΣΕ και του κλάδου. 

Επιθυμώ μόνον, αλλά και πάρα πολύ, να εξυγιανθεί η ΟΜΣΕ για να λειτουργεί με απολύτως δημοκρατικό τρόπο.  

Να εγκαταλειφθεί η παλιά και όχι σύμφωνη με τους νόμους και το καταστατικό νοοτροπία του «ψηφίσαμε κάποιους οι οποίοι έχουν το δικαίωμα για μία τριετία να κάνουν ότι θέλουν». Αν επιτέλους λειτουργήσουμε δημοκρατικά, τότε  όλα τα άλλα προβλήματα θα λυθούν αυτομάτως.

Το πιστεύω ακράδαντα.

Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος, μέλος του μ/σ αν. Αττικής «ο Κηφήνας» 

Γνωρίζατε ότι η μελισσοκομία είναι ανήθικη;

 Η συγκεκριμένη ανάρτηση αποτελεί σχολιασμό ή και απάντηση στο κείμενο της κ. Ελίζα Δημητρά, η οποία μάλιστα έχει και MSc (μεταπτυχιακό) στη βιοποικιλότητα!!!  η οποία χαρακτηρίζει την μελισσοκομία ανήθικη, και κατ επέκταση όσους την ασκούν. 

Οι μελισσοκόμοι είμαστε ανήθικοι!

Μπορείτε να διαβάσετε το κείμενό της εν λόγω κυρίας εδώ:  

Ας πάρουμε όμως τις κατηγορίες από την αρχή μία – μία:  

Οι μελισσοκόμοι εκμεταλλεύονται τις μέλισσες για 2 λόγους:
• Για να παραχθεί μέλι το οποίο πωλείται και τους αποφέρει κέρδος.
• Για να επικονιάσουν (π.χ αμυγδαλιές), δραστηριότητα η οποία επίσης τους αποφέρει κέρδος.

Ναι, μόνον να διευκρινίσουμε ότι όταν αναφερόμαστε σε  "κέρδος", δεν εννοούμε τον πλουτισμό αλλά την επιβίωση.  Εμάς δεν μας έχουν κόψει μισθούς. Ζούμε από τα χεράκια μας καταπονώντας την μέση μας και υπομένοντας   αμέτρητα κεντρίσματα. 

Οι μελισσοκόμοι της Ελλάδος δεν λαμβάνουν κανένα επίδομα επικονίασης όπως οι μελισσοκόμοι της Αμερικής, και φαντάζομαι ότι αυτό το γνωρίζετε. Γιατί όμως το αποσιωπήσατε αφήνοντας να δημιουργηθούν εντυπώσεις ότι στην Ελλάδα παίρνουμε δήθεν χρήματα από το κράτος για την επικονίαση;  

• Οι μελισσοκόμοι ψαλιδίζουν τα φτερά των βασιλισσών για να τις αποτρέψουν από το να εγκαταλείψουν την κυψέλη και να δημιουργήσουν αποικία σε κάποιο άλλο μέρος – κάτι το οποίο θα έβλαπτε την παραγωγικότητα και το κέρδος τους.

Αυτό δεν είναι αλήθεια.  Κατά το παρελθόν οι παλαιοί μελισσοκόμοι ψαλίδιζαν ΛΙΓΟ τα φτερά των βασιλισσών για να διακρίνουν την ηλικία τους.  Στις βασίλισσες που γεννιούνταν δηλαδή σε μονά έτη ψαλίδιζαν το αριστερό φτερό, ενώ στα ζυγά έτη το δεξιό.  Σήμερα αυτή η πρακτική δεν ακολουθείται από τους μελισσοκόμους διότι είναι προτιμότερος ο χρωματισμός των βασιλισσών.

Το κόψιμο των φτερών δεν εμποδίζει τις μέλισσες να εγκαταλείψουν την κυψέλη (σμηνουργία). Όταν μία κυψέλη λάβει την απόφαση να σμηνουργήσει, αλλά η βασίλισσα δεν μπορεί να πετάξει, θα την θανατώσουν και θα σμηνουργήσουν μετά από μερικές μέρες με την πρώτη νέα παρθένα βασίλισσα που θα γεννηθεί.  Αν ψάξετε στο διαδίκτυο θα βρείτε εκατομμύρια εικόνες από σμηνουργίες.  Αν ήταν όπως τα λέτε κα Δημητρά, τότε θα ψαλιδίζαμε τα φτερά και θα είχαμε ησυχάσει από τον πονοκέφαλο της σμηνουργίας.  Αλλά δεν είναι έτσι κα Δημητρά!

Επίσης το κόψιμο των φτερών μπορεί να οδηγήσει τις μέλισσες να θεωρήσουν την βασίλισσα μη κανονική και να την θανατώσουν / αντικαταστήσουν. Σε αυτή την περίπτωση το μελίσσι θα οπισθοδρομήσει και θα καταστεί μη παραγωγικό για εκείνη τη χρονιά.  

Οι μελισσοκόμοι εδώ και πολλά χρόνια δεν ψαλιδίζουν τα φτερά των βασιλισσών.

• Γονιμοποιούν τεχνητά τις βασίλισσες με το γνωστό (από την κτηνοτροφία) μηχάνημα που λέγεται rape rack το οποίο υπάρχει και σε μικροσκοπικό μέγεθος. Εν ολίγοις τις βιάζουν.

Αυτό δεν είναι αλήθεια.  Κανένας μελισσοκόμος δεν έχει την δυνατότητα να μπεί σε αυτή τη διαδικασία. Η τεχνητή γονιμοποίηση γίνεται μέσα σε εργαστήρια είτε από επιστήμονες είτε από σοβαρούς επαγγελματίες βασιλοτρόφους με σκοπό την βελτίωση των φυλετικών χαρακτηριστικών.  Δηλαδή για επιστημονικούς λόγους.  

Ο απλός μελισσοκόμος δεν ασχολείται με αυτό.  Δεν δύναται!

• Κάθε φορά που αφαιρούν μέλι από την κυψέλη, σκοτώνονται πολλές μέλισσες ή τραυματίζονται άσχημα (τους κόβονται πόδια πχ) από απρόσεκτο χειρισμό. Είναι αναπόφευκτο.

Και πάλι δεν ισχύει αυτό που λέτε, υπό την έννοια ότι δεν σκοτώνονται ΠΟΛΛΕΣ μέλισσες αλλά ελάχιστες ως και καμία, εκτός κι αν ο μελισσοκόμος είναι αρχάριος.  Οι μέλισσες σκοτώνονται μόνον όταν κλείνουμε το καπάκι της κυψέλης, αλλά λίγος καπνός και μια περιστροφή του καπακιού λύνει το πρόβλημα.

Ο μελισσοκόμος δεν θέλει να σκοτώνει μέλισσες διότι όταν σκοτώνεται μία μέλισσα εκκρίνει φερομόνες που ειδοποιούν τις άλλες μέλισσες ότι υπάρχψει "κίνδυνος", με αποτέλεσμα να αγριεύει όλο το μελίσσι, πολλές φορές  και τα διπλανά.  Έτσι ο μελισσοκόμος δεν μπορεί να εργαστεί με άνεση.  Όμως, όπως άλλωστε κι εσείς παραδεχτήκατε είναι αναπόφευκτο μερικές φορές να σκοτώνονται κάποιες.  Δε το θέλουμε.

Εδώ θέλω να κάνω σε εσάς μία ερώτηση:  Όταν πάτε την άνοιξη η το καλοκαίρι ένα ταξίδι με το αυτοκίνητό σας, το παρμπρίζ και το μπροστινό  μέρος του αυτοκινήτου σας γεμίζει από σκοτωμένα έντομα. Τα κτυπήσατε στην εθνική οδό με το αυτοκίνητο !  

Αυτό σας καθιστά ανήθικη;

• Όποτε μεταφέρεται μια βασίλισσα σε νέα αποικία, την στέλνουν με μέλισσες / «σωματοφύλακες» που την προστατεύουν οι οποίοι πάντα σκοτώνονται από μέλισσες της νέας αποικίας.

Άλλοτε ναι, άλλοτε όχι, ανάλογα τον μελισσοκόμο. Υπάρχουν τρόποι που δεν συμβαίνει αυτό, και οι μελισσοκόμοι τους προτιμούν διότι δεν δημιουργείται αναστάτωση στο μελίσσι.

• Οι περισσότεροι μελισσοκόμοι ΔΕΝ αφήνουν καθόλου μέλι στις μέλισσες όπως θα έπρεπε να κάνουν κανονικά, για να βγάλουν τον χειμώνα, και τους δίνουν αντ’ αυτού ζαχαρόνερο. Το φθηνό υποκατάστατο ζάχαρης δεν περιέχει τα θρεπτικά στοιχεία, τα λίπη και τις βιταμίνες που έχει το μέλι. Αυτή η ανήθικη πρακτική αναγκάζει τις μέλισσες να εργάζονται παραπάνω για να αντικαταστήσουν το μέλι που λείπει.

Αυτό μόνον ένας ανίδεος μπορεί να το κάνει, και θα το πληρώσει! Το μελίσσι που θα ξεχειμωνιάσει αποκλειστικά με τεχνητές τροφές, αν δηλαδή τα καταφέρει και δεν καταρρεύσει, την άνοιξη θα είναι αδύναμο και θα καταστεί μη παραγωγικό.  Οι μελισσοκόμοι πάντα αφήνουν μέσα στην κυψέλη το απαιτούμενο μέλι, και μάλιστα μεταφέρουν τα μελίσσια σε άλλες ανθοφορίες για να βάλουν μέλια. 

Αλήθεια, εσείς σε ποια στοιχεία στηρίζεστε και λέτε ότι αυτό το κάνουν οι περισσότεροι μελισσοκόμοι;  Ποιος τους μέτρησε;

• Σε πολύ κρύες περιοχές, αν αποφασίσουν ότι είναι ζημιογόνο να κρατήσουν τα μελίσσια ζωντανά τον χειμώνα, σκοτώνουν τα έντομα με κυανιούχο αέριο.

Αυτό γίνεται από λίγους μελισσοκόμους στον Καναδά και την Αλάσκα.  Γιατί και πάλι λέτε την μισή αλήθεια;

• Το χειρότερο όλων είναι πως για να πάρουν το σπέρμα από τους κηφήνες, ώστε να γονιμοποιήσουν τις βασίλισσες, τους συνθλίβουν σκοτώνοντάς τους ακαριαία. Πρώτα συνθλίβεται το κεφάλι τους κι ο θώρακάς τους, κατί που προκαλεί συστολή στην κοιλιακή τους περιοχή και φέρνει «τα μέσα έξω». Στη συνέχεια συνθλίβεται το υπόλοιπο σώμα. Οι βασίλισσες στην ζωή τους ζευγαρώνουν με 7 -17 κηφήνες οι οποίοι μετά το ζευγάρωμα πεθαίνουν.

Έχει μια διαφορά να πεθάνεις μετά από ζευγάρωμα και ελεύθερη ζωή από το να σε φυλακίσουν ώστε να σε δολοφονήσουν για να σου πάρουν μια μέρα το σπέρμα. Ειδικά αν σκεφτούμε πόσες χιλιάδες χλμ ταξιδεύουν κανονικά και πόσα άνθη επισκέπτονται όντας ελεύθεροι.

Κατ αρχήν κάνετε μία γκάφα: οι κηφήνες δεν επισκέπτονται άνθη όπως λέτε. Οι κηφήνες δεν εργάζονται, παρα μόνον συχνάζουν σε περιοχές κηφήνων και περιμένουν μήπως περάσει κάποια παρθένα βασίλισσα. Γι αυτό και στην ανθρώπινη κοινωνία η λέξη "κηφήνας" περιγράφει τον τεμπέλη που τρώει δίχως να εργάζεται. Αφού έχετε μεταπτυχιακό στην βιοποικιλότητα, αυτό θα έπρεπε να το γνωρίζατε…

Οι κηφήνες παραμένουν ελεύθεροι και συλλαμβάνονται λίγο πρίν πάνε στο εργαστήριο για την γονιμοποίηση. Φυσικά μεταφέρονται σε ειδικά κλουβιά. Αυτό εσείς το ονομάζετε φυλακή;  Είναι προφανές ότι κάνετε πολιτική και προπαγάνδα.   Στα υπόλοιπα περί τεχνητής γονιμοποίησης αναφέρθηκα πιο πάνω.

• Το μέλι μπορεί εύκολα να αντικατασταθεί με βίγκαν εναλλακτικές λύσεις, όπως σιρόπι ρυζιού, νέκταρ αγαύης, σιρόπι σφενδάμου, βύνη κριθαριού, μελάσα, βιολογική ζάχαρη από ζαχαρότευτλο, χαρουπόμελο, Sucanat, σόργο ή φρουκτόζη.

Το μέλι είναι ένα περίπλοκο προϊόν με πάνω από 70 συστατικά και δεν έχει καμία σχέση με τα σιρόπια που προτείνετε, και προέρχονται από την χημική διάσπαση του αμύλου.  Επίσης δεν υπάρχει καμία σύγκριση με την ζάχαρη, ακόμα και την βιολογική.  Είστε λοιπόν βεβαία ότι μπορεί να αντικατασταθεί με κάποιες γλυκαντικές ουσίες;  Αλλά αυτό το αφήνω για να σας απαντήσει κάποιος κατάλληλος επιστήμονας.

Εδώ θέλω να διευκρινίσω και κάτι άλλο.  Δεν με ενδιαφέρει καθόλου αν οι βιγκανιστές τρώνε ή όχι μέλι, και δεν προσπαθώ να τους προτρέψω σε κάτι τέτοιο.  Θα ήταν χαζό, διότι γνωρίζω ότι η ορμή του κινήματος και το πείσμα των οπαδών του  μόνον με αυτά μίας νεοσύστατης  θρησκευτικής αίρεσης μπορούν να συγκριθούν.  Άλλωστε είναι δικαίωμα του καθενός να μην φάει κάτι αν δεν το θέλει.  Με ενδιαφέρει αποκλειστικά και μόνον ο χαρακτηρισμός   περί ανήθικων πρακτικών στη μελισσοκομία.  

Και κάτι άλλο που περιέργως αποσιωπήσατε …  

Ως ειδικός στην βιοποικιλότητα, φαντάζομαι ότι  θα γνωρίζετε πως η μέλισσα είναι ο βασικός επικονιαστής του οικοσυστήματος, και ότι με την εξάπλωση του βαρρόα από την κορεατική χερσόνησο σε όλον τον κόσμο δεν υπάρχουν πλέον  ελεύθερες μέλισσες παρά μόνον αυτές που βρίσκονται στις κυψέλες των μελισσοκόμων.  

Πλέον οι μέλισσες έχουν απολύτως ανάγκη την ανθρώπινη παρέμβαση για να επιβιώσουν.  Γι αυτό και το επίδομα επικονίασης που δίνουν στους μελισσοκόμους κάποια κράτη.

Αν οι μελισσοκόμοι παρατήσουν την μελισσοκομία ως ασύμφορη,  τόσο οι καλλιέργειες όσο και το οικοσύστημα θα αντιμετωπίσουν μεγάλο πρόβλημα.  Τα τρόφιμα θα είναι λιγοστά και πανάκριβα, και είμαστε στο παρα 5’’ για αυτή την κατάσταση.

Ο μελισσοκόμος εργάζεται σκληρά για να βγάλει ουσιαστικά ένα μεροκάματο, να μπορέσει να ζήσει ο ίδιος και η οικογένειά του. Και παρόλο που σήμερα όλο το οικοσύστημα στηρίζεται στην πλάτη του μελισσοκόμου, ο ίδιος δεν στηρίζεται από πουθενά και από κανέναν, και ταυτόχρονα βρίσκεται διαρκώς υπό διωγμό … θα χρειάζονταν  πολλές σελίδες για να σας το εξηγήσω.  

Εσείς λοιπόν κυρία Ελίζα Δημητρά, που έχετε και MSc στην βιοποικιλότητα, μας κατηγορείτε ότι ασκούμε ανήθικες πρακτικές. Μπορείτε να μας υποδείξετε μερικές ηθικές πρακτικές για να τις αντικαταστήσουμε;  Θα το κάνουμε ευχαρίστως!

Βλέπετε … το να κατηγορεί κάποιος ως ανήθικους όσους δεν μπορούν να κάνουν διαφορετικά, είναι εύκολο, ανεύθυνο και ως εκ τούτου είναι και απολύτως ανήθικο!  

Υποδείξατέ μας λοιπόν παρακαλώ μερικές ηθικές πρακτικές να σταματήσουμε τις (κατά την άποψή σας) ανήθικες. 

Διότι αν δεν είστε μέρος της λύσης τότε είστε κι εσείς μέρος του προβλήματος!

Καταλάβατε κυρία Δημητρά; 

Περι της Υπουργικής Απόφασης 144/15067/24-01-2019.

Περι της Υπουργικής Απόφασης 144/15067/24-01-2019. 

Η συγκεκριμένη ΥΑ αναφέρεται στην πώληση μελιού από τον παραγωγό κατευθείαν στον καταναλωτή ή στα καταστήματα της περιφέρειάς του. Είναι απίθανο να εφαρμοστεί από την πλειονότητα των μικρών μελισσοκόμων, που ουσιαστικά τους καθιστά παράνομους, υποβάλλοντάς τους σε πρόστιμα. 

Η συγκεκριμένη ΥΑ υποτίθεται ότι θα εφάρμοζε την ευρωπαϊκή οδηγία 852 η οποία είχε ως σκοπό την προστασία των μικρών παραγωγών από την ισοπέδωση της ελεύθερης αγοράς. Στην ουσία όμως την καταλύει, αφού οι προϋποθέσεις που τίθενται στην εν λόγω ΥΑ είναι ανέφικτες, και έτσι αναγκάζει τους μικρούς μελισσοκόμους να εγκαταλείψουν την μελισσοκομία.

Θα χορτάσουμε πρόστιμα!

Προτείνω λοιπόν οι σύλλογοι να συγκαλέσουν το γρηγορότερο δυνατό μία Έκτακτη Γενική Συνέλευση προκειμένου ο κάθε σύλλογος να ορίσει τις θέσεις του σχετικά με την υπουργική απόφαση 144/15067/24-01-2019, και να τις στήλει στην ΟΜΣΕ. Έτσι το ΔΣ της ΟΜΣΕ και ο πρόεδρός του κ. Ντούρας να είναι ενημερωμένοι για τις θέσεις μας και τα επιχειρήματά μας ώστε να μήν πράξουν και πάλι αυθαίρετα, έστω και με καλή πρόθεση.

Να διευκρινίσω ότι σκοπός μου δεν είναι να "δέσω" τα χέρια του Ντούρα και του ΔΣ της ΟΜΣΕ, αλλά να συζητηθεί το θέμα σε όλο τον μελισσοκομικό κόσμο. Έτσι αν κάποιος συνάδελφος, έστω και ένας, σκεφτεί κάτι σωστό και λογικό, να ανοίξει τα μάτια όλων μας, και οι αντιπρόσωποι του κλάδου μας όταν πάνε στο υπουργείο, να θέσουν θέσεις λογικές και εφικτές, στηριγμένες με δυνατά επιχειρήματα.

Δείτε εδώ την ΥΑ:

Κύριε Ντούρα, γιατί τόσος φόβος για το facebook;

Στο σημείωμα του συντάκτη (editorial )  του τρέχοντος τεύχους του Μελισσοκομικού Βήματος, ο κ. Ντούρας μεταξύ άλλων γράφει:
"Η προσπάθεια κάποιων να ασκήσουν συνδικαλισμό μέσω φέισμπουκ  και να καθορίσουν την μοίρα μας δεν γίνεται αποδεκτή."

Και αναρωτιέμαι γιατί τόσος φόβος για το facebook;   Το facebook είναι σήμερα το δυναμικότερο μέσον επικοινωνίας. Μπορείς με το πάτημα ενός κουμπιού να μιλήσεις ταυτόχρονα σε χιλιάδες ανθρώπους, να στείλεις έγγραφα, εικόνες, αρχεία ήχου, βίντεο, να κάνεις τηλεδιάσκεψη* … και όλα αυτά απολύτως δωρεάν!
Σήμερα η μεγαλύτερη και πλέον ελεύθερη διακίνηση ιδεών γίνεται μέσω facebook.

Σήμερα όλα τα ολοκληρωτικά καθεστώτα τρέμουν το facebook, γιατί είναι το μέσον με το οποίο οι πολίτες μπορούν να επικοινωνούν μεταξύ τους από οποιαδήποτε απόσταση και να δημιουργούν συντονισμένες συλλογικότητες. Αυτή την ελευθερία που έχουμε λόγω facebook, κάποιοι δεν την θέλουν – τους ενοχλεί, μήπως ξυπνήσουν οι δούλοι. Μέχρι τώρα που η επικοινωνία και άρα ο συντονισμός των πολιτών ήταν δύσκολη υπόθεση, τους βόλευε. Αλλά πρέπει να πάρουν επιτέλους χαμπάρι ότι οι εποχές αλλάζουν, και όποιος σήμερα δεν είναι ικανός να χρησιμοποιήσει το διαδίκτυο, θεωρείται ο αναλφάβητος του αιώνα μας.

Παραπάνω έβαλα έναν αστερίσκο στη λέξη τηλεδιάσκεψη. Προσέξτε λοιπόν:

Το ΔΣ της ΟΜΣΕ έπρεπε να συνεδριάσει τουλάχιστον μία φορά το μήνα, δηλαδή 12 φορές το χρόνο, έμαθα ότι φέτος συνεδρίασε μόνον μία φορά τον Δεκέμβριο στο ΣΕΦ. Ενώ διανύουμε μία εποχή συσσωρευμένων προβλημάτων για την μελισσοκομία, προφανώς οι αντιπρόσωποι των μελισσοκομικών συλλόγων έχουν απαξιώσει την ομοσπονδία. Γιατί μη μου πείτε ότι όλοι τους έτυχε να αρρωσταίνουν μία φορά το μήνα.  Αλλά σου λέει που να τρέχουμε τώρα… ντάξ… 

Αυτό το ΔΣ που βαριέται, θα μπορέσει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα του κλάδου;  

Μας αντιπροσωπεύει;  Το εμπιστευόμαστε;

Εδώ έρχεται η τηλεδιάσκεψη (βιντεοκλήση), όπου αν την αξιοποιήσουμε δεν χρειάζεται οι αντιπρόσωποι να ταξιδεύουν, όταν τουλάχιστον δεν μπορούν.  Επίσης ο σύλλογός μου έλαβε την απόφαση (και την εκτέλεσε!) να δημιουργήσει μία κλειστή ομάδα στο facebook αποκλειστικά για την επικοινωνία των μελών του με τα όργανα του συλλόγου, προκειμένου τα όργανα του συλλόγου να γνωρίζουν την βούληση των μελών.  Έτσι λοιπόν αν εγώ πχ ως αντιπρόσωπος του συλλόγου κληθώ να ενεργήσω ξαφνικά για κάτι που ο σύλλογος μέχρι σήμερα δεν έχει πάρει απόφαση, το αναρτώ στην συγκεκριμένη ομάδα υπό μορφή δημοσκόπησης (ψηφοφορίας) και έτσι γνωρίζω πως να πράξω σύμφωνα με την βούληση των μελών του συλλόγου και όχι αυθαίρετα από μόνος μου.

Εδώ και η ΟΜΣΕ θα μπορούσε να έχει μία τέτοια κλειστή ομάδα για το ΔΣ, ώστε όταν κάποιο μέλος του ΔΣ θέλει να ενημερώσει ή ρωτήσει τα υπόλοιπα, να μην είναι αναγκασμένο να πάρει 10 τηλέφωνα. Και ταυτόχρονα αυτά που έχουν γραφεί, θα παραμείνουν πάντα εκεί ώστε κανείς τους να μην μπορεί να το αρνηθεί ή να τα διαστρεβλώσει.

Πολυεθνικές εταιρείες που διαχειρίζονται δισεκατομμύρια, συνεδριάζουν από διάφορα μέρη του κόσμου με τηλεδιάσκεψη. Δεν είναι χαζοί.

Ναι… ξέρω… ξέρω… υπάρχουν και μεγάλοι άνθρωποι που δεν καταφέρνουν να χρησιμοποιήσουν την νέα τεχνολογία. Εδώ έχω να απαντήσω το εξής:

Όταν ΘΕΛΕΙΣ να κάνεις κάτι, θα βρείς έναν τρόπο.

Όταν ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ, θα βρείς μια δικαιολογία.

Στα δύο βίντεο στο τέλος της ανάρτησης, θα δείτε δύο κοπέλες να παίζουν πιάνο. Η μία δεν έχει δάκτυλα στο ένα χέρι, και η άλλη δεν έχει καθόλου χέρια και παίζει με τα πόδια. Ήθελαν να παίξουν πιάνο και έπαιξαν.  ΗΘΕΛΑΝ!

Δεν υπάρχει το "δεν μπορώ" υπάρχει μόνον το «"δεν θέλω, άει παράτα με".
Βεβαίως είναι δικαίωμα του καθενός να μην θέλει, αλλά να λέμε όμως τα πράγματα με το όνομά τους.

Κύριε Ντούρα, ο ψηφιακός συνδικαλισμός από εμάς τους μελισσοκόμους έχει γίνει απολύτως αποδεκτός και μάλιστα τον χρησιμοποιούμε κατά κόρον, διότι αυτό είναι το παρόν και το μέλλον.  Δεν γίνεται αποδεκτός μόνον από εσάς, αλλά δεν μας είπατε τον λόγο.  Θα περιμένω …

Για τα υπόλοιπα του κειμένου, σε κάποια συμφωνώ σε κάποια διαφωνώ,  και θα τα θίγω εν καιρώ.

Απάντηση στην από 18/12/2018 Α.Π. 2248 επιστολή του κ. Ντούρα προς τον μελισσοκομικό σύλλογο αν. Αττικής «ο Κηφήνας».

Απάντηση στην από 18/12/2018 Α.Π. 2248 επιστολή του κ. Ντούρα προς τον μελισσοκομικό σύλλογο αν. Αττικής  «ο Κηφήνας». 

Η επιστολή είναι αυτή:

Κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση 

Κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση 

------------------------------------------------------------

Διευκρινίζω ότι η κάτωθι απάντηση δεν ετέθη (τουλάχιστον ακόμα) υπό την έγκριση του συλλόγου και  άρα δεν αποτελεί απάντηση  του συλλόγου, αλλά καθαρά προσωπική μου.
---------------------------------------------------------------------------------------

Κύριε Β. Ντούρα γνωρίζω ότι και η θέση της ΟΜΣΕ είναι κατά των ψεκασμών με μελισσοτοξικά, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Το θέμα είναι ότι  το ΔΣ και εσείς έχετε παρακούσει επιδεικτικά και προκλητικά  την απόφαση/εντολή της ΓΣ να πράξετε συγκεκριμένες ενέργειες για να θεσπιστεί νόμος με τον οποίο να απαγορεύεται ο ψεκασμός με μελισσοτοξικά σκευάσματα μισή ώρα πριν την ανατολή και έως και μισή ώρα μετά τη δύση του ηλίου. 

Συγκεκριμένα η απόφαση της ΓΣ σας υποχρέωνε:   

1. Να καταδεικνύαμε το πρόβλημα (απουσία αστυνόμευσης, προβληματική νομοθεσία, νεκρά μελίσσια)

2. Να ζητούσατε γνωματεύσεις από εντομολόγους πανεπιστημίου με τις οποίες να αποδεικνύεται ότι το αίτημά μας  για θέσπιση συγκεκριμένου νόμου  θα μας λύσει το πρόβλημα, ή τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος του.

3. Να ζητούσατε  γνωματεύσεις από γεωπόνους πανεπιστημίου με τις οποίες  να αποδεικνύεται ότι με την εφαρμογή του συγκεκριμένου νόμου δεν κινδυνεύει η αγροτική παραγωγή.  Αν σε κάποιες ειδικές περιπτώσεις ο ψεκασμός πρέπει να γίνεται  την ημέρα, θα εξαιρεθεί από τον νόμο, με την προϋπόθεση ότι θα ενημερώνεται η μελισσοκομική κοινότητα. 

-4. Να αναθέτατε σε νομικό να στηρίξει ότι η έκδοση νόμου ή ΚΥΑ που αιτούμεθα, είναι λογική, ηθική και δίκαιη, διότι είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα του κράτους και τους νομικούς κώδικες, και δεν αναιρεί ούτε έρχεται σε καμία αντίθεση με την υπάρχουσα νομοθεσία κλπ …

Τα 1,2,3 δεν θα κόστιζαν απολύτως τίποτα σε χρήμα. Το 4 θα είχε ένα μικρό κόστος αφού είναι λογικό ότι ο νομικός θα πρέπει να πληρωθεί. 

Με αυτές τις βεβαιώσεις θα στηρίζαμε το αίτημά  μας.  Εσείς όμως πήγατε (αν πήγατε) ΑΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΟΣ και  EK ΤΟΥ ΠΡΟΧΕΊΡΟΥ  στην υφυπουργό, και θέσατε (αν θέσατε) το αίτημά μας προφορικώς και όχι γραπτώς με τις γνωματεύσεις που ΩΦΕΙΛΑΤΕ  να είχατε. 

Και δεν είχατε τις γνωματεύσεις διότι  γράψατε την απόφαση της ΓΣ στα παλιά σας τα παπούτσια. 

Έτσι η υφυπουργός δεν είδε κάποιο κενό στο νόμο, διότι δεν ήσασταν ΕΣΕΙΣ ικανός να της το δείξετε.  

Τι πήγατε λοιπόν  να κάνετε στην υφυπουργό δίχως να έχετε το αίτημα με το υπόμνημα γνωματεύσεων που θα το υποστήριζε;   Βόλτα για χαιρετούρες και φωτογραφίες;

Και φυσικά τώρα φοβάμαι ότι η υφυπουργός θα κουνάει το κεφάλι της όταν ακούει ΟΜΣΕ.  

Το έκαψες λοιπόν το θέμα κ. Ντούρα! 

Το τι έχει κάνει η ΟΜΣΕ για τους ψεκασμούς το έχετε ξαναγράψει, όμως δεν μας έλυσε το πρόβλημα. Το πρόβλημα θα λυθεί μόνον με συγκεκριμένο και σαφέστατο νόμο, που έκαψες!  

Κ. Ντούρα πρέπει να σέβεστε … δεν μπορείτε να γράφετε στα παλιά σας τα παπούτσια τις αποφάσεις της ΓΣ.

Τώρα βέβαια  κ. Ντούρα υποψιάζομαι τι λέτε από μέσα σας:  

"Χα χα … μπορώ Παναγιωτόπουλε, πως δεν μπορώ;Δεν σεβάστηκα την απόφαση, και όχι μόνον δεν αντέδρασε κανείς, αλλά έγινα και πάλι πρόεδρος.
Μπορώ λοιπόν Παναγιωτόπουλε, πως δεν μπορώ;"

Ε, εδώ ένα δίκιο το έχεις… ψέματα να πώ;  Να γιατί έφυγαν τόσοι σύλλογοι από την ΟΜΣΕ.  

Το βίντεο της ομιλίας του Κηφήνα στο ΣΕΦ είναι εδώ:

Θέμα: "Πάρ’ τα μελίσσια σου από δώ"

Στην εικόνα βλέπετε μία επιστολή που έστειλε ο δήμος Στυλίδας σε συνάδελφο.  Διαβάστε την.

Αλήθεια, από πότε είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε την άδεια του κάθε δήμου;  

Αγαπητοί συνάδελφοι, κάθε τόσο συμβαίνει σε κάποιους από εμάς να βρίσκονται υπό διωγμό άδικα και παράνομα από κρατικά όργανα και αρχές που δεν έχουν ενδιαφερθεί να πληροφορηθούν για την ισχύουσα νομοθεσία.  Δεν είναι δυνατόν η μελισσοκομία να βρίσκεται υπό διωγμό.

Το κείμενο αμέσως παρακάτω  είναι μία απάντηση  για τέτοιες περιπτώσεις. Κρατήστε το μήπως κάποτε σας χρειαστεί.
=======================================================

Προς τον Δήμο τάδε

Υπόψιν  κ τάδε κλπ…  

Σύμφωνα με την από (ημερομηνία/αρ.πρ. ) επιστολή σας, μου ζητήσατε την απομάκρυνση των μελισσοσμηνών από δημοτικό/κοινοτικό χώρο της περιοχής του Δήμου σας

Ο νόμος 4856/1930, άρθρα  17 ως και 23 "Περι μέτρων ενίσχυσης της γεωργικής παραγωγής και τινών ειδικών κλάδων αυτής"  αναφέρεται στον κλάδο της μελισσοκομίας, λόγω της σπουδαιότητάς του και ρυθμίζει μέχρι και σήμερα τα θέματα τοποθέτησης μελισσιών.  Ειδικότερα στο άρθρο 22 του παραπάνω νόμου, τονίζεται ότι καμία υπηρεσία δεν μπορεί να απαγορεύσει την τοποθέτηση των μελισσιών εντός δημοσίων, δημοτικών και κοινοτικών γαιών κατά την περίοδο της ανθοφορίας , εφόσον τηρούνται οι σχετικές αποστάσεις που προβλέπονται στο άρθρο 7 του νόμου 6238/1934.

Οι δύο αυτοί θεμελιώδεις για την μελισσοκομία νόμοι, εξακολουθούν να ισχύουν και επομένως η μελισσοκομία προστατεύεται ως δραστηριότητα η οποία έχει καθοριστικό ρόλο στην παραγωγή τροφής, αφού οι μέλισσες είναι ο βασικός επικονιαστής των καλλιεργειών και του οικοσυστήματος.

Επειδή με την επιστολή σας αυτή αντιβαίνετε στην εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας και προσπαθείτε να περιορίσετε αφενός τα δικαιώματα των μελισσοκόμων  και αφετέρου την επικονίαση καλλιεργειών και οικοσυστήματος, σας ζητώ να ανακαλέσετε  άμεσα και εγγράφως την σχετική επιστολή σας. 

Σειρά μελισσοκομικών σεμιναρίων 2018

Ο μελισσοκομικός σύλλογος ανατολικής Αττικής "ο Κηφήνας" διοργανώνει μία σειρά δωρεάν σεμιναρίων στους μελισσοκόμους και σε όσους θέλουν να ασχοληθούν με τη μελισσοκομία.

Ο πρώτος κύκλος αποτελείται από τέσσερα σεμινάρια, και θα ακολουθήσουν κι άλλα που θα ανακοινωθούν  εν καιρώ.

Τονίζω ότι η είσοδος είναι ελεύθερη σε όλους είτε είναι μέλη του συλλόγου είτε όχι.

Τα σεμινάρια είναι τα εξής:

Παρακολουθήστε τις ανακοινώσεις

στην ομάδα του συλλόγου στο facebook

Η απάντηση του κ. Ντούρα για τους ψεκασμούς

Όπως όλοι γνωρίζετε ο σύλλογός που ανήκω,  αν. Αττικής "Ο Κηφήνας" έθεσε στην ΓΣ της ΟΜΣΕ του 2017 την εισήγηση για κάθετη νομοθεσία που να απαγορεύει ρητώς τον ψεκασμό με μελισσοτοξικά σκευάσματα τις ώρες που πετούν οι μέλισσες, δηλαδή οι ψεκασμοί να επιτρέπονται από τη δύση του ηλίου μέχρι λίγο πριν την ανατολή, όταν οι μέλισσες είναι κλεισμένες στις κυψέλες τους.  

Η πρόταση του συλλόγου μου εγκρίθηκε ομόφωνα από την ΓΣ της ΟΜΣΕ δηλαδή 100%.  Επειδή όμως μέχρι σήμερα δεν είχαμε κάποια ενημέρωση  για την πορεία της υπόθεσης,  το ΔΣ του Κηφήνα σε τακτικό μηνιαίο συμβούλιο αποφάσισε να θέσει ερώτηση στην ΟΜΣΕ.  Είναι το έγγραφο αμέσως από κάτω.

κλίκ για μεγέθυνση

Και η απάντηση ήρθε… Προσέξετε όμως κάτι που θα το σχολιάσω στο τέλος:  Η ερώτηση του Κηφήνα έγινε από το ΔΣ, και υπεγράφει από τον πρόεδρο και τον γραμματέα (δείτε πάλι το έγγραφο που στο τέλος γράφει "για το ΔΣ").  Η απάντηση που μας ήρθε όμως δεν ήταν από το ΔΣ της ΟΜΣΕ, αλλά από τον κ. Ντούρα.  Στο τέλος του κειμένου θα γίνει φανερή η ουσιαστική διαφορά … θα καταλάβετε.

Η απάντηση μάλιστα ήρθε σε δύο εκδόσεις. Μία στο περιοδικό και μία στο σύλλογό μου, οι οποίες μεταξύ τους έχουν κάποιες μικρές διαφορές.  Και πάλι θα καταλάβετε …

Παρακάτω θέτω την απάντηση που έλαβε ο Κηφήνας και αμέσως στη συνέχεια την απάντηση που δημοσιεύτηκε στο  περιοδικό. 

κλίκ σε κάθε εικόνα για μεγέθυνση

Το πληθωρικό μπλά – μπλά είναι ενοχλητικό σε εμένα, αλλά εντάξει…  αυτό το περίμενα. Ας σταθούμε όμωςσε μερικές φράσεις "κλειδιά".

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Η Ομοσπονδία μας, ως εθνικός φορέας εκπροσώπησης των μελισσοκόμων, είναι υποχρεωμένη να βάζει τα αιτήματά της στους εκάστοτε κυβερνώντες και να πιέζει για την υλοποίησή τους.

Μα ακριβώς αυτό σας είπε η ΓΣ να κάνετε, και δεν έχετε κάνει τίποτα.  Τ Ι Π Ο Τ Α

Ο κ Ντούρας έγραψε:

… και ανάλογα με τη δυναμική τα καταφέρνει ή δεν τα καταφέρνει.   

Να υποθέσω ότι μας το λέτε διότι μας προετοιμάζετε να δεχθούμε ότι τελικά δεν τα καταφέραμε.  Αν κάνετε τέτοιου είδους πολιτική με εμάς, δε φτουράει πλέον.

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Ο συνδικαλισμός χρειάζεται παιδεία

Και γιατί μας το λέτε αυτό;  Θέλετε να πείτε ότι δεν διαθέτουμε την απαιτούμενη παιδεία και δεν καταλαβαίνουμε;  Μας υποτιμάτε;  κ.Ντούρα, και ο χειρότερος μελισσοκόμος σήμερα έχει τελειώσει τουλάχιστον το λύκειο. 

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Το θέμα των ψεκασμών είναι ένα διαχρονικό πρόβλημα και δυστυχώς για εμάς δεν υπάρχει καθαρή λύση.

Δική σας αυτή η εκτίμηση, κρατήστε την για τον εαυτό σας.  Ή μάλλον καλά κάνετε και την εξωτερικεύετε, για να ξέρουμε κι εμείς πώς σκέπτεστε,  και να γνωρίζουμε τι μπορούμε να περιμένουμε από εσάς, όταν δεν πιστεύετε σε αυτό που σας ανέθεσε η ΓΣ της ΟΜΣΕ.

Ο κ Ντούρας έγραψε:

… δε λύνεται με τη συγγραφή επιστολών και ψηφισμάτων καλών ή λιγότερο καλών.

Εδώ ώπα!  Κατ αρχήν τι εννοεί ο κ. Ντούρας με τη φράση "λιγότερο καλών" και γιατί την αναφέρει;  Όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ είναι σαν να μας λέει ότι το ψήφισμα της ΓΣ της ΟΜΣΕ ήταν "λιγότερο καλό" δηλαδή ήταν "άστα να πάνε".  Εσείς πώς το αντιλαμβάνεστε;

Θα ήθελα επίσης ο κ. Ντούρας να μας εξηγήσει, αν το πρόβλημα δε λύνεται με επιτολές και ψηφίσματα του μελισσοκομικού κόσμου, όπως λέει, τότε με ποιόν τρόπο λύνεται;  Να μας το εξηγήσει.

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Θα θυμάστε ελπίζουμε τον αγώνα της Ομοσπονδίας ενάντια στα νεονικοτινοειδή …κλπ…

Άλλο αυτό, και άλλο η εντολή που λάβατε από την ΓΣ της ΟΜΣΕ να ενεργήσετε αυτά που χρειάζονται για να καταθέσουμε στο υπουργείο αίτημα με υπόμνημα.  Όσους αγώνες και να έχει κάνει η ομοσπονδία (τώρα εδώ του πάει "καλούς ή λιγότερο καλούς"  ... ε, δε του πάει; ) αυτό δεν δικαιώνει την άρνηση του κ. Ντούρα να εκτελέσει την απόφαση της ΓΣ.  Μάταια ψάχνει δικαιολογίες.

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά με τη Διεύθυνση Φυτοπροστασίας του ΥπΑΑΤ … κλπ…

Ναι, δεν αμφιβάλω, αλλά θα πρέπει να μας ενημερώσετε τι είπατε, που καταλήξατε … αν βέβαια καταφέρατε να καταλήξετε κάπου.  Γιατί δεν μας το λέτε;  Γιατί μας το κρύβετε;

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Επικοινωνήσαμε επίσης με συναδέλφους στην EPBA … το γραφείο ασχολήθηκε (όπως πάγια ασχολείται) με τη συλλογή νομοθεσίας από την Ευρώπη … κλπ…

Κατ αρχήν αφού όπως και ο ίδιος παραδέχεστε, αυτό  αν το κάνατε (εσείς το γνωρίζετε όχι εμείς) το κάνετε πάντα, άρα δεν κάνατε κάτι νέο, κάτι επιπλέον.  

Και κατά δεύτερον δεν σας δόθηκε τέτοια  εντολή από την ΓΣ.  Αν πιστεύετε ότι αυτό θα βοηθήσει, τότε καλώς το κάνατε. Αλλά αν το κάνατε για να καθυστερήσει η υπόθεση (δηλ. ας περιμένουμε να μας απαντήσουν από τας Ευρώπας) κακώς το κάνατε, και θα φανεί.

Άλλωστε δεν έχει κάποιο νόημα αυτό, αφού εμείς δε ζητάμε νομοθεσία για την Ευρώπη αλλά για την Ελλάδα.  

Όμως τέλος πάντων επικοινωνήσατε! Και λοιπόν; Τι συμπέρασμα βγάλατε; Διαφωτίστε μας!

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Όπως κι εσείς θα γνωρίζετε υπάρχει ήδη μία ΥΑ (υπουργική απόφαση)  …

Ναι βεβαίως κ. Ντούρα. Γνωρίζουμε τη νομοθεσία πόσο διάσπαρτη και διάτρητη είναι, γι αυτό και δεν εφαρμόστηκε ποτέ, ούτε και μας προστάτεψε ποτέ. 

Γι αυτό το λόγο ζητάμε από το υπουργείο κατ αρχήν η νομοθεσία να μαζευτεί και κωδικοποιηθεί σε έναν νόμο, και κατά δεύτερον να αναφέρει ρητώς  ότι απαγορεύεται ο ψεκασμός με μελισσοτοξικά τις ώρες που πετούν οι μέλισσες,  να προβλέπονται κυρώσεις, και όχι απλά να το συνιστά.  

Αλλά όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ, εσείς είστε εκείνος που το φρενάρει.  

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Η νομοθεσία που ζητάτε με το ψήφισμά σας επιδιώκουμε να ψηφιστεί σε επίπεδο ΕΕ, εμπλουτισμένη και με τις θέσεις των συναδέλφων άλλων χωρών … κλπ…

Μα κ. Ντούρα δεν ήταν αυτή η εντολή που λάβατε από την ΓΣ.  Γιατί και πάλι λέτε και κάνετε του κεφαλιού σας;  Ας γίνει πραγματικότητα πρώτα στην Ελλάδα, και μετά ας γίνουμε παράδειγμα και για άλλα κράτη.  Έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ, αυτό που μας λέτε είναι :  "ας περιμένουμε την Ευρώπη".  Μήπως προσπαθείτε να μας βάλετε για ύπνο; 

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Μη ξεκινάτε τη θητεία σας προσπαθώντας να επιρρίψετε κάποια μομφή στην Ομοσπονδία σας … κλπ…

Ο σύλλογός μου  μία απλή ερώτηση έκανε, να μάθουμε δηλαδή την πορεία  της υπόθεσης που ανατέθηκε από την ΓΣ στο ΔΣ. Δεν έχει το δικαίωμα; 

Από πότε η ερώτηση "βρε παιδιά που βρισκόμαστε, τι κάναμε; " είναι μομφή;  

Μάθετε λοιπόν κ. Ντούρα ότι ο σύλλογός μου (το "μου" με την έννοια ότι  του ανήκω, δε μου ανήκει) σε πρόσφατη ψηφοφορία με θέμα την αποχώρησή μας από την ΟΜΣΕ, ψήφισε ομόφωνα (100%) υπέρ  της παραμονής μας.
Και μάλιστα επαναλάβαμε τις αεχαιρεσίες με δικαστικό αντιπρόσωπο αυτή τη φορά, ώστε η συμμετοχή μας στην ΟΜΣΕ να μη την καθιστά παράνομη. Την σεβόμαστε!!!

Πώς λοιπόν εσείς λέτε ότι μεμφόμαστε την Ομοσπονδία μας;  

Αλλά δυστυχώς κάθε κοπάδι έχει μέσα του και κάποια μαύρα πρόβατα, και αυτά μέμφεται όλος ο μελισσοκομικός κόσμος- όχι την ΟΜΣΕ γενικά.  Νομίζω με καταλαβαίνετε.

Ο κ Ντούρας έγραψε:

… με το έργο σας να βοηθήσετε την Ομοσπονδία να καταφέρει περισσότερα.

Σας βεβαιώνω  ότι ο σύλλογός μου αυτό ακριβώς κάνει , αλλά βλέπω ότι βρίσκει τοίχο.

Ο κ Ντούρας έγραψε:

… το δε ΔΣ λογοδοτεί στις γενικές συνελεύσεις.

Μάλιστα...  Το ΔΣ της ΟΜΣΕ λογοδοτεί στη γενική συνέλευση, που γίνεται μία φορά το χρόνο, διαρκεί ουσιαστικά 2 ώρες, μέσα σε μία οχλαγωγία που κανείς δεν ακούγεται και κανένας δεν ακούει.  Είναι πολύ βολικό να λογοδοτείς σε μία τέτοια ΓΣ, δε λέω …   Είναι λοιπόν σαν να μας λέτε ότι δεν έχετε καμία υποχρέωση να απαντήσετε στο ερώτημα του συλλόγου. 

Να κάνω όμως και εγώ μία ερώτηση: Στην ΓΣ που έγινε τον Φεβρουάριο, είχε περάσει ένας χρόνος από το ψήφισμα για τους ψεκασμούς.

Λογοδοτήσατε μήπως για το τι κάνατε για αυτή την υπόθεση όλον αυτό τον χρόνο που πέρασε;  Γιατί λοιπόν κ. Ντούρα μας κοροϊδεύετε;

Ο κ Ντούρας έγραψε:

Μπορείτε να είστε μέρος της λύσης και όχι του προβλήματος, έχετε αυτή την επιλογή.

Λοιπόν κύριε Ντούρα, αυτό είναι θράσος!  Είναι ο "Κηφήνας" μέρος του προβλήματος, που προσπαθεί να ενεργοποιήσει κάθε μηχανισμό για να απαγορευτούν τα δηλητήρια τις ώρες που πετούν οι μέλισσες, και δεν είστε εσείς που το έχετε στραγγαλίσει;  Μήπως νομίζετε ότι μιλάτε με μικρά παιδάκια που δεν καταλαβαίνουν τι παίζει;     Είναι ντροπή σας να διαβάλετε τα πράγματα, και να επιρρίπτετε ανυπόστατες ευθύνες στον "Κηφήνα" για να καλύψετε τη δική σας ευθύνη!

Να ανακαλέσετε δημοσίως και αμέσως! 

Αγαπητοί συνάδελφοι όπως εγώ αντιλαμβάνομαι την απάντηση του κ. Ντούρα, είναι ένα κείμενο με πολύ μπλά-μπλά, μοιάζει με τα κείμενα των πολιτικάντηδων, που ουσιαστικά εννοεί πως αυτό που ψήφισε η ΓΣ  δεν γίνεται, είναι "λιγότερο καλό", ή θα γίνει κάποτε στο μέλλον, ας μη βιαζόμαστε… είμαστε σε καλό δρόμο,   ο Κηφήνας είναι ο κακός επειδή  ρωτάει, και  … βασικά … μη με ενοχλείτε, δε λογοδοτώ σε εσάς, άντε γεια, ευχαριστώ.

Εσείς πώς το αντιλαμβάνεστε, μήπως τελικά είμαι λάθος;

Έρχομαι τώρα σε αυτό που είπα στην αρχή: Η απάντηση που ήρθε από την ΟΜΣΕ δεν ήταν για λογαριασμό του ΔΣ, όπως περίμενα αλλά από τον κ. Ντούρα.  Υποθέτω λοιπόν πως ο κ. Ντούρας νομίζει πως ΟΜΣΕ είναι αυτός ο ίδιος, γι αυτό και χρησιμοποιεί το λογότυπο και τη σφραγίδα της ΟΜΣΕ στις δικές του - προσωπικές του απόψεις.

Από όσο γνωρίζω η σφραγίδα της ΟΜΣΕ (και κάθε συλλογικού και συνδικαλιστικού οργάνου) χρησιμοποιούνται αποκλειστικά  από το ΔΣ, σε έγραφα που τα υπογράφει ο πρόεδρος και ο Γ. Γραμματέας κατ εντολή και για λογαριασμό του ΔΣ.

Με το πέρας του συμβουλίου του ΔΣ, ο Γ. Γραμματέας παίρνει και φυλάσσει την σφραγίδα μαζί με τα βιβλία, και την εμφανίζει και πάλι στο επόμενο συμβούλιο του ΔΣ, ώστε κανείς να μην μπορεί να την χρησιμοποιήσει σφραγίζοντας έγγραφα για τα οποία το ΔΣ έχει άγνοια ή δεν συμφωνεί.   

Επίσης ο κ. Ντούρας υπογράφει ως πρόεδρος ΟΜΣΕ.  Δυστυχώς αυτό είναι σύνηθες, είναι όμως ένα επικίνδυνο λάθος.  Ο κ. Ντούρας δεν είναι πρόεδρος της ΟΜΣΕ, είναι πρόεδρος ενός μόνον οργάνου της ΟΜΣΕ, του ΔΣ.  Είναι πρόεδρος του ΔΣ της ΟΜΣΕ και όχι ολόκληρης της ΟΜΣΕ, αφού το ανώτατο όργανο είναι η ΓΣ.

Όταν ο ίδιος αποκαλεί τον εαυτό του πρόεδρο της ΟΜΣΕ και έτσι τον αποκαλούμε και εμείς, το μήνυμα που παίρνει ο εγκέφαλος είναι ότι εκείνος (ο οποιοσδήποτε πρόεδρος κάποιου συλλόγου ή ομοσπονδίας κλπ) είναι ο ανώτατος άρχων.

Ίσως για αυτό να βλέπουμε διαφόρους προέδρους, αντί να αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους ως διεκπεραιωτή των αποφάσεων της συλλογικότητας που υπηρετούν, να αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους ως "αυτοκράτορα".  Αυτό πρέπει να σταματήσει.  

Ο πρόεδρος κάθε ΔΣ είναι υπηρέτης του ΔΣ,

και κάθε ΔΣ είναι υπηρέτης της ΓΣ.

Αγαπητοί συνάδελφοι περιμένω απόψεις και απαντήσεις. Τι δεν πάει καλά; Πώς θα το φτιάξουμε;

ΥΓ. Τι φανφάρα  τίτλος στο περιοδικό:

Οι δράσεις μας για το πρόβλημα των φυτοφαρμάκων.  

Ποιες δράσεις κ. Ντούρα;  Γελάμε … 

Τα δηλητήρια και η ΟΜΣΕ

Η Γενική Συνέλευση της ΟΜΣΕ του 2017 έλαβε ομόφωνα απόφαση με την οποία έδωσε εντολή στο ΔΣ να ζητήσουμε βεβαιώσεις από πανεπιστήμια και επιστήμονες γενικότερα, προκειμένου να στηρίξουμε αίτημα προς το υπουργείο για απαγόρευση των ψεκασμών με μελισσοτοξικά τις ώρες που πετούν οι μέλισσες.

Διαβάστε την πρόταση/απόφαση εδώ.

Μέχρι σήμερα το ΔΣ της ΟΜΣΕ με επικεφαλής τον κ. Ντούρα, δεν έκανε απολύτως τίποτα.   Και παρόλα αυτά, τα ίδια άτομα επανεκλέχτηκαν  και εφέτος ως μέλη του ΔΣ με πρόεδρο πάλι τον κ. Ντούρα.

Δηλαδή οι αντιπρόσωποι των συλλόγων σας, αυτοί  που τους στέλνετε στην ΟΜΣΕ, επανεξέλεξαν εκείνους που πριν λίγο τους έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια (το λέω ευγενικά).  

Για όσους δε γνωρίζετε, οι αποφάσεις στην ΟΜΣΕ έπρεπε να βγαίνουν αποκλειστικά και μόνον από την ΓΣ, και μετά το ΔΣ με τον πρόεδρο υπακούν και εκτελούν τις ΔΙΚΕΣ σας αποφάσεις.

Το αποτέλεσμα της ασυνειδησίας των αντιπροσώπων μας είναι το φαινόμενο των φωτογραφιών.  

Οι επόμενες ενέργειες - Προσφυγή στη δικαιοσύνη.

Επειδή δεν πρέπει να χάνουμε χρόνο, αναφέρω τις ενέργειες που πιστεύω πως θα πρέπει να κάνουμε όσοι σύλλογοι διαφωνούμε με τις τελευταίες εξελίξεις της ΟΜΣΕ.

Προτείνων λοιπόν κοινή συνεδρία των συλλόγων  (διά των εξουσιοδοτημένων αντιπροσώπων μας) σε σύσκεψη προκειμένου να προσφύγουμε στη δικαιοσύνη.

Πρώτα πρέπει να προηγηθεί εξώδικο  στο ΔΣ της ΟΜΣΕ με το οποίο να ζητάμε:

1. Εκκαθάριση του Μητρώου Μελών της ΟΜΣΕ (να διαγραφούν οι σύλλογοι στις αρχαιρεσίες των οποίων  δεν συμμετείχε δικαστικός αντιπρόσωπος, όπως ορίζει ο νόμος).

2. Επανάληψη των αρχαιρεσιών με το εκκαθαρισμένο Μητρώο Μελών (ίσως και μία έκτακτη ΓΣ για την αλλαγή του 11/11 ...  θα τα συζητήσουμε … ).

3. Την πρόσβαση των μελισσοκόμων στα πρακτικά των ΓΣ της ΟΜΣΕ. 

Αν δεχθούν τότε έχει καλώς. Αν αρνηθούν, τότε προχωράμε σε:

1ον.  Μηνυτήρια αναφορά στην εισαγγελία για: 

α) την απόκρυψη των πρακτικών, 

β) της παράνομης συμμετοχής στην ΟΜΣΕ των μή κανονικών  συλλόγων, και 

γ) τον σε βάθος οικονομικό έλεγχο της ΟΜΣΕ (και ιδιαίτερα του περιοδικού).

2ον.  Ζητάμε από το Ειρηνοδικείο να διορίσει  προσωρινό ΔΣ, το οποίο θα έχει την εντολή του δικαστηρίου να εκκαθαρίσει το Μητρώο Μελών, να κοινοποιήσει τα πρακτικά  και να διεξάγει νέες εκλογές. 

Μετά τα αποτελέσματα αυτής της κίνησης, θα δούμε που βρισκόμαστε και τι θα κάνουμε.

Τα πράγματα είναι απλά.    Πολύ απλά.

Να μή φύγει κανείς από την ΟΜΣΕ. Τώρα ξεκινάμε!

Να μή φύγει κανείς από την ΟΜΣΕ. Τώρα ξεκινάμε! 

Έστω ότι αποχωρήσαμε, και μετά τι θα γίνει;

Σύμφωνα με τον 4015/11 δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε νέα ομοσπονδία, άρα έχουμε κάνει δώρο την ΟΜΣΕ στην συγκεκριμένη γνωστή ομάδα! Αυτό θέλουμε; 

Πρέπει να είμαστε ΜΕΣΑ στην ΟΜΣΕ για να δικαιούμαστε να απαιτήσουμε με κάθε τρόπο, συμπεριλαμβανομένης και της νομικής - δικαστικής οδού, να τηρηθούν κάποια πράγματα όπως να υπάρχουν δικαστικοί αντιπρόσωποι στις εκλογές των συλλόγων, να ελέγξουν τα οικονομικά της οι ορκωτοί λογιστές, να τηρείται η τάξη και η σωστή διαδικασία στις εργασίες της ΓΣ ακόμα και με την παρουσία αστυνομίας, και να προσπαθήσουμε να πάρουμε ψήφισμα από την ΓΣ να αλλάξει το 11/11

Για να τα κάνουμε αυτά θα πρέπει οι σύλλογοί μας να είναι μέλη της ΟΜΣΕ.

Αν οι δύο σύλλογοι δεν είχαν αποχωρήσει από την ΟΜΣΕ, αντιθέτως κατάφερναν να στείλουν περισσότερους αντιπροσώπους, θα είχαμε σήμερα αυτά τα αποτελέσματα; ;)

Μήν ενεργείτε παρορμητικά, σκεφθείτε!

Ας περιμένουμε και τον νέο συνδικαλιστικό νόμο ... μήπως ... λέω μήπως ...

Αν φύγουμε τότε απλά τους αδειάζουμε τη γωνιά, τους διευκολύνουμε.

Ελάτε σε επαφή με με μελισσοκόμους που, όπως κι εσείς, που δεν θέλουν την ομάδα του Ντούρα, αλλά όμως είναι μέλη συλλόγων που στηρίζουν τον Ντούρα, και εξηγήστε τους ότι πρέπει να συμμετέχουν στους συλλόγους τους ώστε να καταφέρουν  να εκλέξουν αντιπροσώπους που δεν θα στηρίξουν την ομάδα Ντούρα. 

Αφού ο περισσότερος μελισσοκομικός κόσμος δεν θέλει άλλο Ντούρα, πώς έγινε και είναι πάλι επάνω ο ίδιος; 

Διότι εκείνοι που θέλουν την ομάδα Ντούρα συμμετέχουν στους συλλόγους τους, ενώ εκείνοι που δεν θέλουν την ομάδα Ντούρα, δεν συμμετέχουν και αφήνουν τους λίγους να κάνουν ότι θέλουν.