24.11.13

Περί του ορυμαγδού που ξεσήκωσε ο νόμος 4039

Πολλά διαβάσαμε και πολλά έχουν ειπωθεί για τον νόμο 4039 σχετικά με την ευζωία των ζώων συντροφιάς. Μπορείτε να βρείτε τον νόμο σε μορφή .pdf εδώ:

Ποια ακριβώς είναι τα επίμαχα σημεία;

Άρθρο 5, παρ1γ 
… καθώς και να μεριμνά για την εξασφάλιση άνετου, υγιεινού και κατάλληλου καταλύματος, προσαρμοσμένου στο φυσικό τρόπο διαβίωσης του ζώου, που να του επιτρέπει να βρίσκεται στη φυσική του όρθια στάση, χωρίς να εμποδίζονται οι φυσικές του κινήσεις και η δυνατότητά του για την πραγματοποίηση της απαραίτητης για την υγεία και την ευζωία του άσκησης,

Το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρεται σε κατάλυμα και όχι σε κουτί μεταφοράς. Υπάρχει διαφορά!  Κατάλυμα είναι ο χώρος στον οποίο βρίσκεται η φωλιά (σκυλόσπιτο) και ο χώρος γύρω από τη φωλιά στον οποίο ζει ο σκύλος. Αυτό λοιπόν πρέπει να είναι προσαρμοσμένο στον φυσικό τρόπο διαβίωσης του σκύλου, αλλά ο νόμος δεν αναφέρει  ποιος θεωρείται  φυσικός τρόπος διαβίωσης!  Για παράδειγμα αναφέρω ότι ο φυσικός τρόπος διαβίωσης ενός σκύλου σίγουρα δεν είναι μέσα στο σπίτι επάνω στον καναπέ, και άρα είμαστε  παράνομοι όσοι έχουμε τα σκυλιά μας μέσα στα σπίτια;  

Η Barbie στο βουνό είναι ικανότατος ιχνηλάτης, αλλά στο σπίτι προτιμά να μένει
κουλουριασμένη στον καναπέ ή να τρυπώνει κάτω από το κρεβάτι. 
Σύμφωνα με το νόμο 4039 πρέπει να τιμωρηθώ, γιατί  το σκυλί μου ζεί σε περιβάλλον
που δεν είναι προσαρμοσμένο στο φυσικό τρόπο διαβίωσης του σκύλου.

 Όποιος έχει την τύχη να ζει έξω από πυκνή πόλη, και έχει δει θηλυκό σκυλί να φτιάχνει φωλιά για να γεννήσει, θα διαπιστώσει ότι η σκύλα βρίσκει ένα μέρος με κάποιο ανάχωμα, και εκεί σκάβει μια τρύπα (λαγούμι) μέσα στο οποίο γεννά και μεγαλώνει τα κουτάβια της. Τη φωλιά αυτή την έχει φτιάξει  πολλή μικρή, το ζώο εισέρχεται μέσα σχεδόν έρποντας, και πιο μέσα έχει φτιάξει έναν χαμηλό θάλαμο, τόσο όσο χωρά το ζώο να ξαπλώσει και να μπορεί να στρίψει. Εκεί μέσα το ζώο μένει κουλουριασμένο εκτός και αν ξαπλώσει για να θηλάσει οπότε μένει τεντωμένο.  Αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί μέσα στη φωλιά του να σηκωθεί όρθιο,  γιατί έχει φτιάξει την φωλιά του χαμηλή και στενή, και αυτό δεν είναι τυχαίο:
Το ζώο θα σκάψει και θα ανοίξει τόσο χώρο όσο μπορεί να διαχειριστεί, δηλαδή να ρυθμίζει την θερμοκρασία, την υγρασία και τον αερισμό της φωλιάς του.
Ο αέρας δίπλα από το σώμα του σκύλου ζεσταίνεται από την θερμότητα του σκύλου και σε λίγο ο σκύλος βρίσκεται μέσα σε μία ζεστή φωλιά. 

Παρομοιάστε  αυτό που συμβαίνει με τα ρούχα μας ή τις στολές καταδύσεων. Στην αρχή εισβάλει μέσα παγωμένος αέρας ή νερό, αλλά μετά αποκτά την θερμοκρασία του σώματός μας και αισθανόμαστε ζεστοί. Αν τραβήξουμε ξαφνικά τα ρούχα μακριά από το σώμα μας ο ζεστός αέρας που έχει εγκλωβιστεί θα φύγει και θα εισβάλει νέος παγωμένος που θα μας παγώσει. Έτσι το ζώο θέλει τη φωλιά του τόση όση  να μπορεί να  ρυθμίζει  εύκολα την θερμοκρασία.

Τα μεγάλα σκυλόσπιτα είναι εικασίες των άσχετων.
Η φύση δείχνει, και όποιος έχει μάτια μπορεί να παρατηρεί τα φαινόμενα.

Αν εκεί κοντά δεν υπάρχει ανάχωμα για να σκάψει, το σκυλί θα ψάξει κάποιο απόμερο ήσυχο μέρος, και πάντως κάπου να μπορεί να χωθεί σε κάποιο μικρό μέρος.  Ακόμα και όταν θέλει να ησυχάσει στο σπίτι, αν δεν διαλέξει να κουλουριαστεί στους καναπέδες, θα χωθεί κάτω από κάποιο κρεβάτι, γιατί το σκυλί αισθάνεται περισσότερη ασφάλεια σε μικρή φωλιά. 

Η αντίληψη ότι το σκυλί θέλει μεγάλο σκυλόσπιτο, και άρα όσο μεγαλύτερο τόσο καλύτερα, είναι εσφαλμένη.  Βάλτε δύο σκυλόσπιτα μαζί, ένα που να χωρά το ζώο κουλουριασμένο, και ένα τεράστιο που να το χωρά όρθιο, και παρατηρήστε  σε πιο σκυλόσπιτο προτιμά ο σκύλος σας να κουρνιάζει. 
Όσον αφορά στο σκυλόσπιτο έχω γράψει περισσότερα εδώ.

Αν λοιπόν ο νόμος 4039 με τον όρο "κατάλυμα" εννοεί την φωλιά, τότε έρχεται σε αντίφαση γιατί αναφέρει ότι πρέπει να είναι προσαρμοσμένη στο φυσικό τρόπο (που είναι χαμηλό) και ταυτόχρονα να το χωρά όρθιο (πώς γίνεται αυτό;), και μάλιστα να του επιτρέπει να ασκείται κιόλας. Έχετε δει εσείς ποτέ σκυλί να ασκείται μέσα στο σκυλόσπιτο;  Γελάτε, αλλά δεν θα γελάσετε καθόλου αν σας συλλάβει  αστυνομικός με την κατηγορία της παράβασης του συγκεκριμένου νόμου επειδή το σκυλόσπιτο ή το κουτί μεταφοράς του φανούν μικρά.

Στο ίδιο άρθρο παρ5

Τα μέσα μεταφοράς, που χρησιμοποιούνται στην περίπτωση αυτή (προφανώς για την μεταφορά από και προς τον κυνηγότοπο), πρέπει να είναι κατάλληλα με επαρκή χώρο, φωτισμό και αερισμό και να ικανοποιούν τις φυσιολογικές ανάγκες του ζώου.

Εδώ θα μπορούσαμε να δώσουμε τον τίτλο "η Ασάφεια της Ασάφειας" …
Ο νόμος δεν ορίζει πώς ακριβώς είναι τα κατάλληλα μέσα μεταφοράς, πόσος αερισμός και φωτισμός κρίνεται  επαρκείς, με ποια κριτήρια  και από ποιόν; Ποιος είναι ειδικός για κάτι τέτοιο; Πότε ποιος επιστήμων έκανε πειράματα και που δημοσιεύτηκαν τα πορίσματα  για το κατάλληλο κουτί μεταφοράς σκύλων;

Γράφτηκε στο διαδίκτυο ότι στα κουτιά μεταφορά θα πρέπει ο σκύλος
α) να μπορεί να σταθεί όρθιος και
β)να έχει μέσα νερό.
 
Σε αυτό έχω να πω τα εξής:
α) Μέσα στο σκυλόκουτο ο σκύλος πρέπει να κάθεται πάντα κάτω κουλουριασμένος ή έστω και τεντωμένος, αλλά πάντως και μην σηκώνεται όρθιος διότι με τα ξεκινήματα και φρεναρίσματα θα συνθλίβει τη μούρη του στο πλέγμα του κουτιού. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο θα πρέπει να είναι καθιστοί και δεμένοι και οι άνθρωποι μέσα στο αυτοκίνητο. Για να μην καταπονείται στα σκαμπανεβάσματα πρέπει να υπάρχει μέσα στο κουτί του ένα παχύ υπόστρωμα (ρουχαλάκι – χαλάκι).
β) το νερό κατά τη μεταφορά, στην πρώτη στροφή ή λακκούβα  θα χυθεί μέσα στο κουτί και θα μουσκέψει το σκύλο. Όμως αυτό έρχεται σε αντίθεση με τον ίδιο νόμο που πολύ σωστά αναφέρει ότι το κατάλυμα του σκύλου πρέπει να είναι στεγνό.
Άρθρο 1β) Ευζωία είναι το σύνολο των κανόνων, που πρέπει να εφαρμόζει ο άνθρωπος στα ζώα, αναφορικά με την προστασία τους και την καλή μεταχείρισή τους, έτσι ώστε να μην πονούν και υποφέρουν, την παραμονή τους σε χώρο στεγνό, καθαρό  …

Τέλος θέλω να πω το εξής: Πρέπει οπωσδήποτε να δοθούν από ειδικούς (προφανώς κτηνίατρους) συγκεκριμένοι ορισμοί και εγκεκριμένα πρότυπα για τις διαστάσεις και τις ποιότητες κατασκευής των σκυλόσπιτων και κουτιών μεταφοράς σε σχέση με τις διαστάσεις των σκύλων, ώστε να μην είμαστε έρμαια της κάθε αυθαίρετης ερμηνείας του νόμου. 
Ακόμα έχω διαπιστώσει ότι πολλοί ιδιοκτήτες σκύλων που αγαπούν τα ζώα τους και σε καμία περίπτωση δεν θέλουν να υποφέρουν, δεν γνωρίζουν τι ακριβώς χρειάζεται ο σκύλος τους και δεν υπάρχει κάποιος υπεύθυνος φορέας να τους ενημερώσει. Έτσι ο καθένας πράττει κατά την αντίληψή του που δεν μπορεί να είναι πάντα η απαιτούμενη.

Φυσικά μπορεί κάποιος εύκολα να με ειρωνευτεί λέγοντας ότι οι βουλευτές και υπουργοί μας, δεν ασχολήθηκαν να διαβάσουν το μνημόνιο που υπέγραψαν, και θα ασχοληθούν να διαβάσουν έναν νόμο για τα σκυλιά;  Τι θα μπορούσα  να του απαντήσω;

20.11.13

Παραγωγή και τη διαθεσιμότητα φυτικού αναπαραγωγικού υλικού (σπόρων κλπ)



Ανοιχτή επιστολή του Πελίτι προς τους Έλληνες Ευρωβουλευτές που είναι μέλη της επιτροπής περιβάλλοντος του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου.

Προς: κύριο Κρίτωνα Αρσένη, κύριο Θεόδωρο Σκυλακάκη, κύριο Νίκο Χρυσόγελο,

Θέμα: Σχετικά με την πρόταση “Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την παραγωγή και τη διαθεσιμότητα φυτικού αναπαραγωγικού υλικού στην αγορά” Com(2013) 262 final Βρυξέλλες 6/5/2013

Κύριοι ευρωβουλευτές
Ως μέλη της Επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έχετε επί του παρόντος τη δυνατότητα   να προστατεύσετε την αγροτική βιοποικιλότητα της Ελλάδας και της Ευρώπης και κατ’ επέκταση όπως αναλύουμε πιο κάτω, να υποστηρίξετε τη διατροφική μας ασφάλεια και τη δυνατότητα υιοθέτησης ενός περιβαλλοντικά πιο φιλικού μοντέλου γεωργίας.

Σημειώνουμε ότι η αγροτική βιοποικιλότητα είναι ένας πάρα πολύ σημαντικός φυσικός πόρος που πρέπει απαραίτητα να διατηρηθεί. Σε περίπτωση θέσπισης νέων μέτρων που φέρνουν απώλειες αγροτικών φυτικών ειδών ( αγροτική γενετική διάβρωση), η Ελλάδα θα πληγεί πολύ περισσότερο από άλλες χώρες μέλη της ΕΕ, λόγω του μεγάλου αντίστοιχου πλούτου που τη χαρακτηρίζει . Η αγροτική βιοποικιλότητα, αφενός δεν προστατεύεται επαρκώς από την προτεινόμενη νομοθεσία για το πολλαπλασιαστικό υλικό και αφετέρου απειλείται ακόμα περισσότερο από τις τροπολογίες που πρότεινε πρόσφατα ο εισηγητής της Επιτροπής Γεωργίας κ. Σιλβέστρις.

Ένα μεγάλο μέρος της αγροτικής βιοποικιλότητας καλύπτεται από τις παραδοσιακές φυτικές ποικιλίες που διαθέτουν ευρεία γενετική βάση (δηλαδή πληθώρα γονιδίων). Οι ποικιλίες αυτές αποκαλούνται και αβελτίωτες παρόλο που είναι αποτέλεσμα βελτίωσης που έχει γίνει στο χωράφι από αγρότες, σε αντιδιαστολή με τις σύγχρονες εμπορικές ποικιλίες που είναι αποτέλεσμα βελτίωσης που σήμερα λαμβάνει χώρα κυρίως στα εργαστήρια εταιριών σποροπαραγωγής (παλαιότερα: στα εργαστήρια δημόσιων φορέων). Οι παραδοσιακές ποικιλίες όπως πχ τα φασόλια Πρεσπών ή το ντοματάκι Σαντορίνης ή τα μήλα Τριπόλεως. αποτελούν ένα δημόσιο αγαθό ενώ οι εταιρικές αποτελούν ιδιωτικό αγαθό καθώς καλύπτονται είτε από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας ή από πατέντες.

Πάνω από το 95% των παραδοσιακών αγροτικών ποικιλιών στην Ελλάδα έχει «εξαφανισθεί», δηλαδή δεν γνωρίζουμε εάν έχει εντελώς χαθεί ή εάν ενδεχόμενα κάπου καλλιεργείται σε ελάχιστη κλίμακα. Αυτή η απώλεια αγροτικού πλούτου έχει σοβαρές συνέπειες για τη διατροφική μας ασφάλεια. Από δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς ή και από καλλιεργητές και επιστήμονες γίνονται προσπάθειες για την επαναφορά σε ευρύτερη καλλιέργεια κάποιων από τις χαμένες ποικιλίες αλλά η νομοθεσία προσθέτει εμπόδια μερικές φορές ανυπέρβλητα.

Ζητούμε μέτρα υπέρ των παραδοσιακών ποικιλιών οι οποίες εξαφανίζονται , παρόλο που αποτελούν τη βάση της διατροφής μας   ( είναι πηγή γονιδίων βελτίωσης για τις αποκαλούμενες βελτιωμένες ποικιλίες) και παρόλο που η προσαρμοστικότητα που τις χαρακτηρίζει σε αντίθεση με τις βελτιωμένες, αποτελεί μια εγγύηση για μελλοντική διατροφική ασφάλεια σε εποχές αλλαγής του κλίματος. Είναι αυτονόητο ότι δεν ζητούμε μέτρα ενάντια στις εμπορικές ποικιλίες   παρά μόνο διαφάνεια ως προς τη μεθοδολογία βελτίωσης ώστε να είναι ενήμερος ο καταναλωτής και να μπορεί να προχωρήσει η επιστημονική έρευνα. Αυτή η διαφάνεια δεν προβλέπεται από το παρόν νομοσχέδιο.

Το νομοσχέδιο επικεντρώνει στην υποστήριξη των εμπορικών ποικιλιών που καλύπτονται από πνευματικά δικαιώματα ή πατέντες και εγγράφονται σε επίσημο κατάλογο με στόχο την εξασφάλιση της παρεχόμενης νομικής προστασίας . Παραδείγματος χάριν ο αγρότης δεν έχει το δικαίωμα να κρατήσει σπόρο για την επόμενη χρονιά αλλά πρέπει να τον αγοράσει από την εταιρία που έχει κατοχυρώσει τα δικαιώματα η οποία με τη σειρά της πληρώνει κάθε χρόνο στο δημόσιο για τη διατήρηση της εγγραφής στον κατάλογο. Όταν η εταιρία βγάλει μια νέα παρόμοια ποικιλία, συνήθως σταματά την πληρωμή για την παλαιότερη με αποτέλεσμα αυτή να μην μπορεί πλέον να κυκλοφορήσει εμπορικά ακόμα και αν έχει λήξει η περίοδος των πνευματικών δικαιωμάτων. Οι εμπορικές αυτές ποικιλίες αποκαλούνται βελτιωμένες   ή καλλιεργούμενες ποικιλίες.

Ταυτόχρονα το νομοσχέδιο αναφέρεται εν γένει στην αγροτική βιοποικιλότητα και στις παραδοσιακές ποικιλίες που αποκαλούνται «εγχώριες αβελτίωτες ποικιλίες». Στην περίπτωση των παραδοσιακών ποικιλιών ο αγρότης μπορεί να κρατήσει τον σπόρο του για πολλαπλασιασμό ή/και   να τον πουλήσει σε άλλον καλλιεργητή, αν υπάρχει ζήτηση. Αυτή η τελευταία οικονομική πράξη γίνεται σε πολλές περιπτώσεις σχεδόν ακατόρθωτη με τον προτεινόμενο Κανονισμό επειδή απαιτείται εγγραφή στον επίσημο κατάλογο και αυτών των παραδοσιακών ποικιλιών που δεν απολαμβάνουν νομικής προστασίας. Η εγγραφή αυτή σύμφωνα με το νομοσχέδιο θα γίνεται με βάση κάποια επίσημα αναγνωρισμένη περιγραφή. Δηλαδή ένας ερευνητής ή αγρότης αν ανακαλύψει σε κάποιο χωριό μια «χαμένη» ποικιλία δεν θα μπορεί να την επαναφέρει στην αγορά! Επίσης η δωρεάν διανομή παραδοσιακών σπόρων στο ευρύ κοινό που σήμερα λαμβάνει χώρα σε όλη την Ευρώπη θα απαγορεύεται!

Στη σημερινή Ελλάδα της κρίσης υπάρχουν αρκετά παραδείγματα αγροτών που επιστρέφουν σε «ντόπιες ποικιλίες» για πολλαπλούς λόγους, όπως πχ η δυνατότητα καλλιέργειας με ελάχιστη επένδυση καθώς οι ποικιλίες αυτές σε αντίθεση με τις βελτιωμένες απαιτούν πολύ μικρές εισροές σε λιπάσματα και φάρμακα και δεν χρειάζεται ρευστό για αγορά σπόρου, ή για λόγους ειδικής ταυτότητας προϊόντος όταν αυτό παρουσιάζει κάποια ειδικά ευνοϊκά χαρακτηριστικά (πχ έχει πρόσφατα δημιουργηθεί ζήτηση από εταιρίες ζυμαρικών για τα παλιά σιτάρια και προχωρούν στη συμβολαιακή γεωργία με αυτόν τον στόχο)

Η Ελλάδα, έχει απόλυτη ανάγκη να διατηρηθούν οι παραδοσιακές της ποικιλίες που ακόμα σήμερα καλλιεργούνται, ο σπόρος τους να κυκλοφορεί στο εμπόριο και ταυτόχρονα να «αναστηθούν» πολλές από τις άλλες παραδοσιακές ποικιλίες που έχουν ήδη εξαφανισθεί από τα χωράφια. Η χώρα έχει τη δυνατότητα να είναι ανταγωνιστική σε ποιότητα και όχι σε ποσότητα και οι ποικιλίες αυτές προσφέρονται για εξειδικευμένη ποιοτική ανάπτυξη με προϊόντα «ταυτότητας». Επίσης η Ελλάδα έχει ανάγκη από την καινοτομία στο χωράφι δηλαδή από τη δημιουργία νέων ποικιλιών από τους αγρότες με βάση τις υφιστάμενες παραδοσιακές. Τέλος η χώρα έχει ανάγκη από την αύξηση του βαθμού διατροφικής επάρκειας και τη μείωση των διατροφικών εξαρτήσεων.

Σε σύγκριση με τις εμπορικές ποικιλίες οι παραδοσιακές προσφέρουν τα ακόλουθα πλεονεκτήματα:
    1. Προσαρμοστικότητα στα δεδομένα της αλλαγής του κλίματος λόγω της ευρείας γενετικής βάσης που διαθέτουν. Οι παραδοσιακές ποικιλίες αποτελούν το παρελθόν αλλά και το μέλλον γιατί εξελίσσονται στον αγρό. Η εξέλιξη αυτή που περιορίζεται δραματικά από τη νομοθεσία πρέπει απαραίτητα να συνεχισθεί και να ενισχυθεί. Ενημερωτικά σημειώνουμε ότι η επιστημονική διακυβερνητική επιτροπή του ΟΗΕ που μελετά την κλιματική αλλαγή προβλέπει ότι αναμένεται μείωση σοδειάς λόγω κλιματικής αλλαγής . (βλέπε N.Y. Times, 2/11/2013, τμήμα Α1)

   2. Πολλές παραδοσιακές ποικιλίες αλλά και σύγχρονες εμπορικές,   φυλάσσονται επιτυχώς στις τράπεζες γενετικού υλικού . Οι τράπεζες είναι ένας θεσμός που πρέπει να υποστηριχθεί. Εκεί γίνεται και μικρής κλίμακας αναπαραγωγή επειδή με την πάροδο του χρόνου μειώνεται η βλαστικότητα του σπόρου. Δεν επαρκεί όμως να περιορίσουμε τις παραδοσιακές ποικιλίες σε μουσείο. Αν αυτές δεν καλλιεργούνται επιστρέφουν σταδιακά στην ημιάγρια αρχική κατάσταση πριν από την εξημέρωση τους από τον αγρότη και βέβαια δεν εξελίσσονται στον αγρό ώστε να μας προσφέρουν μελλοντική διατροφική ασφάλεια.

    3. Απαίτηση για χαμηλές εισροές, επομένως είναι κατάλληλες για το μοντέλο της ήπιας ποιοτικής γεωργίας που έχει πολύ μικρότερες αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και ταιριάζει στο ανάγλυφο της χώρας, δίνουν τη δυνατότητα επιλογής της ήπιας μικρο-μεσαίας κλίμακας, γεωργίας.

     4. Καταλληλότητα για αγροτική ανάπτυξη σε περιόδους οικονομικής ύφεσης και κρίσης: Δεν απαιτείται μεγάλο επενδυτικό κεφάλαιο γιατί ο αγρότης μπορεί να κάνει αναπαραγωγή σπόρου για την επόμενη χρονιά και επιπλέον δεν χρειάζεται πολλά χρήματα για τις άλλες εισροές (λιπάσματα – φυτοφάρμακα).

    5. Αύξηση του βαθμού διατροφικής ανεξαρτησίας, πολύτιμη σε περιόδους ενδεχόμενης υποτίμησης νομίσματος, πολιτικής ή πετρελαϊκής κρίσης ή απότομης διεθνούς ανόδου τιμών σε προϊόντα διατροφής που η τιμή τους καθορίζεται στα χρηματιστήρια

    6. Μείωση των εμπορικών εξαρτήσεων από ολιγοπώλια: Σε διεθνές επίπεδο έχει ήδη δημιουργηθεί ένα ολιγοπώλιο καθώς ήδη το 73% της παγκόσμιας εμπορικής διακίνησης σπόρων ελέγχεται μόνον από δέκα εταιρίες κυρίως 
αγροχημικές ή φαρμακευτικές που προωθούν στην αγορά τους σπόρους που είναι κατάλληλοι για τα λιπάσματα και τα φυτοφάρμακα που οι ίδιες παράγουν

    7. Οι παραδοσιακές ποικιλίες προσφέρουν αποκεντρωμένη πρόσβαση στον σπόρο και κατ’ επέκταση, αποκέντρωση της αντίστοιχης δύναμης που προκύπτει από την «ιδιοκτησία» του σπόρου . Η δυνατότητα ελεύθερης αναπαραγωγής σπόρων από τους διάσπαρτους καλλιεργητές σημαίνει αποκέντρωση της κυριαρχίας επί της διατροφικής μας βάσης και αποφυγή του κεντρικού ελέγχου από ολιγοπώλια.

Φίλοι Ευρωβουλευτές ,
Ως μέλη της Επιτροπής Περιβάλλοντος του ΕΚ έχετε ευθύνη για την αγροτική βιοποικιλότητα φορέας της οποίας είναι κυρίως οι παραδοσιακοί σπόροι –παλαιοί και νέοι- αναμένουμε τη δράση σας ώστε η βιοποικιλότητα να ζει στα χωράφια και όχι μόνο στις τράπεζες σπόρων. Αν η Ευρωπαϊκή νομοθεσία ίσχυε τους προηγούμενους αιώνες, δεν θα υπήρχαν οι σημερινές ντόπιες ποικιλίες πατάτας ή ντομάτας στην Ευρώπη. Είναι η ελεύθερη διακίνηση του σπόρου που μας έχει φέρει αυτόν τον πλούτο.
Δεν είμαστε εναντίον των εμπορικών σπόρων αλλά διαμαρτυρόμαστε γιατί η νομοθεσία είναι ενάντια στους παραδοσιακούς οι οποίοι είναι το μέλλον γιατί εξελίσσονται και εξέλιξη είναι η συνέχεια της ζωής. Δεν είμαστε κάποιοι ρομαντικοί που σας μιλάμε μόνο για το παρελθόν . Εμείς σας μιλάμε για το μέλλον.

12.11.13

Οφειλές της Γερμανίας πρός την Ελλάδα.

ΕΦΤΑΣΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ ...



Τον Οκτώβριο του 1940, η Ελλάδα υποχρεώθηκε να μπει στο Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο με την απρόκλητη εισβολή των στρατευμάτων του Μουσολίνι στην Ήπειρο. Ο Χίτλερ, για να σώσει τον Μουσολίνι από μία ταπεινωτική ήττα, εισέβαλε στην Ελλάδα τον Απρίλιο του 1941. Η Ελλάδα λεηλατήθηκε και ερειπώθηκε από τους Γερμανούς όσο καμία άλλη χώρα κάτω από την κατοχή τους. Σύμφωνα με τον Διεθνή Ερυθρό Σταυρό, τουλάχιστον 300.000 Έλληνες πέθαναν από την πείνα-άμεσο αποτέλεσμα της Γερμανικής λεηλασίας. Ο Μουσολίνι παραπονέθηκε στον Υπουργό του των Εξωτερικών, Κόμη Τσιάνο, «Οι Γερμανοί έχουν αρπάξει από τους Έλληνες ακόμη και τα κορδόνια των παπουτσιών τους».

Η Γερμανία και η Ιταλία επέβαλαν στην Ελλάδα όχι μόνο υπέρογκες δαπάνες κατοχής, αλλά και ένα αναγκαστικό δάνειο (κατοχικό δάνειο) ύψους 3,5 δισεκατομμυρίων δολλαρίων.

Ο ίδιος ο Χίτλερ είχε αναγνωρίσει την υποχρέωση της Γερμανίας να πληρώσει αυτό το χρέος και είχε δώσει οδηγίες να αρχίσει η διαδικασία πληρωμής του. Μετά το τέλος του πολέμου, η Συνδιάσκεψη των Παρισίων επιδίκασε στην Ελλάδα 7,1 δισεκατομμύρια δολάρια για πολεμικές επανορθώσεις έναντι της Ελληνικής απαίτησης 14,0 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Η Ιταλία πλήρωσε στην Ελλάδα το μερίδιο της από το κατοχικό δάνειο.Η Ιταλία και η Βουλγαρία πλήρωσαν πολεμικές επανορθώσεις στην Ελλάδα, και η Γερμανία πλήρωσε πολεμικές επανορθώσεις στην Πολωνία το 1956 και στην Γιουγκοσλαβία το 1971. Η Ελλάδα απαίτησε από την Γερμανία την πληρωμή του κατοχικού δανείου το 1945, 1946, 1947, 1964, 1965, 1966, 1974, 1987, και το 1995.

Παρά ταύτα Γερμανία αρνείται συστηματικά να πληρώσει στην Ελλάδα τις υποχρεώσεις της που απορρέουν από το κατοχικό δάνειο και τις πολεμικές επανορθώσεις. Το 1964, ο Γερμανός Καγκελάριος Erhard υποσχέθηκε την πληρωμή του δανείου μετά την ενοποίηση της Γερμανίας, που πραγματοποιήθηκε το 1990.

Ενδεικτικό της σημερινής αξίας των Γερμανικών υποχρεώσεων προς στην Ελλάδα είναι το ακόλουθο: εάν χρησιμοποιηθεί σαν τόκος ο μέσος τόκος των Κρατικών Ομολόγων των ΗΠΑ από το 1944 μέχρι το 2010, που είναι περίπου 6%, η σημερινή αξία του κατοχικού δανείου ανέρχεται στα 163,8 δισεκατομμύρια δολάρια και αυτή των πολεμικών επανορθώσεων στα 332 δισεκατομμύρια δολάρια.

Στις 2 Ιουλίου 2011, ο Γάλλος οικονομολόγος και σύμβουλος της Γαλλικής κυβέρνησης Jacques Delpla δήλωσε ότι οι οφειλές της Γερμανίας στην Ελλάδα για το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ανέρχονται σε 575 δισεκατομμύρια δολάρια (Les Echos, Saturday, July 2, 2011).

Ο Γερμανός ιστορικός οικονομολογίας Dr. Albrecht Ritschl συνέστησε στην Γερμανία να ακολουθήσει μία περισσότερο μετριοπαθή πολιτική στην ευρωκρίση του 2008-2011, διότι ενδέχεται να βρεθεί αντιμέτωπη δικαιολογημένων απαιτήσεων για πολεμικές επανορθώσεις του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου (Der Spiegel, June 21, 2011,guardian.co.uk, June 21, 2011).

Οι Γερμανοί δεν άρπαξαν από τούς Έλληνες μόνο «ακόμη και τα κορδόνια των παπουτσιών τους».
Στο Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο η Ελλάδα έχασε 13% του πληθυσμού της. Ένα μέρος αυτού του πληθυσμού χάθηκε στην μάχη, αλλά το μεγαλύτερο ποσοστό χάθηκε από την πείνα και τα εγκλήματα πολέμου των Γερμανών.

Οι Γερμανοί δολοφόνησαν τούς κατοίκους 89 Ελληνικών πόλεων και χωριών, έκαψαν περισσότερα από 1700 χωριά και εκτέλεσαν πολλούς από τους κατοίκους αυτών των χωριών. Μετέτρεψαν την χώρα σε ερείπια, και λεηλάτησαν τους αρχαιολογικούς της θησαυρούς.

Ζητούμε από την Γερμανική Κυβέρνηση να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την Ελλάδα, πού εκκρεμούν για πολλές δεκαετίες, πληρώνοντας το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο, και πολεμικές επανορθώσεις ανάλογες των υλικών ζημιών, των εγκλημάτων και των λεηλασιών που διέπραξε η πολεμική μηχανή των Γερμανών.
Αγαπητοί φίλοι,
όπως αναφέρεται παρακάτω από το

EΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ 
ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ:

Αυτές τις μέρες διεξάγεται η Δίκη στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης
για τα θύματα του Ναζισμού και τις Γερμανικές αποζημιώσεις.

Παρακαλώ ζητήσετε από φίλους και γνωστούς σας να πάνε στο
http://www.greece.org/blogs/wwii/
και να υπογράψουν το Αίτημα μας που ζητά από την Γερμανική Κυβέρνηση να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την Ελλάδα, πού εκκρεμούν για πολλές δεκαετίες, πληρώνοντας το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο και πολεμικές επανορθώσεις ανάλογες των υλικών ζημιών, των εγκλημάτων και των λεηλασιών, που διέπραξε η πολεμική μηχανή των Γερμανών...

ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ
ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

------------------------------ ------------------------------ -----------
Αυτές τις μέρες διεξάγεται η δίκη στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τα θύματα του Ναζισμού και τις Γερμανικές αποζημιώσεις.

Η δικαίωση των Ελλήνων θυμάτων του Ναζισμού μέσω των Ιταλικών δικαστηρίων, έχει οδηγήσει την υπόθεση στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, στο οποίο προσέφυγε η Γερμανία για να ακυρώσει τις αποζημιώσεις και το οποίο ξεκίνησε τη σχετική δικαστική διαδικασία τη Δευτέρα 12/09.

Την ίδια ώρα, ήρθε και πάλι στην επικαιρότητα το μέγα θέμα του ανεξόφλητου αναγκαστικού Κατοχικού Δανείου της χώρας μας προς τη Γερμανία και των γερμανικών επανορθώσεων για τις κατοχικές καταστροφές στη χώρα μας, αφού η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα η οποία δεν έχει λάβει ως αποζημίωση ούτε ένα ευρώ.

Η μέχρι τώρα παθητική, δυστυχώς, στάση όλων των ελληνικών κυβερνήσεων, στο μέγιστο αυτό Εθνικό θέμα, ήρθε η ώρα να γίνει ενεργητική.

Είναι απόλυτη ανάγκη, από σήμερα, οι Υπουργοί Δικαιοσύνης, Εξωτερικών και Οικονομικών, τουλάχιστον, να παρακολουθήσουν αυτή την πολυσήμαντη για τα εθνικά μας συμφέροντα δίκη στη Χάγη.

Η παρουσία τους δεν θα είναι τιμή μόνο, για τα θύματα του Ναζισμού, αλλά, επιτέλους θα καταδείξει στους Δικαστές της Χάγης και στην παγκόσμια κοινή γνώμη, την αποφαστικότητα της Ελληνικής Πολιτείας να στηρίξει δυναμικά τις διεκδικήσεις των συγγενών των Ελλήνων θυμάτων της ναζιστικής θηριωδίας για ηθική και υλική αποζημίωση.

Αυτή η δίκη στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, στις σημερινές συνθήκες, έχει τεράστια σημασία για το παρόν και το μέλλον της Πατρίδας μας.

Για το Εθνικό Συμβούλιο
ΣΤΕΙΛΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ!!!!!!!!!!!!!


8.11.13

Σύναξις Ἀρχαγγέλων Μιχαὴλ καὶ Γαβριὴλ καὶ πασῶν τῶν Ἀσωμάτων καὶ Οὐράνιων Δυνάμεων

Τῶν οὐρανίων ἀρχηγοὶ καὶ πρωτοστάται,
τῶν ὑψιθρόνων καὶ φρικτῶν τῆς θείας δόξης,
Μιχαὴλ καὶ Γαβριὴλ Ἀρχιστράτηγοι,
σὺν πᾶσι τοῖς ἀσωμάτοις ὦ Λειτουργοί Δεσπότου
ὑπὲρ τοῦ κόσμου διαπαντός, πρεσβεύοντες αἰτήσασθε τὴν ἄφεσιν,
τῶν ἐπταισμένων ἡμῖν, καὶ ἔλεος καὶ χάριν εὑρεῖν, ἐν ἡμέρᾳ τῆς κρίσεως.



5.11.13

Τι ξυλεία να πάρω για κυψέλες;


Η μελισσοκομία εξάπτει τη φαντασία του μελισσοκόμου, και γι’αυτό έχουμε πάρα πολλά είδη κυψέλης.  Με τη σειρά μου κι εγώ θέλω να υλοποιήσω τις ιδέες μου για την τέλεια κυψέλη, και θα αρχίσω τα πειράματα. 



Σκοπεύω λοιπόν να φτιάξω μερικές πειραματικές κυψέλες, περισσότερο για σταθερό μελισσοκομείο, δίχως να αποκλείω και κάποιες μεταφορές.

Θα χρησιμοποιήσω σανίδι 2εκ ή περίπου αυτού του πάχους.

Θέλω λοιπόν τη γνώμη σας:
1. Τι είδος ξύλου να χρησιμοποιήσω
2. Από πού να αγοράσω (Αττική)
3. Πώς πωλούνται τα σανίδια; Με το τρέχον μέτρο, το τετραγωνικό  ή το κυβικό;
4. Τι τιμές να περιμένω;