22.3.11

Βιομηχανία μελετών για τη «σωτηρία» και την «προστασία» του περιβάλλοντος

Ω Ρ Ι Ω Ν  - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2,  15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr  
orion@orion.net.gr
Αθήνα, 22/3/2011
Προς:
- Πρωθυπουργό της Ελλάδας, κ.Γ.Παπανδρέου

Κοινοποίηση:
- Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου
- Υπουργό ΠΕΚΑ, κ.Τ.Μπιρμπίλη
- Μέσα μαζικής ενημέρωσης
- Κυνηγετικές κλπ οργανώσεις
- Κυνηγ.περιοδικά και ιστοσελίδες
- Επαγγελματίες του κυνηγ.χώρου
- Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα

Θέμα: Βιομηχανία μελετών για τη «σωτηρία» και την «προστασία» του περιβάλλοντος
Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,

Αν και η Ελλάδα μαστίζεται από πρωτοφανή οικονομική κρίση που την έχει φέρει στο χείλος της χρεοκοπίας, στον τομέα της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος φαίνεται πως τα πράγματα από οικονομικής πλευράς δεν είναι και τόσο άσχημα μιας και λόγω των σχετικών Ευρωπαϊκών κονδυλίων η χώρα μας έχει τη δυνατότητα για μεγάλες επενδύσεις πολλές από τις οποίες έχουν ήδη ξεκινήσει.
Παρά τη διαθεσιμότητα πόρων, η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας δεν έχει προχωρήσει αποτελεσματικά, ούτε μετά την ίδρυση του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Τα βασικά αίτια που διαμορφώνουν την παραπάνω πραγματικότητα τα αναφέρατε χαρακτηριστικά στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2011 στη Βουλή, όπου δηλώσατε:
«Πώς να έχουμε ανάπτυξη, για να πάρω ένα παράδειγμα, όταν έχουμε το μεγαλύτερο αριθμό περιβαλλοντικών μελετών ανά κάτοικο στην Ευρώπη, 6πλάσιο του μέσου όρου, με 320 φακέλους ανά εκατομμύριο κατοίκων, με τη δεύτερη χώρα να έχει μόλις 60 μελέτες; Παράγουμε δηλαδή πολύ αέρα, αλλά δεν προστατεύουμε καθόλου το περιβάλλον.»
Αν και ως Πρωθυπουργός της χώρας φαίνεται να είστε πλήρως ενημερωμένος για τις παθογένειες του πολιτικού συστήματος σχετικά με τη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος της Ελλάδας, δεν ισχύει μάλλον το ίδιο για μερικούς από τους συνεργάτες σας του αρμόδιου Υπουργείου ΠΕΚΑ. Τη διαπίστωση αυτή έρχονται να επιβεβαιώσουν οι αποφάσεις της ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ σχετικά με τη λειτουργία των Φορέων Διαχείρισης (ΦΔ) των προστατευόμενων περιοχών της Ελλάδας.
Τον Απρίλιο του 2007 προκηρύχτηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ μελέτη με τίτλο: «Οργάνωση των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών και σχεδιασμός της πρώτης φάσης λειτουργίας τους» με προϋπολογισμό 1.018.764,48 ευρώ Σκοπός της ήταν να προσδιορίσει τον τρόπο οργάνωσης και λειτουργίας των φορέων αυτών. Στην ιστοσελίδα του «Πανελλήνιου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων» (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) διαβάζουμε τα από 2/6/2009 σχόλια σχετικά με την μελέτη αυτή:

«...Σε εξέλιξη βρίσκεται η μελέτη "Οργάνωση Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών και Σχεδιασμός της πρώτης φάσης λειτουργίας τους" που ανατέθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ σε κοινοπραξία 4 μελετητικών γραφείων. Μόλις στις 18 Μαΐου, οργανώθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ συνάντηση διαβούλευσης πάνω στο πρώτο σχέδιο των μελετητών που φυσικά δεν προβλέπει τις νέες εξελίξεις (ΣΣ: Εννοεί την συνένωση των φορέων διαχείρισης ανά περιφέρεια). Κανένα πρόβλημα φυσικά, ...θα ανατεθεί νέα μελέτη και θα ξαναξοδευτούν μερικές ακόμα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε ένα νέο περιβαλλοντικό... πάρτυ!!!»
Το ΠΑΝΔΟΙΚΟ φαίνεται πως έπεσε μέσα στην παραπάνω πρόβλεψη. Το ΥΠΕΚΑ και συγκεκριμένα η «Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΕΠΠΕΡΑΑ) στις 11/2/2011, ενέταξε με σχετική απόφαση (αρ.πρωτ: οικ.165874) την οριζόντια πράξη: «Οργάνωση των Φορέων Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών και Σχεδιασμός της Πρώτης Φάσης Λειτουργίας τους» στα Ε.Π. "Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη", "Μακεδονία-Θράκη", "Κρήτη & Νήσοι Αιγαίου", "Θεσσαλία-Στερεά Ελλάδα-Ήπειρος", "Αττική". Η προκήρυξη είχε γίνει τον Σεπτέμβριο του 2010 με την με αρ.πρωτ: οικ.181651/Π63/09-09-2010 πρόσκληση της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης του ΕΠΠΕΡΑΑ, στον Αξονα Προτεραιότητας 9 (Προστασία φυσικού περιβάλλοντος και βιοποικιλότητας) με προϋπολογισμό 841.037,55 ευρώ. Σύμφωνα με τα σχετικά έγγραφα, σε ό,τι αφορά στο Υποέργο 1, «Παραδοτέα της πράξης είναι η σύνταξη τριετών σχεδίων εφαρμογής δράσεων για τους 27 Φορείς Διαχείρισης, η οικονομοτεχνική μελέτη λειτουργίας των 27 Φορέων Διαχείρισης, η μελέτη και ο σχεδιασμός τριετών εφαρμογών δράσεων παρακολούθησης και η επικαιροποίηση των κανονισμών λειτουργίας των Φορέων Διαχείρισης, όπου αυτό κριθεί απαραίτητο.»
Αν ισχύουν τα όσα αναφέρει το ΠΑΝΔΟΙΚΟ, το ΥΠΕΧΩΔΕ ανέθεσε το 2007 με ορίζοντα τριετίας τη μελέτη «Οργάνωση των Φορέων Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών και Σχεδιασμός της Πρώτης Φάσης Λειτουργίας τους» ύψους 1.018.764,48 ευρώ, και το ΥΠΕΚΑ (πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ) ενέκρινε εκπόνηση νέας μελέτη ύψους 841.037,55 ευρώ με τον ίδιο ακριβώς τίτλο! Αδυνατούμε να κατανοήσουμε την αναγκαιότητα της εκπόνησης μελέτης οργάνωσης ενός φορέα κάθε 3-4 χρόνια, η δε διατήρηση της φράσης «Σχεδιασμός της Πρώτης Φάσης Λειτουργίας τους» (Σ.Σ: των Φ.Δ.) στον τίτλο της μελέτης που προκηρύχθηκε το 2011, εγείρει έντονα ερωτηματικά για τα αποτελέσματα των μελετών αυτών μιας και θα περίμενε κανείς η πρώτη φάση λειτουργίας των Φ.Δ. να καλύφθηκε από την πρώτη μελέτη (2007) του 1.018.764,48 ευρώ...
Εάν η μελέτη του 2007 εκπονήθηκε και καταβλήθηκε η αμοιβή, τότε έχουμε να κάνουμε με μια στα όρια του σκανδάλου επαναλαμβανόμενη ανάθεση μελέτης. Εάν δεν εκπονήθηκε τελικά η μελέτη του 2007 τότε περιττεύει να εκπονηθεί και η μελέτη του 2011. Τα χρήματα για την μελέτη αυτή, μπορούν να δοθούν στους Φορείς Διαχείρισης για να λειτουργήσουν επιτέλους.
Εδώ πλέον έχουμε να κάνουμε με μια βιομηχανία μελετών που απεργάζονται σχέδια σωτηρίας των Φορέων Διαχείρισης κάθε 3-4 χρόνια, την ίδια στιγμή που οι φορείς αυτοί αδυνατούν λόγω μη επαρκούς χρηματοδότησης να καλύψουν τα στοιχειώδη έξοδα λειτουργίας τους. Αραγε, αν τα ποσά αυτά που ξοδεύτηκαν απλόχερα για την εκπόνηση των μελετών οργάνωσης των φορέων, δίνονταν στους ίδιους τους φορείς για να οργανωθούν εκ των ενόντων και να προσφέρουν το ουσιαστικό έργο για το οποίο δημιουργήθηκαν, θα φτάναμε ποτέ στο σημείο να καταγγείλουν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι των Φορέων Διαχείρισης τα αδιέξοδα στα οποία έχουν καταλήξει;
«Δελτίο τύπου των εργαζομένων του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πρεσπών
Αγιος Γερμανός, Πρέσπα, 12/11/2010. Διανύοντας τον 11ο μήνα χωρίς χρηματοδότηση, μόνο με αδικαιολόγητη καθυστέρηση και ατελείωτες γραφειοκρατικές διαδικασίες μπορούμε να περιγράψουμε την κατάσταση του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πρεσπών (ΦΔΕΔΠ). Και ο τελικός απολογισμός... αρνητικός: 13 υπάλληλοι, 11 μήνες απλήρωτοι και πληθώρα προβλημάτων από την αδυναμία κάλυψης ακόμα και των βασικών λειτουργικών αναγκών.
»
«Ανακοίνωση Εργαζομένων του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας
Από σήμερα 29/11/2010 ο Φορέας Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας Ιωαννίνων βυθίστηκε στο σκοτάδι! Η διακοπή ηλεκτροδότησης είναι αποκορύφωμα της πλήρους εγκατάλειψης των Φορέων Διαχείρισης (Φ.Δ.) των Προστατευόμενων Περιοχών. Πιο συγκεκριμένα η έγκριση χρηματοδότησης μέσω της διαδικασίας Τεχνικού Δελτίου έχει καθυστερήσει αδικαιολόγητα από το ΥΠΕΚΑ με αποτέλεσμα ο Φ.Δ. να μην μπορεί να ανταπεξέλθει στο σκοπό ίδρυσής του που είναι η προστασία και η διαχείριση της λίμνης Παμβώτιδας και της βιοποικιλότητάς της. Το σκάφος και το αυτοκίνητο του Φ.Δ. είναι μήνες ακινητοποιημένα λόγω έλλειψης βενζίνης, με άμεση συνέπεια να μην πραγματοποιείται φύλαξη, ενώ παράλληλα η παρακολούθηση συναντά δυσκολίες εφαρμογής. Οι εργαζόμενοι παρόλο που είναι απλήρωτοι έξι ολόκληρους μήνες συνεχίζουν να εργάζονται κανονικά. Από σήμερα ούτε αυτό είναι εφικτό καθώς δεν υπάρχει δυνατότητα χρήσης Ηλεκτρονικών Υπολογιστών, τηλεφώνου, θέρμανσης κλπ. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την ανάδειξη των διαχρονικών προβλημάτων της εύρυθμης λειτουργίας των Φ.Δ. με αποτέλεσμα να διακυβεύεται η προστασία της
»
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Την ίδια στιγμή που οι Φορείς Διαχείρισης αδυνατούν να πληρώσουν τους υπαλλήλους τους, την ίδια στιγμή που δεν έχουν κονδύλια για να πληρώσουν το ηλεκτρικό και το καύσιμο για την λειτουργία τους, το ΥΠΕΚΑ προκηρύσσει μελέτες κόστους 841.037,55 ευρώ, για να αποφασίσει τον τρόπο οργάνωσης και λειτουργίας των φορέων, που ουσιαστικά έχουν σταματήσει να λειτουργούν λόγω μη χρηματοδότησής τους από το ΥΠΕΚΑ.
Στην ιστοσελίδα του Πανελλαδικού Συλλόγου Εργαζομένων στους Φορείς Διαχείρσης «Ελληνική Φύση», δηλαδή των ανθρώπων που υπηρετούν στους φορείς αυτούς και καθημερινά συμμετέχουν ουσιαστικά και όχι θεωρητικά στην λειτουργία και δράση των φορέων διαχείρισης, διαβάζουμε την κριτική τους, σχετικά με την παράδοση του Υποέργου 1 της πρώτης μελέτης (2007) που υποτίθεται θα καθόριζε τον τρόπο οργάνωσης και λειτουργίας των φορέων αυτών:
«...τελικά η ομάδα μελέτης δεν κατορθώνει να προτείνει πρακτικές λύσεις που θα διευκόλυναν τις αρμόδιες υπηρεσίες να ξεκινήσουν την υλοποίηση. Το παρόν αποτελεί κυρίως ένα γενικόλογο βιβλιογραφικό κείμενο, περιγράφοντας σε μεγάλο βαθμό τις υποχρεώσεις παρακολούθησης των προστατευόμενων περιοχών της χώρας όπως αυτές απορρέουν από τις ευρωπαϊκές οδηγίες για τους οικοτόπους και τα πτηνά και τις διεθνείς συμβάσεις, χωρίς ωστόσο να γίνεται αναφορά στην εθνική νομοθεσία...»
«...Αν όμως αυτό το κείμενο αποτελεί το τελικό παραδοτέο για τον τρόπο που θα γίνεται το monitoring από τους φορείς διαχείρισης αλλά και από τις κεντρικές υπηρεσίες το κείμενο αυτό δεν πλησιάζει καθόλου τον στόχο αυτόν αφού η ομάδα μελέτης δεν προτείνει κάτι ουσιαστικό...»
«...τα δεδομένα που χρησιμοποιεί για τους τύπους οικοτόπων και τα είδη δεν είναι ενημερωμένα. Οι μελετητές δεν έχουν λάβει υπόψη του την 2η Έκθεση για την εφαρμογή της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ την οποία μπορεί να βρει κανείς εύκολα ακόμα και στο internet και καμιά αναφορά δε γίνεται για την οδηγία 2000/60/ΕΚ που αφορά τα νερά...»
«...όσον αφορά το σημείο β) η οργάνωση του παραδοτέου Α.1 είναι ελλιπέστατη καθώς δεν προσεγγίζει καθόλου ενδημικά είδη και τι πρέπει να γίνει ως προς αυτή την κατεύθυνση. Το επίπεδο ενδημισμού (χλωρίδα και πανίδα) της χώρας είναι πολύ υψηλό και η ομάδα μελέτης δεν έχει αναδείξει καθόλου αυτό το κομμάτι...»
Καθίσταται απολύτως σαφές ότι η βιομηχανία περιβαλλοντικών μελετών που υπάρχει στην χώρα μας, μια θλιβερή διαπίστωση που προσωπικά εσείς ο ίδιος δημοσίως καταθέσατε, αντί να εξυπηρετεί το περιβάλλον και τους ουσιαστικούς φορείς προστασίας του, τελικά συντελεί στην απαξίωση και υποβάθμιση του. Αντί η χρηματοδότηση της βιομηχανίας αυτής των μελετών να συμβάλει στην σωτηρία του περιβάλλοντος, ουσιαστικά συμβάλει στην οικονομική σωτηρία μόνο των «ειδικών» που απασχολούνται στην «βιομηχανία» αυτή.
Το γεγονός αυτό πρέπει να τύχει ανάλογης διερεύνησης, τόσο ως προς το ουσιαστικό κομμάτι του περιεχομένου των μελετών αυτών, όσον αφορά την εγκυρότητα, την επιστημονικότητα αλλά και την δυνατότητα εφαρμογής τους τελικά, όσο και στο διαδικαστικό, δηλαδή τον τρόπο ανάθεσης και επιλογής των ειδικών περί του περιβάλλοντος μελετητών. Γιατί πολλές φορές, στο βιομηχανικό αυτό μελετητικό περιβάλλον που ανθεί τα τελευταία χρόνια στην χώρα μας, τα ίδια ή συνεργαζόμενα σχήματα, θεσμοθετούν την «αναγκαιότητα» των μελετών, καθορίζουν τις προδιαγραφές τους, εκπονούν τις μελέτες και τέλος, αξιολογούν τα παραδοτέα.
Και όπως διαπιστώνεται από τους ίδιους τους εργαζόμενους στους φορείς διαχείρισης των προστατευμένων περιοχών, το προϊόν της μελετητικής βιομηχανίας, δεν είναι ούτε ουσιαστικό ούτε πρακτικά αξιοποιήσιμο. Και ενώ οι εργαζόμενοι θα εξακολουθήσουν να εργάζονται χωρίς να αμείβονται, ενώ «δεν υπάρχει σάλιο» για να μπορέσουν να λειτουργήσουν οι φορείς αυτοί, το ΥΠΕΚΑ θα πληρώσει 841.037,55 ευρώ για την «Οργάνωση των Φορέων Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών και Σχεδιασμός της Πρώτης Φάσης Λειτουργίας τους»... Κάθε επιπλέον σχόλιο περιττεύει.
Τα παραπάνω συμβαίνουν ενώ η ΕΕ πρόσφατα ανέστειλε τη διάθεση του ποσού των 20.000.000 ευρώ για τη διάσωση της Λίμνης Κορώνειας, λόγω σημαντικής καθυστέρησης στην εκτέλεση των απαιτούμενων εργασιών από πλευράς αρμόδιων φορέων. Η Κορώνεια, αν και προστατευόμενη από τη συνθήκη Ραμσάρ έχει ουσιαστικά καταστραφεί σαν οικοσύστημα. Για τη λίμνη Κορώνεια έχουν εκπονηθεί πλήθος «μελετών» τα τελευταία χρόνια αλλά δεν έχει γίνει καμία ουσιαστική ενέργεια για την προστασία και διάσωσή της. Αυτό και μόνο το γεγονός αποκαλύπτει με τον πλέον δυσάρεστο τρόπο την ανικανότητα του αρμόδιου Υπουργείου ΠΕΚΑ να προβεί, σε υλοποίηση δράσεων διαχείρισης, μιας λέξης που προφανώς είναι άγνωστη, τόσο στην ηγεσία όσο και στους υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου. Αντί αυτού αναλώνεται στην ανάθεση «μελετών» και στη σύνταξη νομοθετημάτων αμφιβόλου ποιότητας και αποτελεσματικότητας.
Κύριε Πρωθυπουργέ,

κάποιος πρέπει να βάλει τέλος στη βιομηχανία των περιβαλλοντικών μελετών που, σωστά επισημάνατε, καταδυναστεύει τελικά το περιβάλλον στην χώρα μας, και να οριοθετήσει σε ασφαλή πλαίσια την λειτουργία των διαφόρων περιβαλλοντικών ΜΚΟ σε σχέση με την Πολιτεία και ειδικότερα το ΥΠΕΚΑ. Έχουμε την αίσθηση ότι πολλές φορές οι διάφορες ΜΚΟ υποκαθιστούν τα κυβερνητικά όργανα και αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί.
Σας ζητούμε να επιληφθείτε προσωπικά του θέματος, καθόσον είναι πρόκληση για τον χειμαζόμενο οικονομικά λαό μας, να διοχετεύονται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε αμφιβόλου σκοπιμότητας και αποτελεσματικότητας μελέτες, την ίδια στιγμή που περικόπτονται συντάξεις και δεν καταβάλλονται δεδουλευμένα εργαζομένων.
    Για τον Ωρίωνα,
Με σεβασμό,
   
  O Πρόεδρος


Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ω Ρ Ι Ω Ν  - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ Ο Γ.Γραμματέας


Νίκος Παπαϊωάννου
 

Σχετικοί σύνδεσμοι:
- Τα αρχεία για την προκήρυξη διαγωνισμού του 2007 με τίτλο: "Οργάνωση των Φορέων Διαχείρισης..."
 
http://www.minenv.gr/9/0/organosiFD.zip (και εδώ)
- Η ανακοίνωση του ΠΑΝΔΟΙΚΟ για την συνένωση των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών:
 
http://www.pandoiko.gr/pressRelease2009-6/ (και εδώ)
- Η αξιολόγηση του πρώτου παραδοτέου της μελέτης από τον Πανελλαδικό Σύλλογο Εργαζομένων στους ΦΔ:
 
http://ellinikifysi.gr/2010/02/vavizos/ (και εδώ)
- Δελτίο τύπου των εργαζομένων του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πρεσπών:
 
http://ellinikifysi.gr/2010/11/prespes-5/ (και εδώ)
- Ανακοίνωση Εργαζομένων του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας:
 
http://ellinikifysi.gr/2010/11/pamvotida-4/ (και εδώ)
- Ανακοίνωση κλειστής διαβούλευσης για το πρώτο παραδοτέο της μελέτης, 18/5/2009:
 
http://www.enviroplan.gr/news.php?op=showmore&news_ID=52&cat_ID=16&lang=gr (και εδώ)
- Από το παραπάνω link, τα σχετικά έγγραφα:
 
Πρόσκληση, Πρόγραμμα συνάντησης, Κείμενο Διαβούλευσης, Συμμετέχοντες (και σε αρχείο ZIP).
- Η απόφαση ένταξης της μελέτης «Οργάνωση των Φορέων Διαχείρισης...» στα ΕΠ:
 
http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/ada/4ΑΛΓ0-Π
- Τροποποίηση της παραπάνω απόφασης:
 
http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/ada/4ΑΛΑ0-Δ
- Η άποψη της περιβαλλοντικής ΜΚΟ "Αρχιπέλαγος" με τίτλο "Απόπειρα χειραγώγησης του περιβάλλοντος στην Ελλάδα"
 
http://www.archipelago.gr/LinkClick.aspx?fileticket=yK7g0OHR6uA%3d&tabid=196 (και εδώ).
Πηγή:
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c=act/2011/mel.htm

20.3.11

Kρατικο καναλι της Γερμανικης ARD. Πού καταντήσαμε ...

Το βίντεο μιλάει από μόνο του, και δεν χρειάζεται να σχολιάσουμε τίτοπα για το μίσος και την ζήλια που τρέφουν οι Γερμανοί για εμάς. Τώρα βέβαια θα μου πείς, Γερμανοί είναι αυτοί, δεν έιχαν ποτέ τους τίποτα καλό να δείξουν εκτός από την πρόσφατη βιομηχανική ανάπτυξη ... είναι αυτό που λέμε "έκανε η μύγα κώλο κι έχεσε τον κόσμο όλο" ...

Δείτε το βίντεο.





Και να δείς ρε παιδί μου οτι οι δικοί μας οι "μπουχέσες" θα κάνουν οτι δεν ξέρουν τίποτα, αντί να ζητήσουν εξηγήσεις ... Αυτό που έκαναν οι Γερμανοί πρέπει να πάει στα διεθνή δικαστήρια. Αλλά θέλει "γκάτς" για να κάνεις κάτι τέτοιο, και όπως ξέρετε  ...

7.3.11

Παγωμένες μέλισσες στο νερό.

Προχθές είπα να πάω για μια εξωτερική ματιά στα μελισσάκια μου. Παρόλο που η θερμοκρασία ήταν 10 C, οι μέλισσες επισκέπτονταν τις ποτίστρες που έχω βάλει. Υποθέτω ότι αυτή την εποχή έχουν ξεκινήσει να εκτρέφουν γόνο και γι’ αυτό χρειάζονται νερό. 

 

Το πρόβλημα είναι ότι βρήκα πολλές μέλισσες πνιγμένες μέσα στο νερό και υποθέτω ότι πάγωσαν γιατί κατέβηκε η θερμοκρασία του σώματός τους μόλις γέμισαν τον πρόλοβό τους με παγωμένο νερό.



Πάγωσαν και άλλες έπεσαν μέσα στο νερό ενώ άλλες έμειναν ακίνητες στις γύρω πέτρες, περιμένοντας μήπως βγει ο ήλιος και τις ζεστάνει. 




5.3.11

Diana outdoor 2011 Από τα αλώνια ...... στα σαλόνια

Ο ιππικός σύλλογος Ναυπακτίας και Δωρίδας περιμένει όλους τους φίλους
του αλόγου αλλά και της περιοχής μας από τις 31 Μαρτίου έως τις 4 Απριλίου
στο εκθεσιακό κέντρο M.E.C στην Παιανία . Το Δ.Σ και τα μέλη ελπίζουμε ότι
με αυτή την ενέργεια θα έρθουμε ένα βήμα ακόμα πιο κοντά σε έναν από τους
σκοπούς μας που είναι η διάσωση- διάδοση των ντόπιων φυλών αλόγων και μέσα
από αυτό ελπίζουμε ότι θα συμβάλουμε στην προβολή της Ναυπακτίας και Δωρίδας
ως αξιόλογου τουριστικού προορισμού έτσι όπως την ζούμε και την βλέπουμε όταν
κινούμαστε έφιπποι στο δασικό περιβάλλον του τόπου μας.


Στην έκθεση θα παρουσιαστούν μερικά άλογα φυλής Πίνδου (κάποια από αυτά είναι
βραβευμένα) μαζί με τα παραδοσιακά εργαλεία που χρησιμοποιούσαν οι πρόγονοι
μας για σχεδόν όλες τις υπαίθριες δραστηριότητες (χωράφι , οικοδομή , μεταφορές
κ.λ.π) . Φυσικά παράλληλα θα γίνει αναδρομή με έντυπο και ψηφιακό υλικό από το
παρελθόν και θα φτάσει μέχρι τις ημέρες μας , που πλέον τα άλογα μας συνοδεύουν
σε ιππικές εκδηλώσεις και πολυήμερες έφιππες εκδρομές προδίδοντας το μεράκι
και την αγάπη του Ναυπάκτιου και Δωριέα για το άλογο.


Ο ιππικός σύλλογος ελπίζει στην στήριξη όλων, και για να διευκολύνει τους
πολίτες της ευρύτερης περιοχής στην μετακίνηση τους από και προς το εκθεσιακό
κέντρο βρίσκεται σε συνεννόηση με τοπικά γραφεία τουρισμού προκειμένου να
κινητοποιηθούν οργανωμένα κάποια λεωφορεία για το σκοπό αυτό με το λιγότερο
δυνατό κόστος. Για οποιαδήποτε εξέλιξη θα σας ενημερώνουμε έγκυρα και έγκυρα
από τα τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης ή απευθυνθείτε στο Τηλ: 6944368710 κ.
Μουχτούρη Αντώνη.

25.2.11

Το νέο μου μελισσοκομικό αυτοκίνητο.

Ζηλεύετε;



Ζηλεύετε;

Ύποπτες μεθοδεύσεις κατά της Θήρας από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ στην επικείμενη αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας

Ω Ρ Ι Ω Ν  - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2,  15127, Μελίσσια-Αθήνα
www.orion.net.gr  
orion@orion.net.gr
Αθήνα, 23/2/2011
Προς:
- Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, κ.Κ.Παπούλια
- Πρωθυπουργό της Ελλάδας, κ.Γ.Παπανδρέου
- Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου

Κοινοποίηση:
- Υπουργό ΠΕΚΑ, κ.Τ.Μπιρμπίλη
- Μέσα μαζικής ενημέρωσης
- Κυνηγετικές κλπ οργανώσεις
- Κυνηγ.περιοδικά και ιστοσελίδες
- Επαγγελματίες του κυνηγ.χώρου
- Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα

Θέμα: Ύποπτες μεθοδεύσεις κατά της Θήρας από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ στην επικείμενη αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας
Αξιότιμες κυρίες και κύριοι,
Σχετικά με την επικείμενη αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας που έχει εξαγγελθεί από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής επιθυμούμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

1. Στις 4/11/2010 με απόφαση της Υπουργού ΠΕΚΑ κυρίας Μπιρμπίλη (Αρ.Πρωτ:473/205310) συγκροτήθηκε Ομάδα Εργασίας (ΟΕ) για την αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας. Η συγκεκριμένη απόφαση όπως και τα κριτήρια με τα οποία επιλέχθηκαν τα μέλη της Ομάδας Εργασίας από την κυρία Υπουργό δεν έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα «Διαύγεια» της Κυβέρνησης, ούτε στα δελτία τύπου του Υπουργείου θέτοντας το θεσμό της «Διαύγειας» σε αμφισβήτηση. Με την ίδια απόφαση δίνεται προθεσμία έως τις 31/1/2011 για την ολοκλήρωση των εργασιών της ΟΕ και την υποβολή των τελικών προτάσεων για την αναθεώρηση και κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας.

2. Στις 27/1/2011, τέσσερις μέρες πριν από την προσδιορισμένη από την κυρία Υπουργό ολοκλήρωση των εργασιών της ΟΕ, εκδίδεται ανακοίνωση (αρ.πρωτ:115845/110) από τον Ειδικό Γραμματέα του ΥΠΕΚΑ κ.Αμοργιανιώτη στην οποία ζητείται η γνώμη των πολιτών δίνοντας προθεσμία εως 15/2/2011 για κατάθεση απόψεων μέσω e-mail (!). Αν και δεν δόθηκε καμία διευκρίνιση σχετικά με τη διαδικασία, από πλευράς ΥΠΕΚΑ η συγκεκριμένη ενέργεια χαρακτηρίστηκε "ηλεκτρονική δημόσια διαβούλευση"...

3. Στις 7/2/2011, τρεις μήνες μετά τη «σιωπηρή» σύσταση της ΟΕ από την κυρία Μπιρμπίλη, το γραφείο Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου ΠΕΚΑ, εξέδωσε ανακοίνωση (Αρ.Πρωτ:129) με την ένδειξη «εξαιρετικά επείγον» η οποία υπογράφεται από την πρόεδρο της Ομάδας Εργασίας και Νομική Σύμβουλο του Κράτους. Η ανακοίνωση εστάλη σε επιλεγμένους φορείς τους οποίους ενημερώνει για πρώτη φορά για τη σύσταση της ΟΕ. Τα κριτήρια με τα οποία επιλέχθηκαν οι παραπάνω φορείς δεν έγιναν γνωστά. Στην ανακοίνωση αναφέρεται μεταξύ άλλων:
«...Για την εύρυθμη λειτουργία της επιτροπής ορίστηκαν τρεις θεματικές ενότητες για τη συγκέντρωση και επεξεργασία των απαραίτητων στοιχείων και προτάσεων ως εξής:
I.- ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΣΙΚΩΝ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ (...)
II.- ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΑΣΩΝ (...)
III.- ΘΗΡΑ - ΝΕΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ (...)
...Η επιτροπή για τη διεκπεραίωση του έργου της θα συναντήσει φορείς και θα δεχτεί προτάσεις επί των ανωτέρω θεματικών ενοτήτων. Για το λόγο αυτό παρακαλούμε για την υποβολή των απόψεων ή των προτάσεών σας επί των παραπάνω θεμάτων μέχρι 20-2-2011».

4. Στις 10/2/2011 ανακοινώνεται από το Γραφείο του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Διαχείρισης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου απόφαση διεύρυνσης της σχετικής Ομάδας Εργασίας. Η απόφαση, με αρ.πρωτ:115875/403, είναι αναρτημένη στην ιστοσελίδα «Διαύγεια» της Κυβέρνησης εγείροντας έντονα ερωτηματικά για τη σκοπιμότητα της μή δημοσιοποίησης της αρχικής απόφασης της Υπουργού. Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση αναφέρεται στην ανακοίνωση του Γρ.Νομικού Συμβούλου με ημερομηνία 5/1/2011 και όχι 7/2/2011 που είναι η αναγραφόμενη ημερομηνία του εγγράφου, γεγονός το οποίο εκτιμούμε πως δεν μπορεί να αποδοθεί σε τυπογραφικό λάθος.

Από τα παραπάνω έγγραφα αποδεικνύεται πως οι Κυνηγετικές Οργανώσεις που αποτελούν Σωματεία αναγνωρισμένα από το ΥΠΕΚΑ και εποπτευόμενα από τη Δασική Υπηρεσία και εκπροσωπούν σημαντική μερίδα Ελλήνων πολιτών δεν προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στην ομάδα εργασίας για τη νομοθετική αναμόρφωση που αφορά άμεσα το αντικείμενό τους, δηλαδή τη θήρα. Ούτε κρίθηκε σκόπιμο από πλευράς Υπουργείου να ενημερωθούν έγκαιρα για τις παραπάνω διαδικασίες που τις αφορούν άμεσα. Το γεγονός αυτό ακυρώνει εν τη γενέσει της κάθε απόπειρα επίτευξης κοινωνικής συναίνεσης η οποία θεωρείται από την Ε.Ε. ως βασική προϋπόθεση σε κάθε θεσμική πρωτοβουλία που αφορά την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.

Αντίθετα με τους άμεσα ενδιαφερόμενους κυνηγούς, η κυρία Μπιρμπίλη προσκάλεσε να συμμετάσχει στην Ομάδα Εργασίας για την αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας εκπρόσωπο της WWF, της πολυεθνικής Μή Κυβερνητικής Οργάνωσης (ΜΚΟ) με την οποία συνεργάζεται συστηματικά από την ανάληψη των καθηκόντων της.
Εκτός αυτού, επελέγησαν ως εισηγητές για τη θήρα υπάλληλοι του ΥΠΕΚΑ οι οποίοι εδώ και πολλά χρόνια βρίσκονται σε ανοιχτή διαμάχη με τις Κυνηγετικές Οργανώσεις, εκδηλώνοντας με κάθε ευκαιρία τα αντικυνηγετικά τους αισθήματα και προσπαθώντας με κάθε τρόπο να επιβάλλουν τις προσωπικές τους απόψεις χωρίς καμιά επιστημονική τεκμηρίωση.

Σε αντίθεση με τα παραπάνω, οι Κυνηγετικές Οργανώσεις έχουν στελεχωθεί με ειδικούς επιστήμονες (θηραματολόγους, ορνιθολόγους, δασολόγους) αρκετοί από τους οποίους έχουν πέραν της δεκαετούς εργασιακής εμπειρίας, αξιόλογο συγγραφικό έργο σε επίπεδο επιστημονικών δημοσιεύσεων πάνω στη διαχείριση των θηραμάτων και σημαντική βιωματική εμπειρία (στις περιπτώσεις που είναι και κυνηγοί). Παρόλα αυτά δεν κρίθηκε σκόπιμο να ζητηθεί έγκαιρα η συνδρομή τους, γεγονός που παρατηρείται σε όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με τη θήρα από ιδρύσεως ΥΠΕΚΑ. Οι Έλληνες κυνηγοί, με βάση τα παραπάνω, απαξιώνονται πλήρως σε αυτήν την άκρως σημαντική εξέλιξη που τους αφορά άμεσα, η οποία παρουσιάζει κενά και παραλείψεις τα οποία δε μπορούν πλέον να αποδοθούν σε άγνοια παρά μόνο σε πρόθεση.

Η «παράλειψη» ανάρτησης της Υπουργικής Απόφασης στην ιστοσελίδα «Διαύγεια» της Κυβέρνησης, ο αποκλεισμός των Κυνηγετικών Οργανώσεων από τη σχετική Ομάδα Εργασίας και η τοποθέτηση υπαλλήλων που είναι αποδεδειγμένα αρνητικά διακείμενοι προς τη θήρα ως εισηγητές για τη θήρα, αποκαλύπτει με τον πλέον δυσάρεστο τρόπο πως οι Έλληνες κυνηγοί αποτελούν πολίτες δεύτερης κατηγορίας για την κυρία Υπουργό, σε αντίθεση με τα καθήκοντα που προκύπτουν από το αξίωμά της. Αποκαλύπτει επίσης το γεγονός πως η επικείμενη αναμόρφωση του νομικού πλαισίου για τη θήρα αποτελεί προαποφασισμένη και συνειδητή απόπειρα μή επιστημονικά τεκμηριωμένου αλλά εκτεταμένου περιορισμού της θήρας και θεσμικής απαξίωσης των Κυνηγετικών Οργανώσεων. Είναι γνωστό βεβαίως ότι οι Κυνηγετικές Οργανώσεις, εδώ και δεκάδες χρόνια, αποτελούν εν δυνάμει σύμμαχο της Πολιτείας στις προσπάθειες προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας με έργα και κονδύλια καταγεγραμμένα και εγκεκριμένα από την αρμόδια Δασική Υπηρεσία τα οποία δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό.
Με βάση τα παραπάνω αξιώνουμε από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ:
  1. την άμεση ανάκληση της ομάδας εργασίας για την αναμόρφωση του νομικού πλαισίου για τη θήρα καθώς και των σχετικών διαδικασιών που είχαν προγραμματιστεί
  2. την άμεση πρόσληψη επιστημόνων που ειδικεύονται στη διαχείριση της θήρας και των θηραματικών πληθυσμών πριν οποιαδήποτε μελλοντική πρωτοβουλία σχετικά με τη θήρα στο Υπουργείο ΠΕΚΑ. (Θεωρούμε πως δεν είναι θεμιτό να συνεχίσουν να νομοθετούν για τη θήρα οικολογικές οργανώσεις οι οποίες ουδέποτε στο παρελθόν συμφώνησαν με κάποια από τις προτάσεις που έχουν καταθέσει οι Κυνηγετικές Οργανώσεις, γεγονός που αποκαλύπτει την αρνητική προκατάληψη με την οποία προσεγγίζουν το θέμα.)
  3. την άμεση πρόσκληση της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος και των επιστημονικών συνεργατών της σε συνεργασία για τη διαμόρφωση κάθε θεσμικής πρωτοβουλίας που πρόκειται να αναληφθεί στο μέλλον σχετικά με τη θήρα, όπως γίνεται σε όλες τις δασοπονικά προηγμένες χώρες της Ευρώπης.
Σε περίπτωση που τα παραπάνω δεν γίνουν δεκτά και η απροκάλυπτα μεροληπτική στάση της κυρίας Υπουργού σε σχέση με τη θήρα διατηρηθεί ως έχει, ζητάμε από τους Έλληνες Βουλευτές την καταψήφιση κάθε σχετικής νομοθετικής πρωτοβουλίας, ως ένδειξη ελάχιστης υπεράσπισης των θεμελιωδών δικαιωμάτων των Ελλήνων κυνηγών που καταστρατηγούνται από τη στάση και τις μεθοδεύσεις του ΥΠΕΚΑ.
    Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,
   
  O Πρόεδρος


Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ω Ρ Ι Ω Ν  - Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ Ο Γ.Γραμματέας


Νίκος Παπαϊωάννου
 

Σχετικοί σύνδεσμοι:
- Η αδημοσίευτη απόφαση της Υπουργού για τη συγκρότηση της ΟΕ:
  http://www.orion.net.gr/act/2011/Systasi_OE_DasNom.gif
- Η πρόσκληση υποβολής προτάσεων από πολίτες:
  http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=EqykNJtC6vM%3D (και εδώ)
- Η επιστολή του Γρ.Νομικού Συμβούλου στους φορείς:
  http://www.orion.net.gr/act/2011/Epistoli_NS_DasNom.doc
- Η απόφαση διεύρυνσης της ΟΕ αναρτημένη στη Διαύγεια:
  http://et.diavgeia.gov.gr/f/all/ada/4ΑΛΓ0-Υ (και εδώ)

Πηγή: http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c=act/2011/adn.htm

24.2.11

Νόμος Ραγκούση για τα διόδια.



Ακούστε την κοπέλα στα διόδια που θεωρεί το άλογο ως δίκυκλο. Ήταν έτοιμη να εισπράξει το αντίτιμο διοδίων για το άλογο...

Αν περάσουμε από τα διόδια ένα κοπάδι γίδια, πόσο λέτε να μας χρεώσουν;

Καταγγελία για εκχέρσωση θυμαριών και δασικής έκτασης

Καταγγελία για εκχέρσωση μεγάλης δασικής έκτασης γεμάτης θυμάρια και άγρια βλάστηση έκαναν οι μελισσοκομικοί σύλλογοι της περιοχής Αλιάρτου - Θήβας-Δομβραινας και Βαγιών στο υπουργείο. 

Ζητούν την συμπαράσταση όλων των μελισσοκόμων και την αναδημοσίευση της παρακάτω επιστολής που κοινοποιήθηκε ήδη στις αρμόδιες αρχές, για να προστατευθεί το οικοσύστημα και να διατηρηθεί η σπάνια μελισσοκομική χλωρίδα της περιοχής.

Το θυμάρι βρίσκεται υπό διωγμό.   Προφανώς κάποιοι  κρατικοί λαδωμένοι ανεγκέφαλοι, ως "οικοσύστημα" 
αναγνωρίζουν μόνον τα πεύκα και τα έλατα. Αλήθεια οι "οικολόγοι" πού βρίσκονται τέτοιες στιγμές;
Φωτό από Γιάννης Κόλλιας.


Δομβραίνα 25 Ιανουαρίου 2011
ΠΡΟΣ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
ΑΘΗΝΑ
ΚΟΙΝ:
1.-ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ - ΑΘΗΝΑ
2.- ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΑΔΑΣ - ΛΑΜΙΑ
3.- ΔΗΜΟ ΘΗΒΑΙΩΝ - ΘΗΒΑ
4.- ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΘΗΒΩΝ – ΘΗΒΑ
5.- ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΜΕΛ/ΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΛΑΡΙΣΑ
6.- Κον ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΘΗΒΩΝ - ΘΗΒΑ

ΘΕΜΑ: Καταγγελία για εκχέρσωση δασικής έκτασης κατάφυτης με θυμάρια. ΣΧΕΤ.:

α) Υπ' αριθμ. 98017/8596από 01/12/2010 έγγραφο της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος /Διεύθυνση Σχεδιασμού και Ανάπτυξης/ Τμήμα Διαχείρισης Υδατικών Πόρων.
β) Υπ'αριθμ 4118 από 18-11-2010 έγγραφο της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος /Γενική Διεύθυνση Περιφέρειας/Διεύθυνση Δασών.
γ) Β.Δ. της 9/30 Ιουνίου 1938, «Περί απαγορεύσεως κοπής και εκριζώσεως των εις τα γένη θύμος και θύμβρα υπαγομένων φυτών»

Κύριε Υπουργέ Σας γνωρίζουμε - καταγγέλλουμε τα παρακάτω:
1.Δυνάμει της ανωτέρω (α) σχετικής χορηγήθηκε στην εταιρεία «ΡΗΟΤΟΝ DYNAMICS ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ με δ.τ. ΡΗΡΤΟΝ DYNAMICS ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» άδεια εγκατάστασης φωτοβολταϊκού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (Φ/Β) ισχύος 1,997 MWp σε δημόσια δασική έκταση στη θέση «Μπορδόσα» του Δ.Δ. Δομβραίνας του Πρώην Καποδιστριακού Δήμου Θίσβης και νυν Δήμου Θηβαίων του Νομού Βοιωτίας.

2.Προ λίγων ημερών διαπιστώσαμε ότι η εν λόγω εταιρεία δυνάμει της αναφερόμενης άδειας άρχισε με μηχανήματα να διαμορφώνει την αναφερόμενη περιοχή ξεριζώνοντας τα υπάρχοντα θυμάρια και την λοιπή βλάστηση, αν και τούτο (εκρίζωση κλπ θυμαριού), απαγορεύεται από την (γ) σχετική.

Πέραν της ανωτέρω απαγόρευσης η εν λόγω εταιρεία δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις της που προβλέπονται από την (α) σχετική (ενότητα Β. ΓΕΝΙΚΟΙ ΟΡΟΙ παρ.1) σε συνδυασμό με την παρ.3.3 της (β) σχετικής. Ήτοι: Ο φορέας της κατασκευής δεν μεριμνά για την πλήρη απομάκρυνση των πλεοναζόντων προϊόντων εκσκαφής σε θέσεις μη δασικές, ως προβλέπεται, αλλά τα εναποθέτει σε δασική έκταση δίπλα από την δασική έκταση που καταστρέφει μεγαλώνοντας έτσι την γενόμενη καταστροφή , αδιαφορώντας ούτω και για τους περιβαλλοντολογικούς όρους που έχουν τεθεί.

3.Η έκταση που έχει καταστρέψει μέχρι σήμερα δυνάμει της ανωτέρω (α) σχετικής άδειας είναι περίπου 75 - 80 στρέμματα, όμως αναμένεται να ακολουθήσουν και άλλες εκχερσώσεις που το μέγεθος της καταστροφής θα ανέλθει, σύμφωνα με πληροφορίες, στα 2.500 στρέμματα. Οι πληροφορίες τούτες επιβεβαιώνονται και από το γεγονός ότι η εν λόγω εταιρεία το παραγόμενο προϊόν της (ρεύμα) δεν θα το μεταφέρει με τις υπάρχουσες γραμμές μεταφοράς ρεύματος ,αλλό όπως προκύπτει από την (β) σχετική ,παρ.2.2γ θα κατασκευάσει ιδιόκτητη γραμμή μεταφοράς μήκους 27.252 μ.

4.Σύμφωνα με πληροφορίες οι τοπικές αρχές είχανε γνωμοδοτήσει αρνητικά αλλά παρά ταύτα η περιφέρεια αδιαφόρησε και χορήγησε την «άδεια» για την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος του τόπου μας.

5.Με το εν λόγω έργο, αν επιτρέψετε να ολοκληρωθεί, η λιγοστή σπάνια και προστατευόμενη από τον νόμο βλάστηση (θυμάρια) θα καταστραφεί. Ο τόπος μας θα ερημοποιηθεί τελείως και οι μελισσοκόμοι και λοιποί αγρότες της περιοχής θα γίνουν μετανάστες στον τόπο τους.

6.Ως νομοταγείς πολίτες μιας Δημοκρατικής χώρας, πιστεύουμε ότι θα τύχουμε κατανοήσεως ,θα παρέμβειτε δυναμικά και θα σταματήσετε την καταστροφή που συντελείτε από την αναφερόμενη εταιρεία με τις τυπικά νομότυπες άδειες, αλλά κατ, ουσία παράτυπες, για να μην αναγκασθούμε εμείς οι απλοί πολίτες να διεκδικήσουμε μόνοι μας το δίκιο που μας πνίγει, αφού ενέργειες σαν και αυτές, αυτής της εταιρείας, μας οδηγούν στον μαρασμό και τελικά στον αφανισμό.

7.Οι υπηρεσίες προς τις οποίες κοινοποιείται παρακαλούνται για τις κατ αρμοδιότητα ενέργειες των. Ειδικότερα ο Δήμος Θηβαίων παρακαλείται για την άσκηση των ενδίκων μέσων προκειμένου ακυρωθούνε οι χορηγηθείσες άδειες.

Μετά τιμής
Οι καταγγέλλοντες
1.- Σεραφείμ Γκίκας
Προσ. Πρόεδρος Μελ/κου Συλλόγου, Δομβραίνας
2.- Δημήτρης Πουμελιώτης
Πρόεδρος Μελ/κου Συν/σμού, Θηβών
3.- Κων/νος Γκίκας
Πρόεδρος Μελ/κου Συλλόγου, Βαγιών
4.- Ιουλία Καταλειφού
Πρόεδρος Συλλόγου Μελ/μων και φίλων της μέλισσας, Αλιάρτου

Ποιος θα μας σώσει από τις μπουλντόζες της "Πράσινης Ανάπτυξης";

Μακάρι να γίνει κάτι, αλλά δεν νομίζω οτι το κράτος θα σταματήσει τις μπουλντόζες των εργολάβων την δήθεν "πράσινης" ανάπτυξης. Αυτά είναι συμφωνημένα και τελειωμένα από καιρό.  Μόνον εσείς οι κάτοικοι της περιοχής μπορείτε να φέρετε αντίσταση. 
Να γίνει δηλαδή  αυτό που λέμε: "της Κερατέας". 
Μόνον έτσι!

Αλήθεια, μπροστά σε αυτή την κατεδάφιση του περιβάλλοντος οι Οικολόγοι γιατί άραγε λάμπουν διά της απουσίας τους;  
Είναι εύκολο να τα βάζετε με τους κυνηγούς, έτσι; 
Για να δούμε τώρα που τα συμφέροντα είναι μεγάλα, θα κάνετε κάποια διαμαρτυρία;  
Θα προσφύγετε και πάλι ( όπως κάνετε με το κυνήγι) στο συμβούλιο της επικρατείας, ή θα σιωπήσετε για άλλη μιά φορά μπροστά στα συμφέροντα των αφεντικών σας;


21.2.11

Κι όμως, έχετε πουλήσει την ψυχή σας στον διάβολο !


Κι όμως, έχετε πουλήσει την ψυχή σας στον διάβολο. 



Αν είσασταν πατριώτες θα είχατε κάνει ότι λέει η λογική:

1. Θα είχατε αποτιμήσει την περιουσία του δημοσίου ( κτίρια, δημόσιοι οργανισμοί, γή που θα μπορούσε να πουληθεί όπως τα μικρά νησάκια κλπ). Αυτή σίγουρα ξεπερνά αρκετά τρισεκατομμύρια.
2. Μετά θα λέγατε : Κύριοι ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ να σας ξεπληρώσουμε, ελάτε και πάρτε αυτή και αυτή την περιουσία.

Αφού οι "πιστωτές" μας θα την έπαιρναν θέλοντας και μη (όχι όπως τώρα που παζαρεύουν αν και τι θα πάρουν), τότε θα ξεκινούσε η εξής διαδικασία:

1.  Οι δημόσιες επιχειρήσεις που θα είχαν κατασχεθεί από τους πιστωτές μας, θα λειτουργούσαν πλέον ως ιδιωτικές και θα πλήρωναν τους εργαζομένους τους από τα χρήματα της εταιρείας κι όχι από το δημόσιο κρατικό ταμείο, όπως συμβαίνει τώρα. Ταυτόχρονα θα έβγαζαν κέρδη (ενώ σήμερα μας βάζουν μέσα γιατί έχουν γίνει παράδεισος για τα κομματικά λαμόγια) και από αυτά τα κέρδη το δημόσιο θα εισέπραττε ώς φόρο το 45% των κερδών, ενώ σήμερα αντί να εισπράττει, πληρώνει!

2. Τα διάφορα δημόσια κτίρια που θα κατάσχονταν, οι πιστωτές θα τα ενοικίαζαν για να βγάλουν κέρδη, και από αυτά τα κέρδη και πάλι το Ελληνικό κράτος θα εισέπραττε τον φόρο του 45%, ενώ σήμερα πληρώνει για να τα συντηρήσει.

3.. Τα εδάφη και νησάκια που θα κατάσχονταν και θα πωλούνταν από τους πιστωτές σε ιδιώτες, θα ενέπιπταν αμέσως στην φορολογία της μεγάλης ακίνητης περιουσίας, από την οποία το Ελληνικό δημόσιο θα εισέπραττε και πάλι φόρους ενώ τώρα, δεν … (Ούτως ή άλλως με την υπάρχουσα κατάσταση, αυτά θα ξεπουληθούν σε ξένα χέρια και όχι σε λογικές τιμές).

Το Ελληνικό κράτος θα εξοφλούσε αμέσως τους πιστωτές του  με την "κατάσχεση", και ούτε μνημόνια, ούτε τρόϊκες ούτε περικοπές, ούτε φόρους, ούτε τίποτα.  
Και από εκεί που τους χρωστούσαμε, θα τους τρώγαμε και το βόδι.

- Και που θα πάνε όλοι οι δημόσιοι οργανισμοί ρε IxNiLaTiS όταν τα κτίρια θα τα πάρουν οι ξένοι;

Η απάντηση είναι απλή! Το κράτος (απαλλαγμένο πλέον από κάθε βάρος) θα απαλλοτρίωνε σε κάθε νομό μια έκταση μερικών στρεμμάτων (αν δεν υπήρχε εκεί δασική ή άλλη κρατική έκταση), και θα κατασκεύαζε σε κάθε νομό ένα τεράστιο μεταλλικό ντιζαϊνάτο κτήριο, έξω από πόλεις, και θα μάζευε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες εκεί. (Αστυνομία, Δασαρχεία, Υπουργεία κλπ.) όλα εκεί.
 Θα υπήρχε αρκετός χώρος για στάθμευση, και πυκνή συγκοινωνία για εξυπηρέτηση των πολιτών. Αυτό θα λειτουργούσε πολύ καλύτερα από την σημερινή κατάσταση που είναι όλα μαζεμένα στα κέντρα των πόλεων και για να πας σε μια δημόσια υπηρεσία θα πρέπει να πάς πριν από τα ξημερώματα για να βρεις θέση πάρκινγκ.

Τα μεταλλικά κτίρια είναι φθηνά, αντισεισμικά, μοντέρνα, κατασκευάζονται πολύ γρήγορα και δεν χρειάζονται ούτε το 10% της συντήρησης που χρειάζονται τα κτίρια από μπετόν. Μέσα σε 2 – 3 μήνες. Το Ελληνικό κράτος θα κύρρητε τον εαυτό του σε κατάσταση ανάγκης, και σχεδόν θα επίταζε τις τεχνικές εταιρείες. Δηλαδή θα τους έλεγε: "Παιδιά μέχρι σήμερα έχετε   φάει και το μεδούλι του κράτους, και ... οκ … θα ξαναφάτε. Αλλά τώρα υπάρχει πρόβλημα! Θα αναλάβετε την κατασκευή των κτηρίων με λογικό κόστος που θα ορίσει το κράτος με διαφάνεια. Το κράτος θα αγοράσει τα υλικά από όπου τα βρεί φθηνότερα, και εσείς αγαπητές κατασκευαστικές εταιρείες  θα πάρετε μόνον ένα λογικό κέρδος από την κατασκευή. Όχι 1000% που είχατε μάθει μέχρι σήμερα. Όχι λαμογιές!

Ταυτόχρονα θα έβαζε και την ΜΟΜΑ (κατασκευαστική του στρατού) αλλά και μεγάλο μέρος του πληθυσμού των στρατιωτών να εργαστούν σε αυτά.

Μέσα σε 1,5 – 2 χρόνια η Ελλάδα δεν θα χρώσταγε σε κανέναν και δεν θα είχε κανέναν ανάγκη.

Αλλά για να κάνει κάποιος τέτοια κουμάντα, πρέπει να έχει κότσια, και να αισθάνεται Έλληνας. Αυτά όμως μας έχουν τελειώσει. Είμαστε πλέον "πολιτισμένοι".

Εσύ λοιπόν κουτοΈλληνα, πιστεύεις ότι σου λένε στην τηλεόραση, σκύβεις το κεφάλι και λές τι να κάνουμε; Κάποια στιγμή θα περάσει η κρίση …

Δεν αναρωτήθηκες  ποτέ:
Η περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου είναι μόνον 50 δίς, όπως μου λένε στην tv;
Ποιος την μέτρησε;
Πότε;
Με τι μέτρα και σταθμά;

ΚουτοΈλληνα,  βρίσκεσαι σε κατάσταση νοητικής καταστολής, και σου τρώνε το βιός. 
Δεν αδειάζεις να σκεφτείς ούτε καν τα απλά πράγματα, γιατί θα χάσεις το πρόγραμμα της τηλεόρασης.